Return on Solar Cell Investments Based on a Hungarian Example

• Autorzy: Nóra Gombkötő

Warianty tytułu

Zwrot z inwestycji w ogniwa słoneczne na przykładzie węgierskim

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Solar cells are not only environmentally friendly, but save considerable electricity costs as well (namely, in this case, only maintenance costs have to be paid, the value of which is significantly lower than the price of electricity). The long term aim is for these energy sources to be applied and used by all macroeconomic actors (companies, households, the government and other institutions). Such cells can be introduced by applying for a considerable amount of investment subsidies at an EU level and in Hungary, as well. However, the ROI of this kind of undertaking is long term. The aim of this study is to examine whether a non-profit public institution would find it worthwhile to invest in this type of venture in the long term. Thus, the ROI of a solar cell investment was examined at a well-known environmentally public institution, at an abbey in Hungary. Data were provided by the abbey. From available data, ROI calculations were carried out and the approximate payback period was estimated. Calculations were carried out taking into account different scenarios. One part of the research focused on the inflation rate (there was a case where the inflation rate was ignored), in the other part, the cost of investment was taking into account in different ways. The payback period of solar cell investment is relatively short (11-13 years) in the case of EU or government subsidies, otherwise it is quite long (25-30 years).(original abstract)

Ogniwa słoneczne są nie tylko przyjazne dla środowiska, ale również pozwalają na uzyskanie znacznych oszczędności kosztów elektryczności (w tym przypadku bowiem ponoszone są jedynie koszty konserwacji, które są znacząco niższe od cen elektryczności). Celem długoterminowym jest wdrożenie i korzystanie z tych źródeł energii przez wszystkie podmioty rynkowe w ujęciu makroekonomicznym (spółki, gospodarstwa domowe, instytucje rządowe i inne). Tego rodzaju ogniwa mogą również być wprowadzane do użytku przez składanie wniosków o udzielenie znacznego dofinansowania inwestycji do UE lub do węgierskiego rządu. Celem opracowania jest ocena, czy instytucja publiczna typu non-profit uznałaby za godną uwagi inwestycję w ten rodzaj przedsięwzięcia w ujęciu długoterminowym. Zwrot z inwestycji w ogniwa słoneczne zbadano na przykładzie węgierskiego opactwa, instytucji publicznej znanej z zaangażowania w kwestie ochrony środowiska. Wszelkie dane zostały udostępnione przez opactwo. Na podstawie tych danych obliczono zwrot z inwestycji oraz oszacowano przybliżony okres zwrotu. Obliczeń dokonano z uwzględnieniem różnych scenariuszy. Skupiono się na stopie inflacji (istniał również przypadek, w którym stopa inflacji nie została wzięta pod uwagę), a także uwzględniono różne podejścia do kosztu inwestycji. Okres zwrotu z inwestycji w ogniwa słoneczne jest stosunkowo krótki (11-13 lat) w przypadku uzyskania unijnego lub rządowego dofinansowania. W przeciwnym razie jest on dużo dłuższy (25-30 lat).(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Solar energy; Investment; Savings; Payback period

PL

Energia słoneczna; Inwestycje; Oszczędności; Okres zwrotu

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2019
• Tom: 21
• Numer: z. 3
• Strony: 93--101

Twórcy

autor

Nóra Gombkötő

• Széchenyi István University, Hungary

Bibliografia

• 1. Bartholy Judit, Hajnalka Breuer, Ildikó Pieczka, Rita Pongrácz, Kornélia Radics. 2013. Megújuló energiaforrások (Renewable energy sources). Electronic book. Eötvös Lóránd University, http://elte.prompt.hu/sites/default/files/tananyagok/MegujuloEnergiaforrasok/book.pdf, access: 27.05.2017.
• 2. Brealy Richard, Stewart C. Myers, Franklin Allen. 2003. Principles of corporate finance. New York: McGraw-Hill Irwin.
• 3. Csermák Károly. 2017. Lakóépületek korszerűsítő felújításának költségelemzési és finanszírozási kérdései (Cost analysis and financing issues for the modernization of residential buildings). Polgári Szemle 12: 4-6.
• 4. EC (European Commission). 2009. Photovoltaic solar energy - Development and current research, Luxemburg, Belgium.
• 5. Farkas Szilveszter. 2006. A vállalati pénzügyek alapjai (Corporate finance basics). Győr: Universitas-Győr Kht.
• 6. Fraunhofer ISE. 2015. Current and Future Cost of Photovoltaics. Long-term Scenarios for Market Development, System Prices and LCOE of Utility-Scale PV Systems. Study on behalf of Agora Energiewende. Freiburg: Fraunhofer-Institute for Solar Energy Systems (ISE).
• 7. Horváth Ákos. 2006. A napenergia modern felhasználásai. Háztartástól naperőműig (Modern uses of solar energy. From household to solar power). Annex of the Fizikai Szemle 4: 1-2.
• 8. IEA (International Energy Agency). 2011. Renewable Energy Technologies. Solar Energy perspectives. Paris: International Energy Agency.
• 9. IRENA 2012. Renewable energy technologies: cost analysis series. Solar Photovoltaics. IRENA Working Paper 1 (4-5).
• 10. Kocsis Tamás. 2008. A környezeti problémákról közgazdasági-természettudományos közelítéssel. [In] Hogy művelje és őrizze meg (About environmental problems with economic-natural science approach. [In] To cultivate and preserve it), eds. S. Laura Baritz, D. Fülep, 69-90. Budapest; Szent István Társulat.
• 11. Kovács Árpád Endre, Zsigmond Gábor Szalay, Éva Klárné Barta. 2015. Az időbeni pénzáramok kezelése a gazdasági számításokban (Managing time cash flows in economic calculations). Studia Mundi. Economica 2 (2): 93-106.
• 12. Swami Rashmi. 2012. Solar cell. International Journal of Scientific and Research Publications 2 (7): 1-5.
• 13. Szecsei Tímea, Károly Kacz. 2011. Possibilities of evaluation of energy plant sector in agriculture. Acta Agronomica Óváriensis 53 (1): 35-44.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.2808