PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | nr 3 | 257--270
Tytuł artykułu

Social Responsibility, Consumption and Production Patterns in Textile and Cloth Industry in Poland

Warianty tytułu
Społeczna odpowiedzialność, wzorce konsumpcji i produkcji w przemyśle włókienniczym i odzieżowym w Polsce
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The beginning of the systemic transformation was a period of structural challenge for Polish industry. In case of the textile industry it meant almost total collapse. Polish textile and clothing enterprises were supplanted by producers offering products of often poor quality, mainly from Asia. This paper presents results of research carried out in years 2014-2015 among young customers (up to 32 years of age), and entrepreneurs from textile and clothing industry in the Lodz voivodeship concerning the concept of social responsibility. The results of survey enable to formulate the conclusion, that the textile industry in Poland is able to meet the high standards of corporate social responsibility. Although it is still common practice in clothing industry to offer very low wages, labour in the informal economy and the lack of stable employment guarantees, it is possible to find factories operating in accordance with the CSR standards. However, young generation of customers shows little interest in socially responsible purchase of clothes, due to of lack of knowledge about social responsibility of producers and consumers. This attitude changes, if only customers become aware of the consequences of socially irresponsible behaviour of producers. (original abstract)
Początek transformacji systemowej był okresem zmian strukturalnych w polskim przemyśle. W przypadku przemysłu włókienniczego oznaczało to totalne załamanie. Polskie przedsiębiorstwa włókiennicze i odzieżowe zostały wyparte przez przedsiębiorstwa, głównie z Azji, często dostarczające wyroby niskiej jakości. Artykuł prezentuje wyniki badań na temat społecznej odpowiedzialności przeprowadzonych w latach 2014 - 2015 wśród młodej generacji nabywców (do 32 roku życia) i przedsiębiorców z branży włókienniczej i odzieżowej z województwa łódzkiego. Wyniki badań pozwalają sformułować wniosek, że polski przemysł tekstylny jest w stanie spełnić wysokie standardy społecznej odpowiedzialności. Pomimo, że częstą praktyką w przemyśle odzieżowym jest wciąż oferowanie niskich wynagrodzeń, praca w szarej strefie i brak gwarancji stałego zatrudnienia, to jest możliwe wskazanie przedsiębiorstw działających w zgodzie ze standardami CSR. Jednakże młoda generacja nabywców wykazuje małe zainteresowanie społecznie odpowiedzialnym kupowaniem odzieży, Spowodowane jest to brakiem wiedzy na temat społecznej odpowiedzialności producentów i konsumentów. Taka postawa zmienia się, kiedy konsumenci stają się świadomi konsekwencji społecznie nieodpowiedzialnych zachowań producentów. (abstrakt oryginalny)
Rocznik
Numer
Strony
257--270
Opis fizyczny
Twórcy
  • University of Lodz, Poland
Bibliografia
  • Bernatt, M. (2009). Społeczna odpowiedzialność biznesu. Wymiar konstytucyjny i międzynarodowy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe WZ UW.
  • Bhardwaj, V.; Fairhurst, A. (2010). Fast fashion: response to changes in the fashion industry. The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research 20(1):165-173.
  • BIO Intelligence Service (2012). Policies to encourage sustainable consumption. Final report prepared for European Commission (DG ENV).
  • Carroll, A.B. (1996). Business & Society: Ethics and Stakeholder Management. Cincinnati, OH: Southwestern College Publishing.
  • Clean Clothes Polska (2014). Grubymi nićmi szyte. Available at: http://cleanclothes.pl/materialy/publ_22_ grubymi_nicmi_szyte_raport_ccp.pdf. Accessed 5 April 2015.
  • Delpal, F.; Hatchuel, G. (2007). La consommation engagée s'affirme comme une tendance durable. CREDOC Consommation et Modes de Vie (201).
  • European Commission (201). Green Paper - Promoting an European framework for CSR. COM(2001)366 final.
  • European Commission (2011). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility, COM(2011)681 final.
  • European Commission (2015), Non-financial reporting. Available at: ec.europa.eu/internal_market/ accounting/non-financial_reporting/index_en.htm. Accessed 10 April 2015.
  • European Commission (2015), Non-financial reporting. Available at: ec.europa.eu/internal_market/accounting/non-financial_reporting/index_en.htm. Accessed 12 April 2015.
  • European Commission, ICF, GHK (2013). Peer Review on Corporate Social Responsibility. London (UK), ICF, GHK.
  • Global Reporting Initiative (2013a). G4 Sustainability Reporting Guidelines. Reporting principles and standard disclosures. Available at: https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part1-Reporting-Principles-and-Standard-Disclosures.pdf. Accessed 12 April 2015.
  • Global Reporting Initiative (2013b). G4 Implementation Manual. Available at: https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part2-Implementation-Manual.pdf. Accessed 30 April 2015.
  • International Labour Organization (ILO) Convention 100 (1951). Equal Remuneration Convention.
  • International Labour Organization (ILO) Convention 105 (1957). Abolition of Forced Labour Convention.
  • International Labour Organization (ILO) Convention 111 (1958). Discrimination (Employment and Occupation) Convention.
  • International Labour Organization (ILO) Convention 138 (1973). Minimum Age Convention.
  • International Labour Organization (ILO) Convention 182 (1999). Worst Forms of Child Labour Convention.
  • International Labour Organization (ILO) Convention 29 (1930). Forced Labour Convention.
  • International Labour Organization (ILO) Convention 87 (1948). Freedom of Association and Protection of the Right to Organize Convention.
  • International Labour Organization (ILO) Convention 98 (1949). Right to Organize and Collective Bargaining Convention".
  • International Labour Organization (ILO) Declaration (1998). Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work.
  • Jørgensen, M.S.; Jensen, C.L. (2012). The shaping of environmental impacts from Danish production and consumption of clothing. Ecological Economics 83: 164-173.
  • Kieżun, W. (1997). Sprawne zarządzanie organizacją. Zarys teorii i praktyki. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
  • Kotler, P.; Lee, N. (2005). Corporate Social Responsibility - Doing the Most Good for Your Company and Your Cause. New York: John Wiley & Sons Inc. Rivoli, P. (2005). The Travels of a T-Shirt in the Global Economy: An Economist Examines the Markets, Power and Politics of World Trade. Hoboken, New York: Wiley Publishers.
  • Rok, B. (2004). Odpowiedzialny biznes w nieodpowiedzialnym świecie. Warszawa: Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce, Forum Odpowiedzialnego Biznesu. Roszkowska, P. (2011). Rewolucja w raportowaniu biznesowym. Warszawa: Difin.
  • Sustainable Production and Consumption (2007). United Nations Department of Economic and Social Affairs Division for Sustainable Development Policy Integration and Analysis Branch.
  • United Nations (2011). Guiding Principles on Business and Human Rights. Implementing the United Nations "Protect, Respect and Remedy" Framework. The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR). Available at: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR_EN.pdf. Accessed 5 May 2015.
  • United Nations (UN) Convention (1979). Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women (CEDAW).
  • United Nations (UN) Convention (1966). International Covenant on Civil and Political Rights.
  • United Nations (UN) Convention (1966). International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights.
  • United Nations (UN) Declaration (1948). Universal Declaration of Human Rights.
  • Veleva, V.; Ellenbecker, M. (2001). Indicators of sustainable production: framework and methodology. Journal of Cleaner Production 9(6): 519-549.
  • WTO (2012). Merchandise trade. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2013_e/its13_ highlights2_e.pdf. Accessed 15 March 2015.
  • WTO (2013). Merchandise trade. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2014_e/its14_ highlights2_e.pdf. Accessed 15 March 2015.
  • Yardley, J. (2013). Report on Deadly Factory Collapse in Bangladesh Finds Widespread Blame. New York Times 22 May. Available at: http://www.nytimes.com/2013/05/23/world/asia/report-on-bangladesh-building-collapse-finds-widespread-blame.html?_r=0. Accessed 15 April 2015.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171566678

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.