Zarządzanie wartościami w zachodniej hemisferze na przykładzie libertariańskiego modelu sprawiedliwości

• Autorzy: Grzegorz Haber

Warianty tytułu

Libertarian Justice Model as Example of Value Management in Western Hemisphere

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule zaprezentowano sposób formułowania libertariańskiej koncepcji sprawiedliwości, opierając się na zmianie postrzegania podstawowych wartości: wolności i równości. Zarządzanie wartościami, poprzez zmianę ich pierwotnego znaczenia było jednym z kluczowych elementów w transformacji ustrojowej w obszarze polityki, społeczeństwa i gospodarki po II wojnie światowej. Zwrócono uwagę na różnice teoretyczne pierwotnych koncepcji oraz ich praktycznych emanacji w Stanach Zjednoczonych i przede wszystkim w Wielkiej Brytanii oraz w Europie Środkowo-Wschodniej. (abstrakt oryginalny)

EN

The article presents the way of formulating the libertarian concept of justice based on a change in the perception of the basic values of freedom and equality. The management of values by changing their original meaning was one of the key elements in the system transformation of politics, society and economy after World War II. Attention was drawn to the theoretical differences of the original concepts and their practical emanations in the United States, the United Kingdom as well as Central and Eastern Europe. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zarządzanie wartością; Liberalizm; Sprawiedliwość

EN

Value management; Liberalism; Justice

• Czasopismo: Chorzowskie Studia Polityczne
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 15 Spory i kontrowersje wokół wybranych problemów współczesnej Europy
• Strony: 119--134

Twórcy

autor

Grzegorz Haber

• Uniwersytet Opolski

Bibliografia

• Amin S., 2007, Wirus liberalizmu, Warszawa: Książka i Prasa.
• Barber B., 2007, Jak demokraci przegrali Amerykę, w: A. Domosławski (red.), Ameryka zbuntowana, Warszawa: Świat Książki, 13-36.
• Bello W., 2011, Wojny żywnościowe, Warszawa: Książka i Prasa.
• Brighouse H., 2007, Sprawiedliwość, Warszawa: Key Concepts.
• Buchanan P.J., 2013, Samobójstwo supermocarstwa. Czy Ameryka przetrwa do 2025 roku?, Wrocław: Wektory.
• Ceran T.S., 2008, Thatcheryzm jako doktryna społeczno-polityczna, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• du Vall M., 2011, Neokonserwatyzm w Stanach Zjednoczonych. Od Żywotnego Centrum do epoki Reagana, Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM.
• Colás A., 2009, Neoliberalizm a globalizacja i stosunki międzynarodowe, w: A. Saad-Filho, D. Johnston (red.), Neoliberalizm przed trybunałem, Warszawa: Książka i Prasa, 117-132.
• Frank Th., 2008, Co z tym Kansas? Czyli opowieść o tym, jak konserwatyści zdobyli serce Ameryki, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
• Friedman M., 2002, Capitalism and Freedom. Fortieth Anniversary Edition, Chicago: University of Chicago Press.
• Gray J., 1994, Liberalizm, Kraków: Znak.
• Gray J., 2011, Po liberalizmie, Warszawa: Aletheia.
• Hardy J., 2010, Nowy polski kapitalizm, Warszawa: Książka i Prasa.
• Jakóbik W., 2012, Neoliberalizm a światowy kryzys gospodarczy, Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego Szkoły Głównej Handlowej, nr 88: 41-62.
• Jamróz A., 2004, Między liberalizmem socjalnym a neoliberalizmem. O ewolucji powojennego liberalizmu, w: E. Olszewski, Z. Tymoszuk (red.), Ideologia, doktryny i ruch polityczny współczesnego liberalizmu, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 151-164.
• Joseph K., 1984, Speech at the North of England Education Conference, Sheffield, on 6 January, Oxford Review of Education, Vol. 10, No. 2: 137-146.
• Kelly P., 2007, Liberalizm, Warszawa: Key Concepts.
• Klein N., 2009, Doktryna szoku, Warszawa: Muza.
• Kozłowski S.G., 2008, Ameryka współczesna. Pejzaż polityczny i społeczno-gospodarczy, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Król M., 2005, Bezradność liberałów, Warszawa: Prószyński i S-ka.
• Levidow L., 2009, Neoliberalne plany dla szkolnictwa wyższego, w: A. Saad-Filho, D. Johnston (red.), Neoliberalizm przed trybunałem, Warszawa: Książka i Prasa.
• Lewandowski J., 2013, Liberalizm a współczesność, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
• Lubowski A., 2007, Kontuzjowane mocarstwo. Siła i słabość Ameryki, Warszawa: Świat Książki.
• Miklaszewska J., 1999, Libertariańska teoria państwa, w: J. Miklaszewska (red.), Liberalizm u schyłku XX wieku, Kraków: Meritum.
• Mroczkowski K., 2013, Zardzewiała Dama, Nowy Obywatel, nr 10: 22-29.
• Nozick R., 1999, Anarchia, państwo, utopia, Warszawa: Aletheia.
• Phillips K., 2007, Ropa, pan Bóg i mamona, w: A. Domosławski (red.), Ameryka zbuntowana, Warszawa: Świat Książki, 121-134.
• Przychodzień M., 2010, Koncepcja umowy społecznej w filozofii Roberta Nozicka, w: Z. Rau, M. Chmieliński (red.), Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, Warszawa: Scholar.
• Rau Z., 2008, Zapomniana wolność. W poszukiwaniu historycznych podstaw liberalizmu, Warszawa: Scholar.
• Rau Z., 2010, Liberalizm: zarys myśli politycznej XIX i XX wieku, Warszawa: Aletheia.
• Swift A., 2010, Wprowadzenie do filozofii politycznej, Kraków: Wydawnictwo WAM.
• Szahaj A., 2012, Liberalizm, wspólnotowość, równość, Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
• von Mises L., 2004, Liberalizm w tradycji klasycznej, Kraków: Arcana.
• Walicki A., 2013, Od projektu komunistycznego do neoliberalnej utopii, Kraków: Universitas.
• www.for.org.pl [dostęp: 16.02.2018].
• www.smith.org.pl [dostęp: 16.02.2018].
• Zamorska K., 2004, Perspektywy państwa opiekuńczego we współczesnym liberalizmie, w: E. Olszewski, Z. Tymoszuk (red.), Ideologia, doktryny i ruch polityczny współczesnego liberalizmu, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 165-178.