Postępowanie dowodowe w oparciu o art. 168a i art. 168b k.p.k. Uwagi na tle uchwały Sądu Najwyższego o sygn. I KZP 4/18 oraz wniosku Prokuratora Generalnego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 6/18

• Autorzy: Jan Kluza

Warianty tytułu

Evidence Proceedings Based on Art. 168a and Art. 168b Code of Criminal Proceeding. Comments on the Resolution of the Supreme Court, I KZP 4/18 and the Application of the General Prosecutor to the Constitutional Tribunal in Case K 6/18

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł przedstawia problematykę związaną z wykorzystaniem w procesie karnym dowodów nielegalnych. Kwestia ta ulegała zasadniczym zmianiom w toku kolejnych nowelizacji kodeksu postępowania karnego, doprowadzając do w efekcie do szerokiej możliwosci ich wykorzystania. Zakwestionował to jednak Sąd Najwyższy w swojej niedawnej uchwale. To z kolei doprowadziło do złożenia przez Prokuratora Generalnego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodnosci z Kontytucją art. 168b k.p.k.(abstrakt oryginalny)

EN

The article presents the problems related to the use of illegal evidence in a criminal trial. This issue goes fundamental changes in the last amendments to the Code of Criminal Procedure, resulting in a wide range of their use. However, this was questioned by the Supreme Court in its recent resolution. This led the General Prosecutor to submit an application to the Constitutional Tribunal to examine the compliance with the Constitution of art. 168b code of criminal procedure.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Postępowanie dowodowe; Kodeks postępowania karnego; Trybunał Konstytucyjny; Prokuratura

EN

Evidence proceeding; Code of Criminal Procedure; Constitutional Court; Prosecutor’s office

• Czasopismo: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 46
• Strony: 68--83

Twórcy

autor

Jan Kluza

• Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Bibliografia

• Gaberle A., Dowody w sądowym procesie karnym, Kraków 2007.
• Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2016.
• Hoc S., J. Kudła, Zgoda następcza z art. 168b Kodeksu postępowania karnego. Komentarz praktyczny, Lex/el. 2016.
• Hofmański P., S. Waltoś, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2016.
• Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, Warszawa 2016.
• Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2018.
• Kos K., Instrumenty Trybunału Konstytucyjnego umożliwiające uniknięcie derogacji niekonstytucyjnych norm, "Przegląd Prawa Konstytucyjnego" 2015, nr 3.
• Niemczyk Z., Nowy kształt kontroli operacyjnej po zmianach ustawy o Policji i Kodeksu postępowania karnego, "Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury" 2017, z. 2.
• Rogalski M., Dowód nielegalny w postępowaniu karnym, "Ius et administratio" 2016, nr 3.
• Skorupka J. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2015.
• Żbikowska M., Dowód pośrednio nielegalny w polskim procesie karnym, "Prokuratura i Prawo" 2012, nr 1-2.
• Uzasadnienie projektu ustawy, Sejm VIII kadencji.