Warianty tytułu
Review of the Supreme Court's Case Law in Matters of Public Procurement for the Period 2014-2018
Języki publikacji
Abstrakty
Celem tego artykułu jest przedstawienie wybranych wyroków Sądu Najwyższego ogłoszonych w latach 2014-2018. Trzy wyroki, które wybrałem, są szczególnie interesujące, ponieważ dotyczyły kwestii spornych wynikających z interpretacji przepisów Prawa zamówień publicznych. Sąd Najwyższy wydał wyroki w wyniku skarg kasacyjnych wniesionych przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na orzeczenia sądów okręgowych. Treść wybranych przeze mnie orzeczeń Sądu Najwyższego dotyczących oceny prawidłowości wniesienia wadium, możliwości wniesienia odwołania od wyboru najkorzystniejszej oferty w tzw. postępowaniach podprogowych oraz skutecznego zachowania terminu na odwołanie od wyników przetargu - miała bardzo duże znaczenia dla systemu zamówień publicznych, bowiem była wskazówką do interpretacji przepisów Prawa zamówień publicznych zarówno dla zamawiających i wykonawców, jak i dla Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, a także dla podmiotów, które kontrolują postępowania o udzielanie zamówień publicznych. (abstrakt oryginalny)
The purpose of this article is to present selected judgments of the Supreme Court announced in 2014-2018. I found three decisions to be particularly interesting, because they concerned contentious issues arising from the interpretation of the provisions of the Public Procurement Law. The Supreme Court issued judgments as a result of cassation complaints lodged by the President of the Public Procurement Office against decisions of regional courts. The content of the judgments of the Supreme Court I have selected regarding the assessment of the correctness of payment of the bid bond, the possibility of lodging an appeal against the selection of the most advantageous offer in the so-called subliminal proceedings and the effective observance of the deadline for recalling the tender results, was very important in terms of the public procurement system, as it was an indication for the interpretation of the provisions of the Public Procurement Law both for the procuring entities and the contractors, as well as for the National Chamber of Appeals, district courts, the President of the Public Procurement Office and for the entities that control public procurement procedures.(original abstract)
Twórcy
autor
- Akademia Finansów i Biznesu Vistula w Warszawie
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171570633
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.