PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | nr 47 | 124--135
Tytuł artykułu

Wady i zalety postępowań odrębnych na przykładzie postępowania upominawczego i elektronicznego postępowania upominawczego

Warianty tytułu
The Advantages and Disadvantages of Separate Proceedings by the Case of Writ Proceedings and Electronic Writ-of-Payment Proceedings
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W pracy zostały omówione cechy postępowań odrębnych - postępowania upominawczego i elektronicznego postępowania upominawczego. Omówiono wady i zalety tych postepowań odrębnych, a także przedstawiono propozycje zmian, jakie można wprowadzić w celu skuteczniejszego i bardziej efektywnego wykorzystania tych właśnie trybów odrębnych. (abstrakt oryginalny)
EN
The author of the paper discusses the features of separate proceedings, writ proceedings and electronic writ-of-payment proceedings. The advantages and disadvantages of separate proceedings are analyzed. The basic ideas of the proposed changes to the current system of separate proceedings were presented and discussed (in order to make it more efficient and effective). (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
124--135
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin
Bibliografia
  • Weitz K., [w:] Ereciński T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Tom II, Warszawa 2012.
  • Flaga-Gieruszyńska K., Informatyzacja postępowania cywilnego - wybrane zagadnienia, "Studia Informatica Pomerania" 2017, nr 3, DOI: 10.18276/si.2017.45-02.
  • Bar G., [w:] Gołaczyński J., Szostek D. (red.), Informatyzacja postępowania cywilnego - komentarz, Warszawa 2016.
  • Gołuch M., E-SĄD, czyli elektroniczne postępowanie upominawcze (EPU), "Człowiek w Cyberprzestrzeni 2017, nr 1.
  • Jadłowski P., Postępowanie upominawcze i nakazowe de lege ferenda, "Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ" 2017, nr 1.
  • Maciejewska - Szałas M., Forma pisemna i elektroniczna czynności prawnych. Studium prawnoporównawcze, Warszawa 2014.
  • Manowska M., [w:] Manowska M. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I, Warszawa 2015.
  • Odlanicka-Poczobutt M., Inercja instytucjonalna a innowacyjne rozwiązania w sądach powszechnych w sprawach cywilnych, "Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria: Organizacja i Zarządzanie" 2016, nr 89.
  • Telusiewicz P., Elektroniczne postępowanie upominawcze - ocena przepisów obowiązujących od dnia 8 września 2016 r., "Przegląd Prawno-Ekonomiczny" 2017, nr 4.
  • https://www.e-sad.gov.pl/Subpage.aspx?page_id=6, data wejścia 26.02.2019.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171570895

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.