Wykładnia językowa i celowościowa przepisu zawierającego katalog osób, którym przysługuje świadczenie pielęgnacyjne. Glosa do wyroku WSA w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2017 r., II SA/Po 307/17

• Autorzy: Tomasz Rakoczy

Warianty tytułu

Linguistic and System Interpretation of the Legal Article Including the Catalogue of Persons Entitled to Nursing Benefit. Gloss to the Decision of WSA of Poznan from 29th of June 2017, II SA/Po 307/17

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Istotną kwestią glosowanego wyroku jest wykładnia przepisu zawierającego katalog osób uprawnionych do uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego. Organy administracyjne obu instancji posłużyły się wykładnią językową. Tym samym wykluczyły z grona osób upoważnionych mężczyznę faktycznie zajmującego się niepełnosprawnym dzieckiem. Dziecko miało swojego biologicznego ojca, który nie zajmował się nim i to on miał obowiązek się nim opiekować i wnioskować o przedmiotowe świadczenie. Inne osoby z grona beneficjentów są wykluczone. Decyzja została uchylona przez WSA w Poznaniu. Według niego, katalog osób upoważnionych do uzyskania świadczenia należy interpretować na drodze wykładni celowościowej. Celem świadczenia jest skuteczne dostarczenie pomocy osobie niepełnosprawnej. Nie jest tym samym ważne, kto wnioskuje o świadczenie, ale o to, że czy jest w stanie skutecznie zająć się chorą osobą. Do takiego stanowiska autor glosy odnosi się krytycznie. (abstrakt oryginalny)

EN

The key problem of commented sentence is expressed in kind of interpretation of catalogue persons entitled to grant nursing benefit. Administrative organs of both units used linguistic interpretation. In that way the man looking the disabled child after in fact was excluded. The child was still having his biological father. He did not undertake his obligations about child in fact, but still was entitled in the meaning of law to receive mentioned benefit. Other persons were excluded. Administrative decision was repealed by WSA of Poznan. According to that court the catalogue of persons entitled must be taken in the light of aim interpretation. The aim of nursing benefit is going to efficient delivery care to disabled person. In that meaning it is not important who is giving aid. It is significant to appoint any person who is able to deliver the help. That statement was assessed critically. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Świadczenia socjalne; Ubezpieczenie pielęgnacyjne; Zasiłki rodzinne

EN

Social benefits; Nursing insurance; Family benefits

• Czasopismo: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 47
• Strony: 407--421

Twórcy

autor

Tomasz Rakoczy

• Uniwersytet Zielonogórski

Bibliografia

• Babińska-Górecka R., Świadczenie pielęgnacyjne, [w:] Meritum. Pomoc społeczna, I. Sierpowska (red.), Warszawa 2016.
• Godlewska-Bujok B., Ustawa o świadczeniach rodzinnych. Komentarz, LEX 2014, (dostęp: 14 maja 2019r.).
• Małysa-Sulińska K., Ustawa o świadczeniach rodzinnych. Komentarz, LEX 2015, (dostęp: 13 maja 2019r.).
• Morawski L., Zasady wykładni prawa, wyd. III, Toruń 2014.
• Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2009.
• Wilczek-Karczewska M., Świadczenia rodzinne, [w:] Meritum. Prawo rodzinne, G. Jędrejek (red.), Warszawa 2017.