Międzynarodowy arbitraż handlowy w najnowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego

• Autorzy: Marcin Dziurda , Marta Szrajer

Warianty tytułu

International Commercial Arbitration in the Latest Case Law of the Supreme Court

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W najnowszym orzecznictwie Sąd Najwyższy wyjaśnił, że w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody przed nim zawartej sąd apelacyjny orzeka na rozprawie w składzie trzech sędziów; od postanowienia w tym przedmiocie przysługuje skarga kasacyjna (uchwała SN z 28.09.2016 r., III CZP 40/16). Nadal nie jest natomiast jasne, jakie konsekwencję - w szczególności z punktu widzenia art. 1204 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego - ma nieprzedstawienie przez stały zagraniczny sąd arbitrażowy akt sprawy sądu polubownego na żądanie polskiego sądu państwowego rozpoznającego skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego (wyrok SN z 8.11.2018 r., II CSK 481/18). (abstrakt oryginalny)

EN

In the most recent case law, the Supreme Court has explained that a case for a declaration of enforceability of an arbitration award issued abroad or a settlement concluded before an arbitration court is heard at a hearing by an appellate court composed of three judges; the decision in this matter may be subject to a cassation appeal (resolution of the Supreme Court of 28 September 2016, III CZP 40/16). However, it is still not clear what the consequence is, in particular in light of Article 1204(2) of the Polish Code of Civil Procedure, if a permanent foreign arbitration court does not present the arbitration case file at the request of the Polish national court hearing an action for annulment of the arbitration award (Supreme Court judgment of 8 November 2018, II CSK 481/18). (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Arbitraż gospodarczy; Orzecznictwo Sądu Najwyższego; Sąd polubowny; Kodeks postępowania cywilnego

EN

Commercial arbitration; Supreme Court jurisdiction; Arbitration court; Code of Civil Procedure

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 10
• Strony: 4--13

Twórcy

autor

Marcin Dziurda

• Uniwersytet Warszawski

autor

Marta Szrajer

• Kancelaria Linklaters

Bibliografia

• Asłanowicz M., Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz do art. 1154-1217 KPC, Legalis 2017.
• Błaszczak Ł., Postępowanie przed sądem polubownym. Wyrok [w:] Diagnoza arbitrażu. Funkcjonowanie prawa o arbitrażu i kierunki proponowanych zmian, red. B. Gessel-Kalinowska vel Kalisz, Wrocław 2014.
• Demendecki T. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 1, Komentarz do art. 1-729, red. A. Jakubecki, LEX 2017.
• Dupeyré R., Arbitrators on the Witness Stand! Comparative Approaches, Kluwer Arbitration Blog, August 3, 2010, http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2010/08/03/arbitrators-on-the-witness-stand-comparative-approaches/ (dostęp: 16.09.2019 r.).
• Ereciński T. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 6, Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), red. T. Ereciński, LEX 2017.
• Ereciński T., Weitz K., Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008.
• Jakubecki A. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 5, Artykuły 1096-1217, red. H. Dolecki, T. Wiśniewski, LEX 2013.
• Kuberska W., Wieczorek A., Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego w praktyce sądowej, "Kwartalnik Iustitia" 2018/1.
• Łaszczuk M., Szpara J. [w:] System Prawa Handlowego, t. 8, Arbitraż handlowy, red. A. Szumański, Warszawa 2015.
• Marciniak A. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 3, Komentarz. Art. 730-1088, red. A. Marciniak, K. Piasecki, Legalis 2015.
• Pilich M., Klauzula porządku publicznego w postępowaniu o uznanie i wykonanie zagranicznego orzeczenia arbitrażowego, "Kwartalnik Prawa Prywatnego" 2003/1.
• Pruś P. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2, Art. 506-1217, red. M. Manowska, LEX 2015.
• Strumiłło T. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, Komentarz. Art. 730-1217, red. J. Jankowski, Legalis 2019.
• Wiśniewski A.W., Międzynarodowy arbitraż handlowy w Polsce. Status prawny arbitrażu i arbitrów, Warszawa 2011.
• Zachariasiewicz M., Klauzula porządku publicznego jako podstawa odmowy uznania lub wykonania orzeczenia sądu polubownego w polskim prawie arbitrażowym na tle prawnoporównawczym, "Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego" 2010/6.
• Zachariasiewcz M., Zrałek J., O potrzebie zmiany przepisów dotyczących jurysdykcji i właściwości sądów po zredukowaniu kontroli instancyjnej w sprawach arbitrażowych, "Przegląd Sądowy" 2016/7-8.
• Zieliński A. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Zieliński, Legalis 2017.