PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | 52 | nr 1 | 37--50
Tytuł artykułu

NATO - czas przewartościowań

Warianty tytułu
NATO - A Time of Redefinitions
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Problemy tożsamości Sojuszu Północnoatlantyckiego wynikają z utraty przez Zachód dynamiki ekspansji cywilizacyjnej. W ramach wspólnoty atlantyckiej doszło po "zimnej wojnie" do podważenia podmiotowości geopolitycznej Europy Zachodniej wobec Stanów Zjednoczonych, które zajęły pozycję hegemoniczną. To ich interesom geostrategicznym zostały podporządkowane funkcje Sojuszu. Obecnie państwa NATO stają przed koniecznością przewartościowań strategii i funkcji tego ugrupowania we współczesnym świecie. Muszą zdecydować, czy Sojusz ma stanowić interwencyjny oręż w globalnej walce ideologicznej (w imię "totalnej demokracji"), czy spełniać regionalne (transatlantyckie) funkcje obronne, do których kiedyś został powołany. Zrozumienie różnorodności aksjologicznej i akceptacja różnorodności ustrojowej są warunkiem zbudowania pewnego modus vivendi z państwami, które stanowią wobec NATO źródło wyzwań i zagrożeń. Zwłaszcza od pokojowego ułożenia stosunków z Rosją zależy obecnie stabilność ładu międzynarodowego.(abstrakt oryginalny)
EN
NATO's problems with its identity are the result of the West having lost its dynamism of civilisational expansion. After the Cold War the geopolitical subjectivity of Western Europe towards the United States was undermined within the Atlantic community. The US became a hegemon and it is to its geostrategic interests that NATO's functions were subordinated. Presently NATO members face the need to redefine the organisation's strategies and functions in the contemporary world. They must choose whether NATO is to constitute an intervention instrument in the global ideological struggle (in the name of 'total democracy') or fulfil the regional (transatlantic) defence functions for which it was established. Understanding the axiological diversity and accepting the diversity of political systems is the prerequisite for developing a certain modus vivendi with the countries that constitute a source of challenge and threats towards NATO. Presently, the stability of the international order depends especially on establishing peaceful relations with Russia.(original abstract)
Rocznik
Tom
52
Numer
Strony
37--50
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
  • R. Kuźniar, Spadaj globalny policjancie, "Gazeta Wyborcza", 21-22.05.2016.
  • P. Mickiewicz, Rozkład, obumieranie czy trwanie? Przyszłość NATO a zapisy nowej koncepcji strategicznej, w: M. Pietraś, J. Olchowski (red.), NATO w pozimnowojennym środowisku (nie)bezpieczeństwa, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2011, s. 25-35.
  • J. Zając, NATO w polityce bezpieczeństwa Polski, w: K. Czornik, M. Lakomy (red.), Dylematy bezpieczeństwa Polski na początku drugiej dekady XXI wieku, Wydawnictwo Regionalnego Ośrodka Debaty Międzynarodowej w Katowicach, Katowice 2014, s. 191-205.
  • R. Allison, Russia, the West, and Military Intervention, Oxford University Press, Oxford 2013.
  • S. Mayer (red.), NATO's Post-Cold War Politics. The Changing Provision of Security, Palgrave Macmillan, Basingstoke 2014.
  • R.E. Kanet, M. Sussex (red.), Power, Politics and Confrontation in Eurasia. Foreign Policy in a Contested Region, Palgrave Macmillan, New York 2015.
  • J.R.I. Shifrinson, Russia's got a point: The U.S. broke a NATO promise, http://www.latimes.com/ opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal--20160530-snap-story.html (data dostępu: 31.05.2016).
  • Worldwide Manpower Distribution by Geographical Area, http://www.uvm.edu/~fmagdoff/employment%20Jan.12.11/ http-::siadapp.dmdc.osd.mil:personnel:M05:m05sep05.pdf (data dostępu: 20.05.2016).
  • R. Menon, The End of Alliances, Oxford University Press, Oxford 2008, s. 53-99.
  • А. Фененко, Хуже, чем в холодную войну. Конфликтный потенциал российско-американских отношений, "Россия в глобальной политике" 2016, nr 2, http://www.globalaffairs. ru/number/Khuzhe-chem-v-kholodnuyu-voinu-18028 (data dostępu: 12.06.2016).
  • R. Lieber, American power in a post-unipolar world, w: A.-S. Dahl, P. Järvenpää (red.), Northern Security and Global Politics. Nordic-Baltic Strategic Influence in a Post-Unipolar World, Routledge, London, New York 2014, s. 3-14.
  • M. Petersson, The US NATO Debate. From Libya to Ukraine, Bloomsbury Academic, New York 2015.
  • T. Stępniewski, Unia Europejska, Ukraina i Rosja: kryzysy i bezpieczeństwo, "Studia Europejskie"2015, nr 4, s. 11-25.
  • H. Kissinger, Porządek światowy, tłum. M. Antosiewicz, Wydawnictwo Czarne, Wołowiec 2016, s. 338-350.
  • F. Fukuyama, Ład polityczny i polityczny regres. Od rewolucji przemysłowej do globalizacji demokracji, tłum. J. Pyka, Dom Wydawniczy Rebis, Poznań 2015, s. 484-493.
  • W. Laquer, Russia and Its Future in the West, St. Martin's Press, New York 2015, s. 158-161.
  • G. Diesen, EU and NATO Relations with Russia. After the Collapse of the Soviet Union, ASHGATE, Burlington, VT 2015.
  • A.T. Wolff, The future of NATO enlargement after the Ukraine crisis, "International Affairs" 2015, t. 91, nr 5, s. 1103-1121.
  • D.M. Jones, M.L.R. Smith, Return to reason: Reviving political realism in Western foreign policy, "International Affairs" 2015, t. 91, nr 5, s. 933-952.
  • M. Kleinowski, Polska polityka zagraniczna względem NATO, w: J. Knopek, R. Willa (red.), Polska polityka zagraniczna 1989-2014, Difin, Warszawa 2016, s. 122-126.
  • F.W. Engdahl, Absolutna dominacja: totalitarna demokracja w nowym porządku świata, tłum. M. Kotowski, Wydawnictwo Wektory, Wrocław 201520.
  • A. Domagała, Interwencjonizm humanitarny NATO, EM Oficyna Wydawnicza Edward Mitek, Bydgoszcz 2014.
  • S.M. Walt, The Origins of Alliances, Cornell University Press, London 1990
  • S. Bieleń, Sojusze międzynarodowe, "Stosunki Międzynarodowe" 1992, t. 16, s. 25-36; A. Dybczyński, Sojusze międzynarodowe, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2014.
  • A. Bromke, Trwałe nurty w polityce polskiej, "Tematy" 1969, nr 31-32, s. 356.
  • P. Buhler, O potędze w XXI wieku, tłum. G. Majcher, Wydawnictwo Akademickie Dialog, Warszawa 2014, s. 431.
  • A.N. Sabrosky, Allies, clients and encumbrances, "International Security Review" 1980, nr 2, s. 127.
  • G. Friedman, Następna dekada. Gdzie byliśmy i dokąd zmierzamy?, tłum. M. Wyrwas-Wiśniewska, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2012, passim.
  • J. Kiwerska, Światowe przywództwo Ameryki w XXI wieku, Instytut Zachodni, Poznań 2015, passim. E. Lucas, Nowa zimna wojna. Jak Kreml zagraża Rosji i Zachodowi, tłum. J. Stawski, Dom Wydawniczy Rebis, Poznań 2008.
  • G. Gil, Upadanie państwa w stosunkach międzynarodowych po zimnej wojnie, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2015. R.
  • Sakwa, Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands, I.B. Tauris, London, New York 2015.
  • Por. S. Ananicz, Samotność w cnocie. Ideologia nowoturecka w polityce zagranicznej Turcji, Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia, Warszawa 2015.
  • T. Forsberg, From Ostpolitik to "Frostpolitik"? Merkel, Putin and German foreign policy towards Russia, "International Affairs" 2016, t. 92, nr 1, s. 21-42.
  • S. Bieleń, Deficyt realizmu w polskiej polityce zagranicznej, "Stosunki Międzynarodowe - International Relations" 2008, nr 3-4, s. 9-30.
  • M. Banasik, Zdolności NATO do działań ekspedycyjnych w przyszłym środowisku bezpieczeństwa międzynarodowego, Difin, Warszawa 2015.
  • R. Kupiecki, Strategia NATO a problemy bezpieczeństwa globalnego i regionalnego, w: T. Kośmider (red.), Polityczno-wojskowe implikacje członkostwa Polski w NATO, Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 2014, s. 66-85.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171571504

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.