Warianty tytułu
Gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court of 12 April, 2017, file ref. II OSK 1295/16
Języki publikacji
Abstrakty
Komentowane orzeczenie NSA dotyczy możliwości wniesienia skargi na uchwałę w sprawie nowego planu miejscowego. Z orzeczenia wynika wniosek, że każdorazowe uchwalenie planu miejscowego, który w sposób bezpośredni reguluje sposób zagospodarowania nieruchomości, nawet w przypadku zbieżnych ustaleń pomiędzy tzw. starym a nowym planem miejscowym, może naruszać interes prawny właściciela nieruchomości położonej na obszarze objętym planem miejscowym.(abstrakt oryginalny)
The commented judgment of the Supreme Administrative Court concerns the possibility of lodging a complaint against a resolution regarding a new local plan. The ruling concludes that each time a local plan is adopted, which directly regulates the way of managing the property, even in the case of convergent arrangements between the so- -called old and new local plan, may violate the legal interest of the owner of the property located in the area covered by the local plan.(original abstract)
Twórcy
autor
- Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie, Polska
Bibliografia
- Bielecki M., Proces inwestycyjno-budowlany - aspekty prawne, Warszawa 2016.
- Czarnik Z., Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako podstawa wykonywania własności nieruchomości, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2006, nr 2.
- Daniel P., Naruszenie przepisów prawa własności jako źródło legitymacji do wniesienia skargi na miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, "Przegląd Prawa Publicznego" 2016, nr 3.
- Ignatowicz J., Prawo rzeczowe, Warszawa 2000.
- Jakimowicz W., Konstrukcja i istota wolnościowego prawa zabudowy, "Samorząd Terytorialny" 2005, nr 6.
- Jarosz-Żukowska S., Konstytucyjna zasada ochrony własności, Kraków 2003.
- Kwaśniak P., Plan miejscowy w systemie zagospodarowania przestrzennego, Warszawa 2011.
- Małysa-Sulińska K., Administracyjno-prawne aspekty inwestycji budowlanych, Warszawa 2012.
- Olejniczak-Szałowska E., Uspołecznienie procesu planowania przestrzennego. Zagadnienia administracyjno-prawne, "Studia Prawno-Ekonomiczne" 1995, t. LII.
- Pracka M., Podstawowe sfery publicznoprawnych ograniczeń w zakresie korzystania i rozporządzania własnością nieruchomości, Lublin 2011.
- Stelmasiak J., Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako prawny środek ochrony środowiska, Lublin 1994.
- Szewczyk M., Granice ingerencji administracyjnej w prawo własności nieruchomości, [w:] Rola materialnego prawa administracyjnego a ochrona praw jednostki, red. Z. Leoński, Poznań 1998.
- Szuma J., Rozdrobnienie planów miejscowych a prawo do ich zaskarżenia, [w:] Legislacja administracyjna. Teoria, orzecznictwo, praktyka, (red.) M. Stahl, Z. Duniewska, Warszawa 2012.
- Sypniewski D., [w:] Nieruchomości. Zagadnienia prawne, (red.) H. Kisilowska, Warszawa 2009.
- Tetera M., Władztwo planistyczne w stosunkach sąsiedzkich gmin, "Samorząd Terytorialny" 2003, nr 1-2.
- Ura E., K. Heliniak, Ograniczenia własności nieruchomości w administracyjnym prawie materialnym, [w:] Jednostka wobec działań administracji publicznej. Międzynarodowa Konferencja Naukowa Olszanica 21-23 maj 2001 r., (red.) E. Ura, Rzeszów 2001.
- Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, (red.) Z. Niewiadomski, Warszawa 2005.
- Winiarski K., Własność a zakres władztwa planistycznego, [w]: Własność i jej ograniczenia w prawie polskim, red. K. Skotnicki, K. Winiarski, Częstochowa 2004.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171572228