Współzależności i interakcje pomiędzy metropoliami a terenami od nich zależnymi - bieżąca sytuacja i perspektywy zarządzania w Europie

• Autorzy: Thomas Weith

Warianty tytułu

Interdependencies and Interactions Between Metropolis and Hinterland - Current Situations and Goyernance Perspectiyes in Europe

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Po raz kolejny rozwój i zarządzanie regionów metropolitalnych stanowią temat dyskutowany na płaszczyźnie naukowej oraz politycznej. Chociaż metropolie są systemem zależnych węzłów i powiązań, to obecnie współzależności i interakcje są jedynie częściowo odzwierciedlane. Zarządzanie jest ograniczone, a niektóre aspekty wzajemnych powiązań słabną. W opracowaniu mowa jest o działaniach kierowniczych, czyli o przepływie wiedzy i informacji. (abstrakt oryginalny)

EN

Once more development and governance of metropolitan regions are in scientific and political discussion. Although metropolises are dependent systems and nodes of flows, up to now interdependencies and interactions are reflected only partially. Also governance activities are selective and fade out several aspects of interconnection. In consequence modified governance activities are to be discussed, which consider information and knowledge flows in a better way in future. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Metropolizacja; Obszar metropolitalny; Wielkie miasta; Zarządzanie miastem; Zarządzanie regionem

EN

Metropolisation; Metropolitan area; Great city; City management; Region's management

• Czasopismo: Studia Miejskie
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 4
• Strony: 47--55

Twórcy

autor

Thomas Weith

• Uniwersytet w Poczdamie

Bibliografia

• Adam B., Wacker A., 2009, Metropolregionen, Stadtregionen und die Rolle der Peripherie, [w:] Th. Weith, H.-J. Kujath, A. Rauschenbach, Alles Metropole?, Kassel, s. 11-24.
• Blotevogel H. H., 2002, Deutsche Metropolregionen in der Vernetzung, ,,Informationen zur Raumentwicklung" Nr 6/7, s. 345-351.
• Blotevogel H. H., 2005, Metropolregionen, [w:] Handwörterbuch der Raumordnung, Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hannover, s. 642-647.
• Caffyn A., Dahlström M., 2005, Urban-rural interdependencies: joining up policy in practice, ,,Regional Studies" vol. 39, nr 3, s. 283-296.
• Daxbeck H., Kisliakova A., Obernosterer R., 2001, Der ökologische Fußabdruck der Stadt Wien, Ressourcen Management Agentur, Wien.
• Ebert R., Kunzmann K., 2007, Kulturwirtschaft, kreative Räume und Stadtentwicklung in Berlin, ,,DISP" vol. 71, nr 4, s. 64-79.
• Fürst D., 2008, Metropolregionen, Wissensregion und Governance, "Raumforschung und Raumordnung" Nr 3, s. 219-229.
• Gleeson B., Low N., 2000, Cities as consumers of the world's environment, [w:] N. Low, B. Gleeson, I. Elander, R. Lidskog, Consuming cities, s. 1-29.
• Growe A., 2006, Metropolregionen und Wissensgesellschaft. Diploma thesis, University of Dortmund, Dortmund.
• Henckel D. i in., 2006, Berlin. Orte der Internationalität, Berlin.
• Kraas F., Nitschke U., 2008, Megaurbanisierung in Asien, "Informationen zur Raumentwicklung" Nr 8, s. 447-456.
• Kübler D., 2003, "Metropolitan Governance" oder: Die unendliche Geschichte der Institutionenbildung in Stadtregionen, "Raumforschung und Raumordnung" Nr 8/9, s. 535-541.
• Kunzmann K., 2004, Wissensstädte: Neue Aufgaben für die Stadtpolitik, [w:] Stadtregion und Wissen, ed. U. Matthiesen, Wiesbaden, s. 29-41.
• Lambregts B., Janssen-Jansen L., Haran N., 2008, Effective governance for competitive regions in Europe: the difficult case of the Randstad, "GeoJournal" vol. 72, s. 45-57.
• Moss T., 1998, Akteursorientiertes Ressourcenmanagement bei der Ver- und Entsorgung, [w:] M. Kühn, T. Moss, Planungskultur und Nachhaltigkeit, Berlin, s. 53-79.
• Regional Governance. Steuerung, Koordination und Kommunikation in regionalen Netzwerken als neue Formen des Regierens, Bd. 1-2, 2006, Ed. R. Kleinfeld, H. Plamper, A. Huber, Osnabrück.
• Regionales Monitoring 2008. Daten und Karten zu den Europäischen Metropolregionen in Deutschland, 2008, Bundesamt für Bauswesen und Raumordnung, IKM Initiativkreis Metropolregionen, Bonn-Stuttgart.
• Salet W., Thornley A., Kreukels A., 2003, Metropolitan Governance and Spatial Planning, London, New York.
• Sassen S., 1991, 2001, The Global City, Princeton.
• Saupe G., 2009, Das Wechselverhältnis von Berlin und Brandenburg - eine "Hassliebe" und "Schicksalsgemeinschaft" seit mehr als 150 Jahren, [w:] Th. Weith, H.-J. Kujath, A. Rauschenbach, Alles Metropole?, Kassel, s. 25-36.
• Shaw R., 2002, The international building exhibition (IBA) Emscher Park, Germany: A model for sustainable restructuring?, "European Planning Studies" vol. 10, nr 1, s. 77-97(21).
• Stead D., 2002, Urban-rural relationships in the West of England, "Built Environment" vol. 28, s. 299-310.
• Strehmann J., 2008, Europäische Metropolregionen in der Wissensgesellschaft. Master thesis, University of Potsdam, Department of Geography, Potsdam.
• Wackernagel M., Rees W., 1996, Our ecological footprint. Reduction human impact on the Earth, Gabriola Island.
• Weith Th., 2006, Connecting spatial planning, innovation and evaluation, [w:] Planning for diversity and multiplicity, World Planning Schools Congress, Mexico City, s. 265-266.
• Wissensbasierte Dienstleister in Metropolräumen, 2007, H. Heinelt, H.-J. Kujath, K. Zimmermann, Opladen.
• Woods M., 2005, Rural geography, London.