Management Science(s) - Contemporary Challenges Against the Backdrop of Fundamental Issues of Philosophy

• Autorzy: Ryszard Borowiecki , Barbara Siuta-Tokarska
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper discusses the problem of the place that management science occupies among other sciences, with emphasis on its integration with economic knowledge. The identity of management science is highlighted from the perspective of its historical, albeit relatively short periods of development. Within the context of the fundamental issues of the philosophy of management as exemplified by ontology, epistemology, methodology and axiology, the authors of the paper strive to present the major challenges faced by contemporary management science.(original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Philosophy of management; Organization and management sciences function; Sustainable development

PL

Filozofia zarządzania; Funkcja nauk organizacji i zarządzania; Rozwój zrównoważony

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2019
• Numer: z. 135 Contemporary Management
• Strony: 33--47

Twórcy

autor

Ryszard Borowiecki

• WSB University

autor

Barbara Siuta-Tokarska

• Cracow University of Economics, Poland

Bibliografia

• 1. Ajdukiewicz, K. (1975). Logika pragmatyczna. Warszawa: PWN.
• 2. Apanowicz, J. (2000). Metodologiczne elementy procesu poznania naukowego w teorii organizacji i zarządzania. University of Business and Administration in Gdynia.
• 3. Apanowicz, J. (2002). Metodologia ogólna. Gdynia: Wydawnictwo Diecezji Pelplińskiej "Bernardinum".
• 4. Bartkowiak, P., and Jaki, A. (eds.) (2016). Dylematy rozwoju nauk o zarządzaniu. Perspektywa metodologiczna. Toruń: TNOiK.
• 5. Borowiecki, R. (2011). Przedsiębiorstwo w obliczu wyzwań współczesnej gospodarki, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 20, 5-15.
• 6. Borowiecki, R. (2016). Permanentna restrukturyzacja - współczesny paradygmat zarządzania. In G. Osbert-Pociecha, and S. Nowosielski (eds.), Meandry teorii i praktyki zarządzania. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
• 7. Borowiecki, R., and Siuta-Tokarska, B. (2017). Nauki o zarządzaniu w świetle ogólnego pojmowania nauki. In Cz. Zając (ed.), Nauki ekonomiczne w XXI wieku - dylematy, wyzwania, perspektywy. Wrocław: Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego, 207-218.
• 8. Borowiecki, R., Siuta-Tokarska, B., and Kusio, T. (2018). Zarządzanie na rzecz zrównoważonego i trwałego rozwoju - metaparadygmat nauk o zarządzaniu XXI wieku. Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa, 2, 28-43.
• 9. Borys, T. (2013). Pracownik w systemach zarządzania - aspekty aksjologiczne. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego, 301. Wrocław.
• 10. Bronk, A. (1992). Wielość nauk i jedność nauki (Stanisława Kamińskiego opcje metodologiczne). In S. Kamiński (ed.), Nauka i metoda. Pojęcie nauki i klasyfikacja nauk. The John Paul II Catholic University of Lublin.
• 11. Ciappei, C., Cinque, M. (2015). How Can Philosophy Help Management and How Can Management Help Philosophy? Towards a Holistic Approach for Management Education, Supplement to Acta Philosophica FORUM, 1, 339-355. DOI: 10.17421/2498-9746-01-24.
• 12. Cyfert, S., Dyduch, W., Latusek-Jurczak, D., Niemczyk, J., and Sopińska, A. (2014). Subdyscypliny w naukach o zarządzaniu - logika wyodrębnienia. Identyfikacja modelu koncepcyjnego oraz zawartość tematyczna. Organizacja i Kierowanie, 161, 37-49.
• 13. Czakon, W. (2014). Kryteria oceny rygoru metodologicznego badań w naukach o zarządzaniu. Organizacja i Kierowanie, 1(161), 51-62.
• 14. Czakon, W. (2018). Tożsamość nauk o zarządzaniu: rozwój, legitymizacja, wyróżniki. Referat na konferencję PTE. Retrieved from: http://www.pte.pl/pliki/2/1/Konferencja_ ENE_referat_W_Czakon.pdf, 14.04.2019.
• 15. Czermiński, A., and Grzybowski, M. (1996). Wybrane zagadnienia z organizacji i zarządzania. University of Business and Administration in Gdynia.
• 16. Duarte, S., Cruz-Machado, V. (2017). Green and lean model for business sustainability. Advances in Intelligent Systems and Computing, 502, 1281-1291.
• 17. Fiedor, B. (2016). Ekonomia a piękno - kilka refleksji. In W.S. Czaja, and A. Graczyk (eds.), Ekonomia i środowisko. Księga Jubileuszowa profesora Bogusława Fiedora. Wrocław: Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego.
• 18. Gambin, R. (2005). Zarządzanie. In Wielka Encyklopedia PWN, 30. Warszawa: PWN.
• 19. Gasparski, W. (2009). Znaczenie i istota epistemologii oraz metodologii nauki o zarządzaniu. MBA, 4, 20-26.
• 20. Gorynia, M. (2018). O pięknie nauk ekonomicznych. Wykład inauguracyjny. Poznan: University of Economics and Business.
• 21. Gospodarek, T. (2012). Aspekty złożoności i filozofii nauki w zarządzaniu. Wałbrzych: Wałbrzyska Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości.
• 22. Hernas, A. (2013). Filozofia w praktyce zarządzania. In T. Oleksyn (ed.), Filozofia a zarządzanie. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
• 23. Jacko, J.F. (2013). Filozofia zarządzania jako nauka i praktyka. Podejście semiotyczne, Przedsiębiorczość i Zarządzanie, Bulletin, 13, 14, Part. 1, Zarządzanie organizacjami sieciowymi, 155-163.
• 24. Jokiel, G. (2006). O celach nauki organizacji i zarządzania. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, 1104, Nowe kierunki w zarządzaniu przedsiębiorstwem: cele, skuteczność, efektywność. Wrocław.
• 25. Koźmiński, A.K. (2011). Tożsamość nauk o zarządzaniu. In W. Kieżun (ed.), Krytycznie i twórczo o zarządzaniu. Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer Business, 123-130.
• 26. Kryszewski, W. (2003). Nauka. In Wielka Encyklopedia PWN, 18. Warszawa: PWN.
• 27. Krzakiewicz, K. (ed.) (1994). Podstawy organizacji i zarządzania. Poznan University of Economics and Business.
• 28. Krzyżanowski, L. (1985). Podstawy nauki zarządzania. Warszawa: PWN.
• 29. Kuc, B.R. (2015). Aksjologia organizacji i zarządzania. Na krawędzi kryzysu wartości. Warszawa: Wydawnictwo Menton.
• 30. Kuciński, K. (ed.) (2010). Metodologia nauk ekonomicznych. Dylematy i wyzwania. Warszawa: Difin.
• 31. Lichtarski, J. (2015). Praktyczny wymiar nauk o zarządzaniu. Warszawa: PWE.
• 32. Lisiński, M. (2016). Metody naukowe w metodologii nauk o zarządzaniu. Przegląd Organizacji, 4, 11-19.
• 33. Lisiński, M. (2018). Prawa nauk o zarządzaniu. Przegląd Organizacji, 5, 3-12.
• 34. Malara, Z. (2013). Nauki o zarządzaniu w okresie globalnego kryzysu. Wyzwania i perspektywy. In R. Kucęba, W. Jędrzejczyk, and K. Smoląg (eds.), Rozwój nauk o zarządzaniu. Kierunki i perspektywy. Częstochowa: Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej.
• 35. Masłyk-Musiał, E. (2010). Badawcze wyzwania w naukach o zarządzaniu. In S. Lachiewicz, and B. Nogalski (eds.), Osiągnięcia i perspektywy nauk o zarządzaniu. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• 36. Nielsen, S.B., Sarasoja, A-L., & Ramskov Galamba, K. (2016). Sustainability in facilities management: an overview of current research. Facilities, 34(9/10), 535-563, https://doi.org/ 10.1108/F-07-2014-0060.
• 37. Nogalski, B. (2008). Kierunki badań i rozwoju nauk o zarządzaniu - kontekst strategiczny. In R. Krupski (ed.), Zarządzanie strategiczne. Podstawowe problemy. Wałbrzych: Wałbrzyska Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości.
• 38. Noordin, S.A., Masrek, M.N. (2016). Adopting the quantitative and qualitative methods in the social science research: Justifying the underpinning philosophical orientation. Proceedings of the 28th International Business Information Management Association Conference - Vision 2020: Innovation Management, Development Sustainability, and Competitive Economic Growth, 3891-3903.
• 39. Oleksyn, T. (ed.) (2013). Filozofia a zarządzanie. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
• 40. Ostasz, L. (1999). Homo methodicus. Między filozofią, humanistyką i naukami ścisłymi. Olsztyn: University of Warmia and Mazury.
• 41. Popowicz, K. (2004). Piękno nauki zarządzania. In M. Romanowska, and M. Trocki (eds.), Podejście procesowe w zarządzaniu. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• 42. Stępień, A.B. (2001). Wstęp do filozofii. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
• 43. Sudoł, S. (2007). Nauki o zarządzaniu. Węzłowe problemy i kontrowersje. Toruń: TNOiK.
• 44. Sudoł, S. (2011). Zarządzanie jako dyscyplina naukowa. Charakterystyczne cechy nauk o zarządzaniu. In W. Kieżun (ed.), Krytycznie i twórczo o zarządzaniu. Wybrane zagadnienia. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• 45. Sudoł, S. (2012). Nauki o zarządzaniu. Podstawowe problemy i kontrowersje. Warszawa: PWN.
• 46. Sudoł, S. (2014). Podstawowe problemy metodologiczne nauk o zarządzaniu. Organizacja i Kierowanie, 1(161), 11-36.
• 47. Sułkowski, Ł. (2005). Epistemologia w naukach o zarządzaniu. Warszawa: PWE.
• 48. Sułkowski, Ł. (2009). O potrzebie rozwoju epistemologii zarządzania. MBA, 4, 12-19.
• 49. Torabzadeh Khorasani, S., Almasifard, M. (2017). Evolution of Management Theory within 20 Century: A Systemic Overview of Paradigm Shifts in Management. International Review of Management and Marketing, 7(3), 134-137.
• 50. Trocki, M. (2005). Tożsamość nauk o zarządzaniu. Przegląd Organizacji, 1, 7-10.
• 51. Vakili, M. (2018). Systems Philosophy. Cosmos and History, 14(1), 203-216.
• 52. Wilkin, J. (2009). Czy ekonomia może być piękna? Rozważanie o przedmiocie i metodzie ekonomii. Ekonomista, 3, 295-313.
• 53. Woleński, J. (2009). Dwa pojęcia nauki: metodologiczne i socjologiczne. Prace Komisji Historii Nauki, IX. Polska Akademia Umiejętności.
• 54. Zakrzewska-Bielawska, A. (2012). Istota procesu zarządzania. In A. Zakrzewska-Bielawska (ed.), Podstawy zarządzania. Teoria i ćwiczenia. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business, 15-40.
• 55. Zawadzki, M. (2011). Teoria krytyczna w epistemologii nauk o zarządzaniu. Przedsiębiorczość i Zarządzanie, Bulletin, 12, 11-28.
• 56. Zimniewicz, K. (2007). Od Taylora do postmodernizmu. Współczesne Zarządzanie, 1, 25-33.
• 57. จีนะบุญเรืองศ (2019). Sufficiency Economy Philosophy: A Way towards Business Sustainability. Journal of Management Science Chiangrai Rajabhat University, 13(2), 1-13. Retrieved from https://www.tci-thaijo.org/index.php/jmscrru/article/view/122701.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2019.135.3