Atrakcyjność migracyjna wielkich miast - stan obecny i perspektywy

• Autorzy: Dorota Kałuża-Kopias
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W historii rozwoju wielkich miast migracje ludności miały kluczowe znaczenie. Dysproporcja atrakcyjności migracyjnej polegająca na tym, że, miasta duże charakteryzowały się dodatnim saldem migracji w stosunku do miast mniejszych, jak również obszarów wiejskich, utrzymywała się aż do początku transformacji systemowej. Z dekady na dekadę udział napływu ludności na wieś, w relacji do odpływu, wzrastał najszybciej w wielkich miastach. Celem niniejszego opracowania jest próba przedstawienia zróżnicowania największych miast w Polsce pod względem obecnych i przyszłych, zakładanych w prognozie GUS z 2008 r., efektów migracji (sald migracji). Do analizy wybranych zostało pięć największych miast polskich (Warszawa, Kraków, Łódź, Wrocław i Poznań). Aby w sposób pełny pokazać zróżnicowanie zjawiska migracji wewnętrznych w badanych miastach, analizę uzupełniono o wskaźnik atrakcyjności migracyjnej. Jako miernik atrakcyjności migracyjnej przyjęto wskaźnik przedstawiający relację salda migracji do obrotu migracyjnego.(abstrakt oryginalny)

EN

The goal of this paper is an attempt to present the diversity in the current and prognosed migration effects (migration balance) in the biggest Polish cities. Five biggest Polish cities (Warszawa, Kraków, Łódź, Wrocław i Poznań) are covered by the study. The analysis of the index of cities' migration attractiveness presented in the study allows to get the more detailed picture of the mechanisms of internal migration. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Demografia; Migracja; Miasto

EN

Demography; Migration; City

• Czasopismo: Problemy Polityki Społecznej
• Rocznik: 2014
• Tom: 27
• Strony: 41--54

Twórcy

autor

Dorota Kałuża-Kopias

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• 1. Cieślik A. (2005), Geografia inwestycji zagranicznych. Przyczyny i skutki lokalizacji spółek z udziałem kapitału zagranicznego w Polsce, Badania Ekonomiczne, Warszawa, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
• 2. Gawryszewski A. (2005), Ludność Polski w XX wieku, Monografie nr 5, Warszawa, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.
• 3. Grochowski M. (2004), Suburbanizacja w poszukiwaniu lepszych warunków życia (przykład sfery podmiejskiej Warszawy), w: I. Jażdżewska (red.), Zróżnicowanie przestrzenne warunków życia ludności w mieście (aglomeracji miejskiej), XVII Konwersatorium Wiedzy o Mieście, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• 4. Holzer J.Z. (2003), Demografia, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.
• 5. Jałowiecki B. (2005), Polskie miasta w procesie metropolizacji, "Studia Regionalne i Lokalne", nr 1 (19), s. 5-15.
• 6. Kałuża-Kopias D. (2010a), Migracje wewnętrzne w Łodzi na tle wybranych największych miast w Polsce, "Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica", nr 35, s. 199-217.
• 7. Kałuża-Kopias D. (2010b), Migracje wewnętrzne a poziom rozwoju społeczno-gospodarczego wybranych największych miast Polski, "Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica", nr 237, s. 29-42.
• 8. Korcelli P., Korcelli-Olejniczak E., Kozubek E. (2008), Typologies of European urbanrural regions: A review and assessment, "Geographia Polonica", vol. 81, nr 2, s. 25-42.
• 9. Markowski T., Marszał T. (2006), Metropolie, obszary metropolitalne, metropolizacja. Problemy i pojęcia podstawowe, Warszawa, Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
• 10. Mikulec A. (2008), Próba delimitacji obszaru metropolitalnego Łodzi na podstawie ruchu wędrówkowego ludności w latach 1989-2007, Łódź, Urząd Statystyczny w Łodzi.
• 11. Obraniak W. (2007), Ludność Łodzi i innych wielkich miast w Polsce w latach 1984- 2006, Łódź, Urząd Statystyczny w Łodzi.
• 12. Raźniak P. (2007), Migration processes in Polish selected metropolitan areas in the years 2000-2005, Bulletin of Geography. Socio-economic Series, 8.
• 13. Szukalski P. (2012), Sytuacja demografi czna Łodzi, Łódź, Wydawnictwo Biblioteka.