Przestrzenie szans rozwojowych i odporność a zróżnicowanie regionalne

• Autorzy: Ewa Łaźniewska

Warianty tytułu

Opportunity Space for Regional Economic Growth and Economic Resilience. Diversification of Polish Regional Space

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Głównym celem opracowania jest pokazanie, jak przestrzenie wykorzystania szans i możliwości rozwojowych oraz jak odporność regionalna przekłada się na zróżnicowanie regionalne. Postawiona teza w pracy brzmi następująco, zróżnicowanie regionalne wynika z wykorzystania przez regiony przestrzeni szans i możliwości rozwojowych oraz z samej odporności regionów na czynniki egzogeniczne. Dotychczasowe ścieżki rozwoju zwiększają prawdopodobieństwo osiągnięcia celu strategicznego przez regiony. Wyżej gospodarczo rozwiniętym regionom jest łatwiej wykorzystywać szanse i możliwości, bo ich zasoby w postaci wiedzy, kapitału itd. są konkurencyjne w przestrzeni gospodarczej.(fragment tekstu)

EN

The problem of regional diversity is the subject of a broad scientific discourse. The dynamics of territory development is connected with many factors. Among them, the so-called spaces for development opportunities of individual units and resiliance issues for external factors of regions. The author discusses the diversity of individuals from the point of view of these two factors. It indicates future directions of regional research, which will show why regions at the start with potentially the same structure are developing completely differently and why in most cases resistance is associated with innovation and in the case of Polish regions it is not.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój regionalny

EN

Regional development

• Czasopismo: Biuletyn Polska Akademia Nauk. Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 273
• Strony: 29--43

Twórcy

autor

Ewa Łaźniewska

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Bristow G., Healy A., 2015, Crisis Response, Choice and Resilience: Insights from omplexity Thinking. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 8(2): 241-256, [https://doi.org/10.1093/cjres/rsv002].
• Bristow G., Healy A., 2017a, Innovation and Regional Economic Resilience: an Exploratory Analysis. The Annals of Regional Science, [https://doi.org/10.1007/ s00168-017-0841-6].
• Bristow G., Healy A., 2017b, Innovation and Regional Economic Resilience: an Exploratory analysis. The Annals of Regional Science, [https://doi.org/10.1007/ s00168-017-0841-6].
• Camagni R., Capello R., 2013, Regional Innovation Patterns and the EU Regional Policy Reform. Toward Smart Innovation Policies. Growth and Change, 44: 355-389, [https://doi.org/10.1111/grow.12012].
• Christopherson S., Michie P. T., 2010, Regional Resilience: Theoretical and Empirical Perspectives. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3: 11-25.
• Dominiak J., Hauke J. A. N., Herodowicz T., Perdał R., Woźniak M., 2018, Współczesne przemiany czynników rozwoju społeczno-gospodarczego. June, Studia KPZK PAN, t. CLXXXIII, Warszawa..
• Foray D., 2014, From Smart Specialisation to Smart Specialisation Policy. Routledge 17: 492-507, [https://doi.org/10.1108/EJIM-09-2014-0096].
• Gorynia M., 2018, Współczesne nauki ekonomiczne - tożsamość, ewolucja, klasyfikacje. Referat wygłoszony na inauguracji roku akdemickiego 2018/19.
• Grillitsch M., 2016, Institutions, Smart Specialisation Dynamics and Policy. Environment and Planning C: Government and Policy, 34: 22-37, [https://doi.org/ 10.1177/0263774X15614694].
• Grillitsch M., Markus S., 2018, Following or Breaking Regional Development Paths: on the Role and Capability of the Innovative Entrepreneur. Regional Studies (Mai) 3404: 1-11.
• Grillitsch M., Sotarauta M., 2018, Regional Growth Paths: From Structure to Agency and Back. Papers in Innovation Studies, (February), [https://doi.org/10.13140/ RG.2.2.12661.06888].
• Kopczewska K., Churski P., Ochojski A., 2017, Measuring Regional Specialisation: A New Approach. Springer US.
• Kopczewska K., Churski P., Ochojski A., Polko A., 2017a, Measuring Regional Specialisation: A New Approach. (September): 1-466, [https://doi.org/10.1007/978- 3-319-51505-2].
• Martin R., 2015, On the Notion of Regional Economic Resilience: Conceptualisation and Explanation. J Econ Geogr, 15(1): 1-42.
• Martin R., Sunley P., 2010, The Place of Path Dependence in an Evolutionary Perspective. The Handbook of Evolutionary Economic Geography, 438(4): 62-93, [https://doi.org/10.1093/jeg/lbl012].
• Steen M., Faller F., Fyhn Ullern E., 2018, Fostering Renewable Energy with Smart Specialisation? Insights into European Innovation Policy. Norsk Geografisk Tidsskrift, (January), [https://doi.org/10.1080/00291951.2018.1554696].
• Trippl M., Grillitsch M., Isaksen A., 2017, Exogenous Sources of Regional Industrial Change. Progress in Human Geography, 030913251770098, [https://doi. org/10.1177/0309132517700982].
• Uyarra E., Flanagan K., Magro E., Wilson J. R., Sotarauta M., 2017, Understanding Regional Innovation Policy Dynamics: Actors, Agency and Learning. Environment and Planning C: Politics and Space, 35(4): 559-568, [https://doi. org/10.1177/2399654417705914].
• Weber KM, R. H., 2012, Legitimising Research, Technology and Innovation Policies for Trans- formative Change. Combining Insights from Innovation Systems and Multi-level Perspectives in a Comprehensive 'Failures' Framework. Res Policy, 41: 1037-1047.