Teoretyczne podstawy wyznaczania wielkości opłaty produktowej

• Autorzy: Ryszard Janikowski
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Ustawy z dnia 11 maja 2001 roku o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (Dz.U. Nr 63, poz. 638) i o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej i opłacie depozytowej (Dz.U. Nr 63, poz. 639) wprowadzają nowe instrumenty do polskiej polityki ekologicznej. Jednym z nich jest opłata produktowa, czyli opłata, którą zobowiązany jest do opłacenia przedsiębiorca w przypadku, gdy nie zrealizuje obowiązującego go poziomu odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych. W kontekście opłaty produktowej za niewykonanie obowiązku realizacji nakazanego prawem poziomu recyklingu odpadów opakowaniowych i poużytkowych racjonalny przedsiębiorca, czyli taki, który stosuje zasadę minimalizacji kosztów, będzie zawsze wybierał wariant nisko kosztowy. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Opłaty produktowe; Odpady; Opakowania

EN

Product charges; Wastes; Packaging

• Czasopismo: Biblioteka Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2002
• Numer: nr 29 Instrumenty rynkowe w ochronie środowiska
• Strony: 155--163

Twórcy

autor

Ryszard Janikowski

• Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych w Katowicach

Bibliografia

• 1. ARGUS (2001) European Packaging Waste Management Systems, European Commission DG ХІ.Е.З, ARGUS, Berlin.
• 2. Borkowska-Niszczota M., Piontek W., Poskrobko В. (2000) Koszty i korzyści gospodarowania opakowaniami i odpadami opakowaniowymi stosownie do wymagań dyrektyw Unii Europejskiej, "Ekonomia i środowisko" Nr 2(17), 133-154.
• 3. COWI (2000) Study on the Economic Valuation of Environmental Externalities from Landfill Disposal and Incineration of Waste, COWIconsult AS.
• 4. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 1994 dotycząca opakowań i zużytych opakowań (94/62/WE).
• 5. Ekvall T., (1992) Life-cycle analyses of corrugated' cardboard A comparative analysis of two existing ; studies, Chalmers Industriteknik, Göteborg.
• 6; European Packaging Waste Management Systems. Final Report. February 2001, European Commission DGXI.E.3.
• 7. Górka К., (1993) instrumenty ekonomiczne polityki ekologicznej w Polsce, [w:] K. Górka (red.) Ekonomia ochrony środowiska naturalnego, Europejskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska 'i Zasobów Naturalnych, Kraków.
• 8. Janikowski R., (1993) Wielokryterialny model decyzyjny jako narzędzie oceny oddziaływania projektowanej działalności człowieka, na środowisko, Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych, Katowice.
• 9.-Janikowski R., Starzewska A., (1983) Straty gospodarcze i społeczne wynikające z zanieczyszczenia , środowiska, Instytut Kształtowania Środowiska, Warszawa.
• 10. PIRA (2001) Evaluation of Costs and Benefits for the Achievement of Reuse and Recycling Targets for the Different Packaging Materials in the Frame of the Packaging and packaging Waste Directive 94/62/ EC, Pira International.
• 11. Sedee C., Jantzen J., Haan В.J. de, Pearce D.W., Howarth A., (2000) Technical Report on Waste Management, RIVM, Bilthoven.
• 12. Tilman A.-M., Bauman H., Eriksson E., Rydberg T., (1991) Life-cycle analyses of selected packaging materials, Chalmers Industriteknik, Göteborg.