Zróżnicowanie rozwoju społeczno-gospodarczego w polskich samorządach w latach 2004-2016

• Autorzy: Maciej Pietrzykowski

Warianty tytułu

Diversification of Socio-economic Development in Polish Municipalities in 2004-2016

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of the article is to analyse the spread and diffusion of socio-economic development in Poland in 2004-2016, while considering spatial aspects. Using the linear ordering method in the non-pattern version, a synthetic development measure for all municipalities in Poland was built based on a set of 77 features illustrating various socio-economic aspects, reduced to 25 features. For the measure constructed in this way, the convergence of the beta and sigma type has been examined, divided into 3 groups of municipalities (rural, urban and urban-rural), as well as in regional division. Using the methods of spatial econometrics, the occurrence of spatial effects was examined, in particular the attention was paid to the relationship between the processes of spreading development and spatial forms of diffusion of development. The analysis also allowed to determine the strength of local impacts of spatial connections between individual municipalities.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój społeczno-gospodarczy; Gospodarka samorządowa; Samorząd terytorialny; Konwergencja; Dyfuzja

EN

Social economic development; Local government economy; Local government; Convergence; Diffusion

• Czasopismo: Biuletyn Polska Akademia Nauk. Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 274
• Strony: 167--188

Twórcy

autor

Maciej Pietrzykowski

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Anselin L., 1995, Local Indicators of Spatial Association - LISA. Geogr. Anal. 27: 93-115.
• Anselin L., 2003, Spatial Econometrics, [w:] A Companion to Theoretical Econometrics, B. H. Baltagi (red.). Wiley-BlackWell.
• Anselin L., Le Gallo J., Jayet H., 2008, Spatial Panel Econometrics, [w:] The Econometrics of Panel Data, L. Matyas, P. Sevestre (red.). Springer-Verlag, Berlin Heidelberg: 625-654.
• Baldwin R. E., Forslid R., 2000, The Core-periphery Model and Endogenous Growth: Stabilizing and Destabilizing Integration. Economica, 67(267): 307-324.
• Baltaga B., Fingleton B., Pirotte A., 2018, A Time-Space Dynamic Panel Data Model with Spatial Moving Average Errors. IZA Discussion Papers from Institute for the Study of Labor (IZA), nr 11587, [http://ftp.iza.org/dp11587.pdf, dostęp 10.04.2019].
• Baltaga B., Chihwa K., Long L., 2019, Testing for Shifts in a Time Trend Panel Data Model with Serially Correlated Error Component Disturbances Nr 213, Center for Policy Research Working Papers from Center for Policy Research, Maxwell School, Syracuse University, [https://www.maxwell.syr.edu/uploadedFiles/ cpr/publications/working_papers2/wp213.pdf, dostęp 10.04.2019].
• Barro R. J., Sala-i-Martin X., 1992, Convergence. Journal of Political Economy, 100(2): 223-251.
• Barro R. J., Sala-i-Martin X., 2003, Economic Growth. McGraw-Hill, New York.
• Baumol W. J., 1986, Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long- Run Data Show. "The American Economic Review", t. 76, nr 5: 1072-1085.
• Bode E., Rey S. J., 2006, The Spatial Dimension of Economic Growth and Convergence. "Papers in Regional Sciences", t. 85, nr 2: 171-176.
• Chojnicki Z., 1999, Podstawowe aspekty rozwoju społeczno-gospodarczego, [w:] Podstawy metodologiczne i teoretyczne geografii. Bogucki Wyd. Naukowe, Poznań.
• Churski P., 2018, Rola wielkich miast w rozwoju społeczno-gospodarczym Polski - poznańskie refleksje, [w:] Rola wielkich miast w rozwoju społeczno-gospodarczym Polski, J. Szlachta, J. Woźniak (red.). Studia KPZK, t. CLXXXVI, Warszawa.
• Davis J. C., Henderson J. V., 2003, Evidence on the Political Economy of the Urbanisation Process. Journal of Urban Economics, 53 (1); 98-125.
• Domański R., 1978, Geografia ekonomiczna. PWN, Warszawa-Poznań.
• Esposti R., Bussoletti S., 2008, Impact of Objective 1 Funds on Regional Growth Convergence in the European Union: A Panel-data Approach. "Regional Studies", t. 42, wyd. 2: 159-173.
• Fingleton B., Lopez-Bazo E., 2006, Empirical Growth Models with Spatial Effects. Papers in Regional Science. Regional Science Association International.
• Gorzelak G., Hryniewicz J., Kozak M., Płoszaj A., Rok J., Smętkowski M., 2017, Data Review and Mapping of Cohesion Policy Implementation and Performance (Report). "Cohesify Research Paper", 7, Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG), University of Warsaw.
• Gould P., 1985, Spatial Diffusion: The Spread of Ideas and Innovations in Geographic Space. Learninig Package Series, nr 11, Learning Resources in International Studies, New York.
• Górna J., Górna K., 2013, Analiza konwergencji gospodarczej wybranych regionów Europy w latach 1995-2009. "Roczniki" Kolegium Analiz Ekonomicznych, z. 30, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa: 169-185.
• Guevera C., 2016, Growth Agglomeration Effects in Spatially Interdependent Latin American Regions. Working Papers halshs-01281610, HAL.
• Hägerstrand T., 1952, The Propagation of Innovation Waves. Lund Studies in Geography. Human Geography, nr 4.
• Hellwig Z.,1968, Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr. Przegląd Statystyczny, 4.
• Kisiała W., 2016, Modele regresji przestrzennej w badaniach czynników korzystania ze świadczeń ratownictwa medycznego, [w:] Gospodarka przestrzenna. Udział poznańskiego Uniwersytetu Ekonomicznego w kształtowaniu współczesnego paradygmatu, W. Budner (red.). Tom 2, Bogucki Wyd. Naukowe, Poznań.
• Korcelli P. et al., 2008, Ekspercki Projekt Koncepcji Zagospodarowania Przestrzennego Kraju do roku 2033. Opracowanie Zespołu Ekspertów Naukowych do spraw Zagospodarowania Przestrzennego Kraju przy Ministerstwie Rozwoju Regionalnego pod kier. P. Korcelliego, [http://www.siskom.waw.pl/planistyka/ polska/PE_KPZK.pdf, dostęp marzec 2018].
• Krugman P., 1991, Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy, t. 99, nr 3: 483-499.
• Kuc M., 2017, Social Convergence in Nordic Countries at Regional Level. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 12(1): 25-41.
• Kusideł E., 2013, Konwergencja gospodarcza w Polsce i jej znaczenie w osiąganiu celów polityki spójności. Wyd. UŁ, Łódź.
• López-Bazo E., Vayá E., Mora A. J., Suriñach J., 1999, Regional Economic Dynamics and Convergence in the European Union. The Annals of Regional Science, 33: 343-370.
• Mankiw N. G., Romer D., Weil D. N., 1992, A Contribution to the Empirics of Economic Growth. "Quarterly Journal of Economics", t. 107, nr 2: 407-437.
• Martin P., Ottaviano G. I. P., 2001, Growth and Agglomeration. International Economic Review, 42(4): 947-968.
• Meyer J., R., 2000, The Role of Industrial and Post-Industrial Cities in Economic Development. Joint Centre for Housing Studies, Harvard University. [https:// www.innovations.harvard.edu/sites/default/files/meyer_w00-1.pdf, dostęp 10 04 2019].
• Monfort Ph., 2009, Regional Convergence. Growth and Interpersonal Inequalities across the EU. Working Paper, Directorate General Regional Policy, European Commission.
• Myrdal G., 1957, Economic Theory and Underdevelopment Regions. Duckworth, London.
• Olejnik A., 2014, An Empirical Study of Productivity Growth in EU-28 - Spatial Panel Analysis. Comparative Economic Research, t. 17, nr 4, 10.2478/cer- 2014-0040.
• Paas T., Schlitte F., 2009, Spatial Effects of Regional Income Disparities and Growth in the EU Countries and Regions. [http://ec.europa.eu/ eurostat/documents/1001617/ 4398377/S3P2-SPATIAL-EFFECTS-TIIU-PAASFRISO-SCHLITTE.pdf [acces sed 7 Dec 2018].
• Parysek J. J., 1995, Duże miasta Europy i ich rola w procesie urbanizacji, rozwoju społeczno-gospodarczego i europejskiej integracji u schyłku XX wieku. Przegląd Geograficzny, 3-4: 225-248.
• Perroux F., 1950, Economic Space. Theory and Applications. "Quarterly Journal of Economics", nr 64: 89-104.
• Petrakos G., Artelaris P., 2009, European Regional Convergence Revisited: A Weighted Least Squares Approach. Growth & Change, t. 40, nr 2: 327.
• PWN, 2011, Encyklopedia popularna, Wyd. Naukowe, PWN, Warszawa.
• Rey S., Montouri B., 1999, U.S. Regional Income Convergence: A Spatial Econometric Perspective. Regional Studies, 33: 143-156.
• Sala-i-Martin X .X., 1996, Regional Cohesion: Evidence and Theories of Regional Growth and Convergence. "European Economic Review", 4.
• Smętkowski M., 2015, Konwergencja gospodarcza i formy dyfuzji rozwoju w krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy: 324-338.
• Solow R. M., 1956, A Contribution to the Theory of Economic Growth. "Quarterly Journal of Economics", 70: 65-94.
• Swan T. W., 1956, Economic Growth and Capital Accumulation. "Economic Record", 32: 334-361, Wiley&Blackwell.
• Strahl D., 1978, Propozycja konstrukcji miary syntetycznej. Przegląd Statystyczny, 2: 205-215.
• Suchecki B., 2010, Modele regresji przestrzennej, [w:] Ekonometria przestrzenna. Metody i modele analizy danych przestrzennych, B. Suchecki (red.). Wyd. C.H. Beck, Warszawa: 237-266.
• Szlachta J., 2018, Europejski wymiar polityki miejskiej w Polsce, [w:] Rola wielkich miast w rozwoju społeczno-gospodarczym Polski, J. Szlachta, J. Woźniak (red.). Studia KPZK PAN, t. CLXXXVI, Warszawa.
• Śleszynski P., 2015, Problemy delimitacji miejskich obszarów funkcjonalnych w Polsce. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 29: 37-53.
• Tobler W. R., 1970, A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region. Economic Geography, 46.
• Zeliaś A., 2000, Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym. Wyd. AE w Krakowie, Kraków.