PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | nr 274 | 202--222
Tytuł artykułu

Zdolność projektów JESSICA do oddziaływania na procesy rynkowe w miastach

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
The Ability of JESSICA Projects to Influence the Market Processes in Cities
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem prezentowanego opracowania jest zbadanie, czy projekty JESSICA przyczyniły się do wygenerowania pozytywnych efektów rynkowych postrzeganych przez pryzmat bezpośrednich następstw projektów w formie utworzenia nowych rodzajów działalności, oferowania nowych produktów lub usług, a także stworzenia nowych miejsc pracy. Ponadto dopełnieniem tego celu jest wskazanie czynników, które w największej mierze przyczyniły się do wystąpienie tych zjawisk. O ile pierwszy cel pozwoli ocenić skuteczność funkcjonowania inicjatywy JESSICA, to drugi z kolei umożliwi wyciągnięcie wniosków będących podstawą do sformułowania rekomendacji dla polityki miejskiej. Badaniem objęto wszystkie projekty JESSICA zrealizowane w Polsce w latach 2007- 2015. W przyjętej procedurze badawczej zastosowano m.in. metodę ekspercką, wnioskowanie statystyczne z wykorzystaniem testów nieparametrycz- Biuletyn 273-274 - Klasik, Kuźnik.indd 204 03.10.2019 21:20:15 205 nych, regresję logistyczną i analizę ANOVA. Struktura pracy przedstawia się następująco. W pierwszym rozdziale opisano inicjatywę JESSICA i jej oddziaływanie na procesy rynkowe. Rozdział drugi zawiera charakterystykę wykorzystanych danych empirycznych, a rozdział trzeci przedstawia procedurę badawczą i metody prowadzonych badań. W rozdziale czwartym dokonano analizy uzyskanych wyników. W zakończeniu zawarto najistotniejsze wnioski i rekomendacje.(fragment tekstu)
EN
JESSICA initiative as a financial engineering instrument was introduced to enhance and accelerate investments in disadvantaged urban areas. The novel aspect of JESSICA is that this instrument should not only support and promote sustainable urban development but also provide incentives that lower risk capital investments and consequently allow to overcome existing market failures. Thus, the paper aims to identify whether JESSICA projects have contributed to generating positive market effects, as well as to indicate the factors that were most responsible for the occurrence of these phenomena. The results show that 75% out of all projects generated positive market effects in form of new jobs, services or products. The generation of revenues by particular project was the most influential factor determining the capacity of a given project to create positive markets effects.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
202--222
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Bibliografia
  • Bode M., 2015, Financial Instruments in Cohesion Policy. European Structural and Investment Funds Journal, 3(3): 173-186.
  • Breuer W., Brueser D., 2013, Failures in Urban Capital Markets and Consequences for Project Funding. SSRN Electronic Journal: 1-43, [https://doi.org/10.2139/ ssrn.2343489].
  • Christopoulos D. C., 2009, Towards Representative Expert Surveys: Legitimizing the Collection of Expert Data. Eurostat Conference for New Techniques and Technologies for Statistics. Brussels [http://eprints.uwe.ac.uk/12085].
  • Churski P., Borowczak A., Perdał R., 2015, Struktura inwestycji finansowanych ze środków unijnych a czynniki rozwoju w obszarach wzrostu w Polsce, [w:] Polska - 10 lat członkostwa w Unii Europejskiej, E. Małuszyńska, G. Mazur, I. Musiałkowska (red.), Wyd. UE w Poznaniu, Poznań: 183-199.
  • Dąbrowski M., 2014, Engineering Multilevel Governance? Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas (JESSICA) and the Involvement of Private and Financial Actors in Urban Development Policy. Regional Studies, 48(12): 2006-2019. [https://doi.org/10.1080/00343404.2014.914625].
  • Dąbrowski M., 2015, 'Doing More with Less'' or "Doing Less with Less''? Assessing EU Cohesion Policy's Financial Instruments for Urban Development. Regional Studies, Regional Science, 2(1): 73-96, [https://doi.org/10.1080/216813 76.2014.999107].
  • Dorussen H., Lenz H., Blavoukos S., 2005, Assessing the Reliability and Validity of Expert Interviews. European Union Politics, 6(3): 315-337 [https://doi. org/10.1177/1465116505054835].
  • EIB, 2010, JESSICA - Holding Fund Handbook, Luxembourg, [http://www.eib.org/ attachments/documents/jessica_holding_fund_handbook_en.pdf].
  • European Commission, 2013, JESSICA: Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas, [https://ec.europa.eu/regional_policy/en/funding/special- support-instruments/jessica/
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171576150

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.