Mieszkańcy miasta wobec dzielnic samorządowych - przykład dzielnic VIII Dębniki i X Swoszowice w Krakowie

• Autorzy: Bogusław Luchter , Marcin Semczuk , Piotr Serafin , Piotr Węgrzynowicz , Bernadetta Zawilińska

Warianty tytułu

Abstract: Residents of the City Towards Self-governing Districts - an Example of Districts VIII Dębniki and X Swoszowice in Cracow

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Aby uchwycić poziom społecznej identyfikacji z miejscem zamieszkania, w niniejszym artykule autorzy przyjęli za cel identyfikację postaw mieszkańców wobec dzielnic samorządowych oraz czynników wpływających na ich zróżnicowanie. Jako obszar badań przyjęto dwie dzielnice samorządowe w południowo-zachodniej części Krakowa: VIII Dębniki i X Swoszowice. Rozpoznano uwarunkowania historyczne i przestrzenne tych dzielnic oraz przeprowadzono badania ankietowe wśród ich mieszkańców celem określenia ich stosunku do dzielnic. Poza podziałem ankietowanych według wieku i wykształcenia, dla poznania różnic postaw mieszkańców względem ich dzielnic wzięto również pod uwagę okres (staż) zamieszkiwania w nich i rodzaj zameldowania, a także odmienne typy zabudowy mieszkaniowej - jednorodzinnej, wielorodzinnej i mieszanej.(fragment tekstu)

EN

The Cracow districts have the status of auxiliary self-governing units within this city and, generally should be communities of residents living in particular parts of the city, close to them, in which they implement their daily practices. In theer article, the authors, by examining the sense of belonging to the district, undertook to identify its perception by residents and relations between the residents and their auxiliary units, on the example of two such districts this of VIII Dębniki and X Swoszowice. Attitudes of their residents towards self-governing districts were identified on the basis of 1141 questionnaires, obtaining during surveys conducted in 2017. The authors have found relatively weak relations of residents with their auxiliary units, as evidenced by small involvement in initiatives taken for the benefit of this districts. The analysis, however, showed also considerable differences in the detailed assessment of the attitudes of residents at the level of their division according to their age groups, period of the residence, as well as to the type of housing a single-family, multi-family or mixed ones.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Świadomość regionalna mieszkańców; Miasto; Samorząd terytorialny; Mieszkalnictwo

EN

Regional awareness of residents; City; Local government; Housing

• Czasopismo: Biuletyn Polska Akademia Nauk. Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 272
• Strony: 254--271

Twórcy

autor

Bogusław Luchter

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

autor

Marcin Semczuk

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Polska

autor

Piotr Serafin

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

autor

Piotr Węgrzynowicz

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

autor

Bernadetta Zawilińska

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• Barber B.R., 2014, Gdyby burmistrzowie rządzili światem. Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza S.A., Warszawa.
• Bromek K., 1966, Użytkowanie ziemi w Krakowie i przyległych częściach powiatu krakowskiego około 1960 roku. UJ, Zeszyty Naukowe, 128. Kraków.
• Castells M., 2009, Siła tożsamości. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Czapiewski E., Nowakowski R., 2016, Wokół podziału administracyjnego Wrocławia i dyskusji nad reformą rad dzielnicowych. Miasto. Pamięć i Przyszłość. Wrocławski Rocznik Samorządowy, 1.
• Gądecki J., 2012, I love NH. Gentryfikacja starej części Nowej Huty? Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
• Jacobs J., 2014, Śmierć i życie wielkich miast Ameryki. Fundacja Centrum Architektury, Warszawa.
• Jałowiecki B., 1980, Człowiek w przestrzeni miasta. Śląski Instytut Naukowy, Katowice.
• Karwińska A., 2008, Gospodarka przestrzenna. Uwarunkowania społeczno-kulturowe. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Kim J., Kaplan R., 2004, Physical and Psychological Factors in a Sense of Community: New Urbanist Kentlands and Nearby Orchard Village. Environment and Behavior, 36(3).
• Kosior B.H., 2011, Dzielnice miasta Krakowa. Powstanie i działalność w latach 90. Urząd Miasta Krakowa, Kraków.
• Kraków. Plan miasta. Skala 1:20 000, 2016, Demart S.A., Warszawa.
• Królikowski J.T., 2011, Genius loci jako źródło tożsamości miasta. Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej, Architektura i Urbanistyka, 24.
• Kubicki P., 2016, Wynajdywanie miejskości. Nomos, Kraków.
• Lewicka M. 2012, Psychologia miejsca. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• Luchter B., 2010, Przemiany w użytkowaniu ziemi w rozwoju miasta Krakowa. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Zeszyty Naukowe, seria specjalna: Monografie, 196.
• Mapa gospodarcza "Użycie powierzchni ziemi", 1951-1953, Centralny Urząd Geodezji i Kartografii, Główny Urząd Pomiaru Kraju, Warszawskie Okręgowe Przedsiębiorstwo Miernicze, Warszawa.
• Mapa topograficzna Polski 1:10 000, 1980, Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno- Kartograficzne, Kraków (oprac.), Poznań (druk).
• Matczak P., Kotnarowski M., 2012, Jednostki pomocnicze samorządu: między obywatelem a władzą, [w:] Dyktat czy uczestnictwo? Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce, A. Olech (red.). Warszawa: 211-233.
• Miejscowy plan ogólny zagospodarowania przestrzennego miasta Krakowa. Zmiana planu. IV etap. Wybrane problemy, 1994, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej. Oddział w Krakowie, Urząd Miasta Krakowa, Kraków.
• Mydel R., 1994, Rozwój urbanistyczny Krakowa po II wojnie światowej. Wyd. Secesja, Kraków.
• Poczet zwierzchników miasta Krakowa (1396-2018), 2018, oprac. B. Kasprzyk. Urząd Miasta Krakowa, Kraków.
• Purchla J., 2016, Jakie dzielnice? Dylematy narodzin krakowskiego samorządu 1989-1991. Miasto. Pamięć i Przyszłość. Wrocławski Rocznik Samorządowy, 1.
• Purchla J., 2017, Dzielnicowe dylematy Krakowa 1791-1991, [w:] Kraków - metropolia. 2. Dylematy rozwoju, J. Purchla (red.). Księgarnia Akademicka, Kraków.
• Raport o stanie miasta za rok 2016, 2017, Urząd Miasta Krakowa, Wydział Rozwoju Miasta, Kraków.
• Rocznik Statystyczny Miasta Krakowa 2017, 2017, Urząd Statystyczny w Krakowie, Kraków.
• Sulimski J., 1976, Kraków w procesie przemian. Współczesne przeobrażenia zbiorowości wielkomiejskiej. Wyd. Literackie, Kraków.
• Swianiewicz P., Krukowska J., Lackowska M., Kurniewicz A., 2013, Błędne rondo marginalizacji? Jednostki pomocnicze samorządu w zarządzaniu dużymi miastami. Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.
• Trafas K., 1993, Możliwości rozwoju miasta Krakowa w warunkach funkcjonowania samorządu lokalnego. Folia Geographica, Series Geographica - Oeconomica, 25-26.
• Uchwała nr XXI/143/91 Rady Miasta Krakowa z dnia 27 marca 1991 r. w sprawie utworzenia dzielnic miejskich.
• Ustawa z 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym, 1990 [Dz.U. 1990 nr 16, poz. 95].
• Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, 2003, [Dz.U. 2003 nr 80, poz. 717].
• Wróbel S., 2007, Jednostki pomocnicze gminy. Wybrane zagadnienia. Studia Politicae Universitatis Silensiensis, 3.
• Ziobrowski Z., 1996, Plany rozwoju Krakowa i ich uwarunkowania i efekty przestrzenno-funkcjonalne, [w:] Przemiany środowiska przyrodniczego i procesy rozwojowe miasta Krakowa po II wojnie światowej. Folia Geographica, Series Geographica - Physica, 26-27, Folia Geographica, Series Geographica - Oeconomica, 27-28.