Assessment of Poland's Competitive Position in Trade in Fur Skins and Their Products Against a Background of the EU Countries

• Autorzy: Sebastian Kubala , Chrystian Firlej

Warianty tytułu

Ocena pozycji konkurencyjnej polski w handlu skórami futerkowymi i wyrobami z nich na tle krajów UE

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The presented article attempts to assess the competitiveness of foreign trade in fur skins and their products in Poland against a background of the European Union countries between 2005 and 2016. The data used for the research came from the statistical yearbooks of the Central Statistical Office, and the study was supported by methods of descriptive and comparative analysis. It also used the data of the International Trade Center (ITC) and Faostat database. The results of the research confirmed that Poland has a competitive advantage in foreign trade in fur skins and their products in 2005 as well as in 2008-2011 and 2013- -2016. In addition, Poland recorded one of the highest trade coverage ratios between 2010 and 2017 among the EU countries. It was found that, recently, Poland noted one of the fastest rates of competitive advantage in this respect, and the concentration of production in Poland may strengthen its role in the international arena, and has more and more impact on the economic situation of producers operating in the industry. (original abstract)

W przedstawionym artykule podjęto próbę oceny konkurencyjności handlu zagranicznego skórami futerkowymi i wyrobami z nich w Polsce na tle krajów Unii Europejskiej w latach 2005-2016. Dane liczbowe służące do badań pochodziły z roczników statystycznych Głównego Urzędu Statystycznego, a w opracowaniu wsparto się metodami analizy opisowej i porównawczej. Wykorzystano także dane Międzynarodowego Centrum Handlu (ITC) oraz bazę Faostat. Wyniki badań potwierdziły, że Polska miała przewagę konkurencyjną w handlu zagranicznym skórami futerkowymi i wyrobami z nich w roku 2005 oraz w latach 2008-2011 i 2013-2016. Ponadto Polska jest krajem, w którym na przestrzeni lat 2009-2016 odnotowywano jedne z największych wskaźników pokrycia importu eksportem pośród krajów Unii Europejskiej. Stwierdzono, że Polska jest jednym z krajów, w którym odnotowano najszybsze tempo wzrostu przewagi konkurencyjnej w tym zakresie, a koncentracja produkcji w Polsce może umocnić jej rolę na arenie międzynarodowej, a także mieć coraz większy wpływ na sytuację ekonomiczną producentów działających w omawianej branży. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Competitiveness; Foreign trade; Leather industry

PL

Konkurencyjność; Handel zagraniczny; Przemysł skórzany

• Czasopismo: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 4
• Strony: 129--143

Twórcy

autor

Sebastian Kubala

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

autor

Chrystian Firlej

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie

Bibliografia

• Balassa, B. (1965). Trade Liberalisation and 'Revealed' Comparative Advantage. Manchester School of Economics and Social Studies, No. 33, pp. 99-123. DOI: 10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x.
• Bielański, P., Wrzecionowska, M. (2013). Organizacja obrotu skórami zwierząt futerkowych. Wiadomości Zootechniczne, r. LI, 1, pp. 93-100.
• Czerwińska, A. (2019). Holandia podtrzymuje całkowity zakaz hodowli zwierząt na futra!. Retrieved from: https://www.otwarteklatki.pl/holandia-podtrzymuje-calkowity-zakaz-hodowli- zwierzat-futra/ (access date: 09.06.2019).
• Dacko, M., Firlej, K., Łapiński, S., Niedziółka, A., Zawadka, J. (2017). Wpływ hodowli zwierząt futerkowych na gospodarkę lokalną w Polsce. Raport Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie.
• Dalum, B., Laursen, K., Villumsen, G. (1998). Structural change in OECD export specialisation patterns: de-specialisation and "stickiness". International Review of Applied Economics, Taylor and Francis Journals, No. 12(3), pp. 423-443. DOI: 10.1080/02692179800000017.
• Encyklopedia Zarządzania. Konkurencyjność. Retrieved from: https://mfiles.pl/pl/index.php/ Konkurencyjno%C5%9B%C4%87, (access date: 16.06.2019).
• Faostat (2019). Retrieved from: http://www.fao.org/faostat/en/

Identyfikatory

DOI

10.30858/zer/113370