Warianty tytułu
The Right to Social Security in the Constitution of the Republic of Poland
Języki publikacji
Abstrakty
W przypadku jurydyzacji prawa do zabezpieczenia społecznego na poziomie konstytucyjnym jednym z bardziej interesujących zagadnień zarówno teoretycznych, jak i praktycznych jest pytanie o możliwość domagania się na podstawie przepisu konstytucji wyrażającego przedmiotowe prawo świadczenia w określonej wysokości. Stąd też w powoływanych w artykule porządkach konstytucyjnych mamy do czynienia albo z konstytucyjnym prawem podmiotowym, albo wyłącznie z odesłaniem do przepisów konkretyzujących to prawo. W tym drugim przypadku nie ulega wątpliwości, że konkretna treść danego prawa ma być dopiero ustalona w aktach prawnych niższego rzędu. Natomiast w sytuacji, gdy prawo do zabezpieczenia społecznego wyrażone jest w konstytucji wprost, pojawia się pytanie o jego materialny (konkretny) substrat. Jest to zazwyczaj źródłem wielu kontrowersji, zarówno w piśmiennictwie jak i orzecznictwie. Problem ten dotyczy również prawa do zabezpieczenia społecznego uregulowanego w polskiej Konstytucji z 1997 r. Celem artykułu jest przedstawienie kontrowersji związanych z powyższym zagadnieniem w polskim porządku konstytucyjnym. (abstrakt oryginalny)
In the event of the regulation of the right to social security at the constitutional level, one of the most interesting theoretical and practical issues is the question about the possibility of claims on the grounds of the provision of the Constitution that lays down the right to benefits at a determined level. Thus, in the above-cited constitutions, there is either the constitutional right to social security or only reference is made to provisions regulating this right precisely. In the latter case, there is no doubt that the specific contents of the given right are to be developed in the future secondary regulations. On the other hand, in the situation when the right to social security is laid down in a constitution directly, a question is raised about its material (definite) substratum. It usually results in many controversies in literature as well as in judicial decisions. The issue also concerns the right to social security regulated by the Polish Constitution of 1997. The aim of the article is to present the controversies over the above-mentioned issue in the Polish constitutional system.(original abstract)
Twórcy
autor
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Bibliografia
- Antonów, K. (2003). Prawo do emerytury. Kraków.
- Garlicki, L. (2004). Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu. Warszawa.
- Garlicki, L. (2007). Komentarz do art. 67 Konstytucji. In: L. Garlicki (ed.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Vol. 5. Warszawa.
- Gronowska, B. (2000). Wolności, prawa i obowiązki człowieka i obywatela. In: Z. Witkowski (ed.), Prawo konstytucyjne. Toruń.
- Jakimowicz, W. (2002). Publiczne prawa podmiotowe. Kraków.
- Kolasiński, K. (1999). Konstytucyjne prawo do zabezpieczenia społecznego a nowy system ubezpieczeń społecznych. Państwo i Prawo, (5).
- Pacud, R. (2002). Prawo do zabezpieczenia społecznego w Konstytucjach Rzeczpospolitej Polskiej. Zeszyty Naukowe Akademii Polonijnej, (1).
- Pacud, R. (2006). Oczekiwanie prawne na emeryturę dożywotnią. Bydgoszcz-Katowice.
- Ślebzak, K. (2003). System emerytalny pracowników jako element zabezpieczenia społecznego. Poznań.
- Tuleja, P. (2003). Bezpośrednie stosowanie Konstytucji w świetle jej nadrzędności. Kraków.
- Wojtyczek, K. (1999). Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP. Kraków.
- Zawadzka, B. (1996). Prawa ekonomiczne, socjalne i kulturalne. Warszawa.
- Zieleniecki, M. (2005). Prawo do zabezpieczenia społecznego. Gdańskie Studia Prawnicze, XIII.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171577802
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.