Diagnosis of Functioning of National Parks in Poland in Their Socioeconomic Environment

• Autorzy: Bartłomiej Walas , Wojciech Fedyk , Tomasz Pasierbek , Sandor Nemethy

Warianty tytułu

Diagnoza funkcjonowania parków narodowych w Polsce w otoczeniu społeczno-gospodarczym

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

On the basis of surveys among employees and local community of all national parks in Poland, which were conducted on the basis of in-depth interviews and focus groups, identification and diagnosis of attitudes and the status of cooperation between park managers and the community of adjacent communes (local government, residents, entrepreneurs) were made. Using the PESTEL technique, areas requiring modification of legal regulations as well as building relationships with the environment were established, allowing effective and efficient development of a given national park. Subsequently, at further stages of research, management models of a designated area of sustainable development will be created with a given national park, including all stakeholders (park, residents, state forests, territorial self-government, Nature 2000, entrepreneurs and visitors) that will put the aforementioned stakeholders in the "win-win" position, as much as possible.(original abstract)

Na podstawie badań wśród pracowników i społeczności lokalnej wszystkich parków narodowych w Polsce przeprowadzonych w oparciu o pogłębione wywiady oraz grupy fokusowe dokonano identyfikacji i diagnozy postaw i stanu współpracy zarządzających parkami ze społecznością gmin przyległych (samorządem terytorialnym, mieszkańcami, przedsiębiorcami). Wykorzystując technikę PESTEL ustalono obszary wymagające modyfikacji regulacji prawnych oraz budowania relacji z otoczeniem, pozwalających na skuteczny i efektywny rozwój parku narodowego. Na tej podstawie na dalszych etapach badań powstaną modele zarządzania wyznaczonym obszarem zrównoważonego rozwoju z parkiem narodowym obejmujących wszystkich interesariuszy (park, mieszkańcy, lasy państwowe, samorząd terytorialny, Natura 2000, przedsiębiorcy i odwiedzający), które w możliwie największym stopniu postawią wskazanych interesariuszy w pozycji "win-win". (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

National parks; District; Cooperation; Local conflicts

PL

Parki narodowe; Gmina; Współpraca; Konflikty lokalne

• Czasopismo: Ekonomiczne Problemy Turystyki
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 3(43)
• Strony: 69--79

Twórcy

autor

Bartłomiej Walas

• The University College of Tourism and Ecology in Sucha Beskidzka, Leisure and Tourism Department

autor

Wojciech Fedyk

• The University School of Physical Education in Wroclaw, Faculty of Physical Education, Department of Tourism

autor

Tomasz Pasierbek

• The University College of Tourism and Ecology in Sucha Beskidzka, Leisure and Tourism Department Babia Góra National Park

autor

Sandor Nemethy

• University of Gothenburg, Department of Conservation

Bibliografia

• Act of April 16 2004, on the nature protection. Journal of Laws No. 92, item 880.
• Babczuk, A., Kachniarz, M. (2015). Polskie parki narodowe - ujęcie instytucjonalne. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 40, 203-213.
• Babczuk, A., Kachniarz, M. (2015). System finansowania parków narodowych w Polsce - stan obecny i kierunki pożądanych zmian. Jelenia Góra: Związek Pracodawców Polskich Parków Narodowych.
• Bożętka, B. (1995). Antropopresja na obszarze Wolińskiego Parku Narodowego na tle konfliktowości i problemu sąsiedztwa. [In:] A. Kostrzewski (ed.), Funkcjonowanie geoekosystemu Solińskiego Parku Narodowego w warunkach zmiany granic parku i narastającej antropopresji. Klify, Vol. 2, Międzyzdroje.
• Hibszer, A. (2008). Od konfliktów do współpracy - wybrane aspekty przezwyciężania konfliktów społecznych w polskich parkach narodowych. Dokumentacja Geograficzna IGiPZ PAN, PTG, 37, 179-186.
• Hibszer, A. (2013). Parki narodowe w świadomości i działaniach społeczności lokalnych, Uniwersytet Śląski, Katowice.
• Hibszer, A., Partyka, J. (2009). Otulina parku narodowego - strefa ochronna czy strefa (potencjalnych) zagrożeń? Przykład Ojcowskiego Parku Narodowego. [In:] A. Andrzejewska, A. Lubański (eds.), Trwałość i efektywność ochrony przyrody w polskich parkach narodowych (pp. 55-65). Izabelin: Kampinoski Park Narodowy.
• Królikowska, K. (2007). Konflikty społeczne w polskich parkach narodowych. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.
• Kruczek, Z. (2017). Frekwencja w polskich atrakcjach turystycznych 2011-2015. Kraków: Proksenia.
• Kulczyk-Dynowska, A. (2016). Przestrzenne i finansowe aspekty funkcjonowania obszaru chronionego - przykład Wolińskiego Parku Narodowego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego, 418, 188-197.
• Odrowąż-Pieniążek, I., Woźniak, J. (1997). Negocjacje, jako strategia rozwiązywania konfliktów w sporach pomiędzy parkami narodowymi a samorządami. Człowiek i Środowisko, 1 (21), 87-95.
• Olko, J. (2011). Ochrona przyrody w parkach narodowych Małopolski w świadomości wybranych grup społecznych. Praca doktorska. Kraków: Instytut Nauk o Środowisku, Uniwersytet Jagielloński.
• Raj, A. (2018). Polskie Parki Narodowe- wspólne dobro. Materiał niepublikowany (prezentacja podczas warsztatu diagnostycznego).
• Sawicki, J., Zaręba, D. (eds.) (1998). Społeczności lokalne a tereny prawnie chronione. Materiały z Warsztatów Terenowych. Kraków - Zawoja: PKE ZG SPN.
• Skawiński, P. (2013). Percepcja społeczna ochrony przyrody w Tatrzańskim Parku Narodowym: wsparcie czy przeszkoda? Biuletyn Komitetu Ochrony Przyrody PAN, 61-69.
• Solon, J. (2005). Czy obecna ustawa o ochronie przyrody jest dobrym narzędziem do rozwiązywania konfliktów "człowiek - przyroda" w polskich parkach narodowych? [In:] A. Hibszer, J. Partyka (eds.), Między ochroną przyrody a gospodarką - bliżej ochrony. Konflikty człowiek - przyroda w obszarach prawnie chronionych w Polsce (pp. 9-17). Sosnowiec-Ojców: PTG Oddział Katowicki, Ojcowski Park Narodowy.

Identyfikatory

DOI

10.18276/ept.2018.3.43-07