Charakter prawny uchwał w sprawie pomników przyrody

• Autorzy: Krzysztof Gruszecki , Marta Lorych

Warianty tytułu

Legal Nature of Resolutions on Nature Monuments

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Pomniki przyrody powoływane do życia na podstawie art. 40 ustawy z16.04.2004 r. o ochronie przyrody są jedną z najczęściej spotykanych form ochrony przyrody. Skuteczna opieka nad nimi wymaga jednak podejmowania działań ochronnych. Z uwagi na brak jednoznacznych rozwiązań prawnych w tym zakresie w praktyce pojawiają się zastrzeżenia, w jakiej formie powinny być one określane. W celu rozwiania wątpliwości interpretacyjnych w artykule omówione są rodzaje uchwał podejmowanych w stosunku do pomników przyrody, ich charakteru oraz zawartych w nich postanowień. Z punktu widzenia skutecznej ochrony pomników przyrody rozwiązania te powinny więc zostać uporządkowane; ich precyzyjność wpłynie bowiem na skuteczność ochrony przyrody. (abstrakt oryginalny)

EN

Nature monuments, which were established on the basis of Article 40 of the Act on Nature Protection of 16 April 2004, are among the most frequently encountered forms of nature protection. However, effective care for them requires protective action over them to be taken. Given the lack of unambiguous legal solutions in this respect, reservations appear in practice as to the form in which they should be specified. In order to dispel interpretational doubts, the article discusses the types of resolution passed with respect to nature monuments, their nature and the provisions contained in them. From the point of view of the effective protection of nature monuments, order should therefore be put to these solutions; this is because their precision will affect the effectiveness of nature protection. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ochrona przyrody; Prawo miejscowe; Gmina

EN

Nature protection; Local law; District

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 12
• Strony: 20--30

Twórcy

autor

Krzysztof Gruszecki

• radca prawny

autor

Marta Lorych

• radca prawny

Bibliografia

• Bator M., Skutki prawne uchylenia ustawy dla obowiązywania aktu wydanego na jej podstawie, "Nowe Zeszyty Samorządowe" 2007/4.
• Chmaj M., Ustrój samorządu terytorialnego w Polsce, Warszawa 2005.
• Chmielewski J., Obiektowe formy ochrony przyrody w gminach - aspekty prawne, "Samorząd Terytorialny" 2014/9.
• Dąbek D., Prawo miejscowe, Warszawa 2015.
• Dolnicki B., Prawo samorządu terytorialnego, Kraków 1999.
• Dolnicki B., Samorząd terytorialny. Zagadnienia ustrojowe, Kraków 2006.
• Gruszecki K., Komentarz do art. 40 [w:] Ustawa o ochronie przyrody. Komentarz, red. K. Gruszecki , LEX 2017.
• Gruszecki K., Ochrona prawna drzew uznanych za pomniki przyrody, "Zieleń Miejska" 2015/2.
• Królczyk A., Glosa do wyrok NSA z dnia 30 lipca 2010 r., II OSK 1053/10, "Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa" 2011/1.
• Kudra A., Akty prawa miejscowego, Poznań 2009,praca licencjacka UAM.
• Mijal P., Cechy charakterystyczne aktów prawa miejscowego na tle orzecznictwa sądów administracyjnych, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2007/5-6.
• Ochendowski E., Prawotwórcza funkcja gminy, "Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny" 1991/2.
• Stec M., Podział zadań i kompetencji w nowym ustroju terytorialnym Polski (kryteria i ich normatywna realizacja), "Samorząd Terytorialny" 1998/11.
• Szewczyk M., Stanowienie przepisów gminnych, Warszawa 1991.
• Taras W., Wróbel A., Samodzielność prawotwórcza samorządu terytorialnego, "Samorząd Terytorialny" 1991/7-8.
• Trzcińska D., Glosa do wyroku NSA z dnia 30 lipca 2010 r., II OSK 1053/10, LEX 2011.
• Wilk J., Ustawa o ochronie przyrody - zniesienie pomnika przyrody, stanowiska dokumentacyjnego, użytku ekologicznego lub zespołu przyrodniczo-krajobrazowego, "Nowe Zeszyty Samorządowe" 2014/5.
• Wronkowska S., Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2003.
• Zarys prawa samorządu terytorialnego, red. J. Ciupała, M. Ofiarska, Poznań 2001.
• Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2008.