PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 268 | 167--185
Tytuł artykułu

Waloryzacja przestrzeni miejskiej na podstawie projektów zrealizowanych w ramach budżetu obywatelskiego

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Valorisation of Urban Space Based on Projects Implemented within the Civic Budget
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Waloryzacja przestrzeni miejskiej ma na celu przypisanie wartości miejscu odpowiadającemu konkretnym potrzebom człowieka w perspektywie krótko- i długoterminowej. Waloryzacja ma na celu ocenę i uznanie potencjału społeczno-kulturowego oraz wzmocnienie lokalnej tożsamości, która wpływa na atrakcyjność miasta. W ostatnich latach wzrosło zainteresowanie prostymi narzędziami do prowadzenia dialogu między lokalnymi władzami a mieszkańcami. Przykładem może być budżet obywatelski, który stanowi część funduszu publicznego, który podlega demokratycznemu procesowi dyskusji, podczas którego podejmowane są decyzje dotyczące jego zbycia. W procesie wyboru projektów do realizacji określane są priorytety i wartości społeczności lokalnej. Celem artykułu jest identyfikacja miejsc ważnych dla mieszkańców poszczególnych dzielnic Katowic, zarówno pod względem endogenicznego potencjału miejsca, jak i występowania obszarów problemowych. Za pomocą narzędzi GIS przeprowadzono analizę lokalizacji i charakteru inwestycji dokonanych w ramach budżetu obywatelskiego w Katowicach w latach 2015-2017 i oceniono stopień zaangażowania mieszkańców w proces współzarządzania i współodpowiedzialności za rozwój miasta.(abstrakt oryginalny)
EN
Urban space valorisation aims at assigning the value of a place to meet specific human needs in the short and long term. The aim of the valorisation is to assess and recognize the socio-cultural potential and to strengthen the local identity that influences the attractiveness of the city. In recent years there has been an increase in interest in simple tools to engage in dialogue between local authorities and residents. An example may be the civic budget that forms part of a public fund that is subject to a democratic process of discussion during which decisions are made regarding its disposals. In the process of selecting projects to implement, the priorities and values of the local community are determined. The aim of the article is to identify places of importance for inhabitants of particular districts of Katowice, both in terms of the endogenous potential of the place and the occurrence of problem areas. Using the GIS tools, an analysis of the location and nature of investments made within the civic budget in Katowice in the years 2015-2017 was conducted and assessed the degree of involvement of the inhabitants in the process of co-management and co-responsibility for the development of the city.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
167--185
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Bibliografia
  • Bajerowski T., Biłozar A., Cieślak I., Senetra A., Szczepańska A., 2007, Ocena i wycena krajobrazu. Wybrane problemy oceny i wyceny krajobrazu wiejskiego, miejskiego i stref przejściowych. Wyd. Educaterra, Olsztyn.
  • Borowik I., 2015, Władze miejskie a poszukiwania dobrej przestrzeni publicznej. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Sociologica, 54.
  • Budżet Obywatelski Katowice, [www.bo.katowice.eu,dostęp 10.05.2017 r.].
  • Cymerman R., Hopfer A., 1988, Zastosowanie metody Sohngena do oceny wartości przyrodniczych krajobrazów wiejskich. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczo- -Technicznej w Olsztynie, nr 18.
  • Hopfer A., Cymerman R., Nowak A., 1982, Ocena i waloryzacja gruntów wiejskich. PWRiL, Warszawa.
  • Kębłowski W., 2014, Budżet partycypacyjny - ewaluacja. Instytut Obywatelski, Warszawa.
  • Kowalewski M., 2011, Szczecińskie Jasne Błonia: przestrzeń publiczna jako narzędzie budowania tożsamości. Przegląd Zachodniopomorski, t. XXVI (LV), z. 2, Rozprawy i studia, [http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element. desklight-2e1987cf-ed1a-46bd-b269-d03635332d13, dostęp 23.04.2017].
  • Kraszewski D., Mojkowski K., 2014, Budżet obywatelski w Polsce. Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa.
  • Martela B., 2013, Budżet partycypacyjny w Polsce - wdrożenie i perspektywy. Uniwersytet Łódzki, "Władza sądzenia", nr 2: 23-33.
  • Norberg-Schulz Ch., 2001, Bycie, przestrzeń, architektura. Wyd. Murator, Warszawa.
  • Pawłowski T., 1987, Wartości estetyczne. WP, Warszawa.
  • Sorychta-Wojsczyk B., 2015, Uwarunkowania wykorzystania budżetu obywatelskiego w administracji publicznej w Polsce. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, seria: Organizacja i Zarządzanie, z. 78, Nr kol. 1928.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171579272

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.