Ujawnienia organów nadzorczych w zakresie dobrych praktyk a ujawnienia niefinansowe

• Autorzy: Izabela Emerling
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem rozdziału jest przedstawienie istoty i specyfiki zasad ładu korporacyjnego. Dla realizacji tego celu analizie poddane zostaną pojęcie ładu korporacyjnego, dobre praktyki w zakresie funkcjonowania zarządu i rady nadzorczej oraz dane dotyczące ujawniania informacji niefinansowej narzucone dyrektywą. Osiągniecie założeń celu artykułu możliwe będzie dzięki krytycznej analizie literatury przedmiotu. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Sprawozdawczość niefinansowa; Dobre praktyki; Dobre rządzenie; Rada nadzorcza spółki; Ład korporacyjny

EN

Non-financial reporting; Good practice; Good governance; Supervisory board of the company; Corporate governance

• Czasopismo: Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2019
• Tom: Ujawnianie informacji niefinansowych w zakresie CSR Dobre praktyki
• Strony: 143--150

Twórcy

autor

Izabela Emerling

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• Czerniawski R. (2007), Pomiędzy prawem a finansami: poradnik członka rady nadzorczej spółki akcyjnej, Wolters Kluwer, Kraków.
• Dobija D., Koładkiewicz I. (2011), Ład korporacyjny, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Domański G., Jagielska M. (2011), Rada nadzorcza spółki akcyjnej. Powołanie, kompetencje, funkcjonowanie - aspekty prawne, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Dunlop A. (1998), Corporate Governance and Control, CIMA Publishing, Kogan Page, London.
• Frąckowiak J., Kidyba A., Popiołek W., Pyzioł W., Witosz A. (2008), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, LexisNexis, Warszawa.
• Herdan A., Stuss M.M., Krasodomska J. (2009), Audyt wewnętrzny jako narzędzie wspomagające efektywny nadzór korporacyjny w spółkach akcyjnych, Uniwersytet Jagielloński, Kraków.
• Ignatowski R., Wójcik-Jurkiewicz M. (2016), Raportowanie spółek w zakresie społecznie odpowiedzialnego biznesu [w:] Z. Dobrowolski, G. Ignatowski, Ł. Sułkowski (red.), Instrumenty polityki społecznej, Difin, Warszawa, s. 124-142.
• Jerzemowska M. (2002), Nadzór Korporacyjny, PWE, Warszawa.
• Jeżak J. (2010), Ład korporacyjny. Doświadczenia oraz kierunki rozwojowe, C.H.Beck, Warszawa.
• Kwaśnicki R.L. (2007), Przegląd prawa handlowego, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Mesjasz C. (2013), Problemy terminologiczne teorii i praktyki corporate governance, "Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach", nr 141, s. 38-50.
• Monks R., Minnow N. (1995), Corporate Governance, Blackwell Publishers, Cambridge.
• Paliwoda-Matiolańska A. (2009), Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem, C.H.Beck, Warszawa.
• Pietrzykowski K., red. (2018), Kodeks cywilny. Komentarz, C.H.Beck, Warszawa.
• Rodzynkiewicz M. (2014), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, LexisNexis, Warszawa.
• Rudolf S., Urbanek P., Janusz T., Stos D. (2002), Efektywny nadzór korporacyjny, PWE, Warszawa.
• Samborski A. (2013), Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa jako rynkowy mechanizm nadzoru korporacyjnego, "Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu", t. 213/49, nr 4, s. 303-313.
• Strzępka J.A., red. (2013), Kodeks spółek handlowych: komentarz, Uniwersytet Śląski, Katowice.
• Szajkowski A., Tarska M. (2014), Prawo spółek handlowych, C.H.Beck, Warszawa.
• Ustawa z dnia 15 września 2000 roku Kodeks spółek handlowych, Dz.U. z 2000 roku, nr 94, poz. 1037.
• Wójcik-Jurkiewicz M. (2015a), Diagnoza stosowania praktyk proekologicznych i proetycznych w bankach komercyjnych na przykładzie ING Bank Śląski S.A. [w:] L. Podkaminer (red.), Instytucjonalne uwarunkowania systemu finansowego jako środowiska rozwoju sfery realnej, WSFiP, Bielsko-Biała, s. 206-217.
• Wójcik-Jurkiewicz M. (2015b), Ethical Dimension of Accountant's Job - Invention or Intention [w:] J. Krasodomska, K. Świetla (red.), Współczesne uwarunkowania sprawozdawczości i rewizji finansowej, Uniwersytet Ekonomiczny, Kraków, s. 465-475.
• Wójcik-Jurkiewicz M. (2016a), Idea społecznie odpowiedzialnego biznesu a kształtowanie wyniku finansowego spółki, "Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach", nr 253, s. 140-150.
• Wójcik-Jurkiewicz M. (2017a), Role of CSR Reporting. Evidence from Poland, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości", t. 94(150), s. 173-188.
• Wójcik-Jurkiewicz M. (2017b), Nowe zasady ujmowania informacji niefinansowych od 1 stycznia 2018 - obowiązek czy przywilej? [w:] R. Sroka (red.), Raportowanie niefinansowe: wymagania ustawy o rachunkowości a praktyka rynkowa. Wyniki analizy ESG spółek w Polsce 2017, SEG, Warszawa, s. 75-77.
• Wójcik-Jurkiewicz M. (2018), The Consequences Transposition of the NFI Directive into Polish Law [w:] Proceedings of 18th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2018, 2-8th July, s. 571-578.
• Wójcik-Jurkiewicz M., Jurkiewicz R. (2014), Kierunki zmian w zakresie wiarygodności sprawozdań finansowych, "Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach", nr 164, s. 168-175.
• Wójcik-Jurkiewicz M., Karczewska M. (2017), Możliwości współpracy biznesu z jednostkami kultury w aspekcie zastosowań nowych technologii [w:] B. Reformat, A. Kwiecień (red.), Biznes w kulturze - kultura w biznesie. Nowoczesne technologie informacyjno-komunikacyjne, Uniwersytet Ekonomiczny, Katowice, s. 171-180.
• Wójcik-Jurkiewicz M., red. (2016), Ryzyko nadużyć w rachunkowości i finansach, Uniwersytet Ekonomiczny, Katowice.
• https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/GPW_1015_17_DOBRE_PRAKTYKI_v2.pdf (dostęp: 26.06.2019).
• http://odpowiedzialnybiznes.pl/publikacje/raport_odpowiedzialny_biznes_w_polsce_2012/ (dostęp: 25.06.2018).