Skutki wygaśnięcia umowy o powierzenie funkcji administratora zastawu rejestrowego zabezpieczającego wierzytelności z obligacji

• Autorzy: Dominik Hincz

Warianty tytułu

Consequences of Expiration of a Contract Appointing an Administrator of a Registered Pledge to Secure Debts under Bonds

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem niniejszego artykułu jest dostrzegalna, nieuzasadniona asymetria obowiązków, jakie ustawodawca nałożył na administratora zastawu rejestrowego i administratora hipoteki, działających jako zastępcy pośredni nabywców obligacji zabezpieczonych rzeczowo. W przypadku rozwiązania umowy o powierzenie funkcji administratora, niezależnie od przyczyny, administrator hipoteki ma obowiązek działać na rzecz obligatariuszy do czasu wyznaczenia przez emitenta nowego podmiotu w jego miejsce, natomiast administrator zastawu rejestrowego takiemu obowiązkowi nie podlega. W tej sytuacji zastaw rejestrowy staje się w praktyce niemożliwy do zrealizowania, co stawia obligatariuszy-zastawników w rażąco niekorzystnym położeniu względem obligatariuszy-wierzycieli hipotecznych. Celem niniejszego artykułu jest przeprowadzenie szczegółowej analizy przepisów prawa regulujących przedmiotową materię, wskazanie potencjalnych konsekwencji istniejącego stanu rzeczy oraz przedstawienie propozycji rozwiązania problemu na drodze legislacyjnej.(abstrakt oryginalny)

EN

The main issue discussed in the article is the noticeable and unjustified asymmetry between the obligations provided for in the legal regulations concerning an administrator of a registered pledge and an administrator of a mortgage, both of whom act as indirect representatives of the holders of secured bonds. In case of dissolution of such a contract, a mortgage administrator is legally obliged to keep acting on behalf of the bondholders until the issuer designates a new administrator, whereas there is no such obligation applicable to a registered pledge administrator. Consequently, the registered pledge becomes in fact useless, putting the pledgees (bondholders) in an inadequately weak position compared to those whose receivables are secured by mortgage. The purpose of this article is to analyse the current legal provisions regulating this matter, present potential practical consequences of such an asymmetry, and suggest a legislative solution to the problem.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Obligacje; Hipoteka; Umowa

EN

Bonds; Mortgage; Contract

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 12
• Strony: 46--51

Twórcy

autor

Dominik Hincz

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

Bibliografia

• Czech T., Hipoteka. Komentarz, Warszawa 2011.
• Czech T., Konsorcjum kredytowe, Warszawa 2011.
• Czech T., Księgi wieczyste i hipoteka. Komentarz, Warszawa 2014.
• Czech T., Stawecki T., Ułomny administrator hipoteki, "Rzeczpospolita" z 2009 r., nr 146.
• Czech T. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, Własność i inne prawa rzeczowe. Ustawa o księgach wieczystych i hipotece (art. 2-22, 65-1111). Ustawa o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, red. K. Osajda, Legalis 2018.
• Czech T., Uwagi do nowelizacji przepisów o hipotece, "Przegląd Legislacyjny" 2009/3-4.
• Drewicz-Tułodziecka A., Grzywacz A., Soergel O., Kredytowanie konsorcjalne - problemy zabezpieczenia hipotecznego, Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, Zeszyt hipoteczny 11, Warszawa 2001.
• Drewicz-Tułodziecka A. [w:] I. Heropolitańska, A. Drewicz-Tułodziecka, K. Hryćków-Mycka, P. Kuglarz, Ustawa o księgach wieczystych i hipotece oraz przepisy związane. Komentarz, Legalis 2017.
• Gawlik B. [w:] System prawa cywilnego, red. W. Czachórski, t. 1, Część ogólna, red. S. Grzybowski. Ossolineum 1985.
• Gniewek E., Współczesny model hipoteki - zasadnicze zręby konstrukcji, "Monitor Prawniczy" 2011/4.
• Gumiński P., Administrator hipoteki a konsorcja bankowe, "Przegląd Legislacyjny" 2009/3-4.
• Gurgul S., Instytucja "administratora hipoteki" i "administratora zastawu" rejestrowego w postępowaniu egzekucyjnym i upadłościowym, "Monitor Prawa Handlowego" 2011/1.
• Heropolitańska I., Prawne zabezpieczenia zapłaty wierzytelności, LEX 2018.
• Kornas J., Administrator hipoteki, "Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego" 2010/1-2.
• Kostecki S. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, Własność i inne prawa rzeczowe. Ustawa o księgach wieczystych i hipotece (art. 2-22, 65-1111). Ustawa o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, red. K. Osajda, Legalis 2018.
• Kućka M., Administrator zabezpieczeń, Warszawa 2017.
• Lesiński P., Walczyna Ł., Funkcja administratora zastawu i administratora hipoteki w związku z emisją obligacji, "Monitor Prawa Bankowego" 2012/6.
• Mojak J., Widło J., Sądowy zastaw rejestrowy w systemie praw rzeczowych, "Rejent" 1999/4.
• Mojak J., Widło J., Zastaw rejestrowy i rejestr zastawów. Komentarz, Warszawa 2008.
• Strus Z., Strus-Wołos M., Zastaw rejestrowy i rejestr zastawów. Komentarz, LEX 2003.
• Swaczyna B. [w:] Hipoteka po nowelizacji. Komentarz, red. J. Pisuliński, Warszawa 2011.
• Tracz G., Pisuliński J., Przyborowski Ł., Zabezpieczenie wierzytelności umownych w obrocie gospodarczym [w:] System Prawa Handlowego, t. 5, Prawo umów handlowych, red. S. Włodyka, Warszawa 2014.
• Woźniak R., Ustawa o obligacjach. Komentarz, Legalis 2015.
• Zdzieborski R., Zastaw rejestrowy zabezpieczający wierzytelności z dłużnych papierów wartościowych, "Monitor Prawniczy" 2014/17.