Warianty tytułu
Review of the Supreme Administrative Court's Case Law in Matters of Public Procurement for the Period 2013-2017
Języki publikacji
Abstrakty
Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie wybranych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego ogłoszonych w latach 2013-2017. Wybrane przeze mnie trzy orzeczenia NSA uznałem za szczególnie interesujące, ponieważ dotyczyły spornych zagadnień wynikających z interpretacji przepisów Prawa zamówień publicznych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał spory pomiędzy zamawiającymi a Prezesem UZP, który w wyniku kontroli zamawiającego stwierdzał w konkretnych postępowaniach naruszenia przepisów ustawy - Prawo zamówień publicznych i w konsekwencji nakładał kary pieniężne na zamawiających. Treść wybranych przeze mnie orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczących podziału zamówienia na części, skutecznego wnoszenia wadium oraz uznania zamawiającego za podmiot prawa publicznego - miała bardzo duże znaczenia dla systemu zamówień publicznych, bowiem była wskazówką do interpretacji przepisów Prawa zamówień publicznych zarówno dla zamawiających i wykonawców, jak i dla Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, a także dla podmiotów, które kontrolują postępowania o udzielanie zamówień publicznych.(abstrakt oryginalny)
The purpose of this article is to present selected judgements of the Supreme Administrative Court announced in the years 2013-2017. I found the three judgments of the Supreme Administrative Court that I chose particularly interesting because they concerned disputable issues arising from the interpretation of the provisions of the Public Procurement Law. The Supreme Administrative Court considered the disputes between the procuring authorities and the President of the Public Procurement Office, which as a result of an inspection of the procuring entity stated in specific proceedings violations of the provisions of the Public Procurement Law and as a consequence imposed financial penalties on the procuring entities. The content of the judgments of the Supreme Administrative Court I have selected regarding the division of the order into parts, the effective payment of the bid bond and the recognition of the contracting authority as a public law entity, was very important in terms of the public procurement system, as it was an indication for the interpretation of the provisions of the Public Procurement Law both for the procuring entities and the contractors, as well as for the National Chamber of Appeals, district courts, the President of the Public Procurement Office and for the entities that control public procurement procedures. (original abstract)
Twórcy
autor
- Akademia Finansów i Biznesu Vistula w Warszawie
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171580570
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.