PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 4 | 65--74
Tytuł artykułu

Koncepcja międzynarodowej konkurencyjności makrootoczenia przedsiębiorstw

Warianty tytułu
The Concept of the International Competitiveness of the Macro-environment of Enterprises
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem badań przedstawionych w niniejszym artykule jest opracowanie koncepcji konkurencyjności międzynarodowej (IC) krajów, której podstawą jest makroekonomiczne otoczenie przedsiębiorstw. Motywem podjęcia tych badań były poważne wady metodologii pomiaru IC gospodarek stosowanej przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF). WEF rekomenduje Globalny Indeks Konkurencyjności (GCI) jako globalną miarę produktywności kraju. WEF utrzymuje, że jest to poparte dodatnią korelację między GCI a GDP per capita. Jednakże tego rodzaju poparcie jest mylące, ponieważ w filarach GCI już jest uwzględniony GDP per capita bezpośrednio bądź pośrednio. Innymi słowy, GCI wyjaśnia produktywność za pomocą produktywności. Ponadto składowe GCI mają niezgodną naturę; niektóre z nich odzwierciedlają czynniki inne odzwierciedlają wyniki. W artykule opracowano zgodne podejście do pomiaru IC. Przy pomiarze IC czynniki i wyniki gospodarki są traktowane oddzielnie. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the researches presented in this paper is developing the concept of international competitiveness (IC) of countries that bases on the macro-environment of enterprises. The researches have been motivated by serious shortcomings of the World Economic Forum's (WEF) methodology of the measurement of IC of economies. WEF recommends the Global Competitiveness Index (GCI) as the global measure of countries' productivity. WEF maintains that this is supported by a positive correlation between GCI and GDP per capita, as a measure of country's productivity. However, such a support is misleading since GCI already includes GDP per capita - directly or indirectly - in the pillars of GCI. In other words, GCI explains productivity by productivity. Moreover, the components of GCI are of an inconsistent nature; some components express inputs other components express outputs. In this paper, a consistent approach to the measurement of IC is developed. This approach treats input-components separately from output components when measuring IC. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
65--74
Opis fizyczny
Twórcy
  • Politechnika Gdańska
Bibliografia
  • Acemoglu D., Johnson S., Robinson J.A. (2001) The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation, American Economic Review, No. 91, Vol. 5, s. 1369-1401.
  • Adamkiewicz H.G. (2017) Holistyczne ujęcie konkurencyjności międzynarodowej z uwzględnieniem konkurencyjności transportowej, w: B. Pawłowicz, E. Adamowicz (red.), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Ekonomika Transportu i Logistyka - Ekonomika transportu. Kierunki współczesnych badań, Nr 64, s. 91-111.
  • Adamkiewicz H.G., Kot S.M. (2015) International Competitiveness as the Catalyst of Productivity, International Review of Business Research Papers, Vol. 6(2), s. 120-131.
  • Caselli F. (2005) Accounting for Cross-Country Income Differences, [in:] Ph. Aghion, S.N. Durlauf (eds), Handbook of Economic Growth, Volume 1A, Elsevier Amsterdam, North Holland, s. 679-741.
  • Delgado M., Ketels Ch., Porter M.E., Stern S. (2012), The Determinants of National Competitiveness, NBER Working Paper No. 18249, [http://www.nber.org/papers/w18249; Access: 8.06.2016].
  • Glaeser E.L., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. (2004) Do Institutions Cause Growth?, Journal of Economic Growth, Vol. 9, Issue 3, s. 271-303.
  • Gwartney J., Lawson R. (2008) Economic Freedom of the World: 2007 Annual Report, The Fraser Institute, Vancouver.
  • Gwartney J., Lawson R., Hall J. (2012) Economic Freedom of the World: 2012 Annual Report, The Fraser Institute, Vancouver 2012.
  • Hall R.E., Jones C.I. (1999) Why do Some Countries Produce So Much More Output per Worker than Others?, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 114, Issue 1, s. 83-116.
  • Krugman P.R. (1994), Competitiveness: A Dangerous Obsession?, Foreign Affairs, Vol. 73, No. 2, s. 28-44.
  • Krugman P.R. (1996), Making Sense of the Competitiveness Debate, Oxford Review of Economic Policy, Vol. 12, No. 3, s. 17-25.
  • Lall S. (2001), Competitiveness Indices and Developing Countries: An Economic Evaluation of the Global Competitiveness Report, World Development, Vol. 9, Issue 9, s. 1501-1525.
  • La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shlefer A., Vishny R. (1998) Law and Finance, Journal of Political Economy, Vol. 106, No. 6, pp 1113-1155.
  • La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shlefer A., Vishny R. (1999) The Quality of Government, Journal of Law, Economics, & Organization, Vol. 15, Issue 1, s. 222-279.
  • Mańkowska N. (2017) Wpływ usług e-administracji na konkurencyjność międzynarodową w wymiarze instytucjonalnym, Gdańsk, (praca doktorska), Wydział Zarządzania i Ekonomii, Politechnika Gdańska.
  • Pietrzak B., Polański Z., Woźniak B. (2012) System finansowy w Polsce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Rodrik D., Subramanian A., Trebbi F. (2004) Institutions Rule: The Primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development, Journal of Economic Growth, Vol. 9, Issue 2, s. 131-165.
  • Warwick K. (2013) Beyond Industrial Policy: Emerging Issues and New Trends, OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, No. 2, OECD Publishing [http://dx.doi.org/10.1787/5k4869clw0xp-en; Access: 28.06.2018].
  • The Inclusive Development Index 2018. Summary and Data Highlights (2018) World Economic Forum, Palgrave Macmillan, Geneva.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171581800

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.