PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | t. 20, z. 3, cz. 3 Administracja a zarządzanie | 169--179
Tytuł artykułu

"Przedsiębiorca" w prawie europejskim jako przykład wypowiedzi normatywnej. Analiza logiczna

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
"Entrepreneur" in European Law as an Example of Normative Expression. Logical Analysis
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Problematyka wykładni prawa europejskiego to rzadko podejmowane z perspektywy logicznej zagadnienie. Wydaje się, że na taki stan rzeczy wpływa kilka czynników. Pierwszym z nich jest złożoność samego prawa unijnego, które nie jest monolitem systemowym. Drugim czynnikiem z pewnością jest niewielka liczba prac teoretycznych dotyczących wykładni tego prawa. Wykładnia prawa europejskiego jest traktowana jako proces złożony, podzielony na dwa etapy [Zirk-Sadowski 2005, s. 93]. Po pierwsze, w teorii prawa umieszcza się ją na etapie stosowania prawa, rozumiejąc wykładnię jako czynność prawników. Jednocześnie, po drugie, określa się ją jako sposób poznania obiektów kulturowych dominujący w danej społeczności [Zirk-Sadowski 2005, s. 93]. Ponadto przy interpretowaniu multikulturowego prawa europejskiego pojawia się także problem tzw. trudnych pojęć [Zirk-Sadowski 1999, ss. 39-41]. Są one efektem zjawiska globalizacji, obserwowanego na płaszczyźnie kulturowej, ekonomicznej, a także prawnej [Habermas 2019]. Globalizacja gospodarki sprawiła, że przedsiębiorcy łączą się nie tylko w wymiarze europejskim, ale i w wymiarze międzynarodowym, np. przez fuzje międzynarodowe. W ten sposób poszerzają geograficznie zakres swojej działalności, ale jednocześnie poszerzają zakresy działalności regulowane prawem [Adamkiewicz-Drwiłło 2010, s. 13]. Sytuacja ta sprzyja tworzeniu się tzw. trudnych pojęć. (fragment tekstu)
EN
Starting from the working assumption that the concept of an entrepreneur appearing on the basis of EU law is not a legal norm, unlike the Polish law in which it is treated as such, I am trying to solve the problem of interpretation of the so-called "difficult concepts" appearing in European law. As indicated by numerous works in the literature on the subject the term entrepreneur is one of such "difficult concepts". Studying this problems of EU law enters the scope of deontic logic, which is why I am taking the theoretical and logical perspective. Within its framework, I point out that one of the possibilities to unravel the problem of correct interpretation of difficult concepts is the recognition that it is a type of normative expression. Thanks to a clear specification of the category of the examined expression, interpretative tools appear, which include logical tools. (original abstract)
Rocznik
Strony
169--179
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • Adamkiewicz-Drwiłło H.G. (2002), Uwarunkowania konkurencyjności przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Borkowski A. (2015), Maciej Etel: Pojęcie przedsiębiorcy w prawie polskim i prawie Unii Europejskiej oraz w orzecznictwie sądowym. Warszawa, 2012, "Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne", nr 17, ss. 213-217.
  • Czech E. (2019), Pojęcie przedsiębiorcy i działalności gospodarczej w świetle art. 107 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE 2016 C 202, s. 1), w kontekście wyznaczenia katalogu beneficjentów dla regionalnych programów operacyjnych, [online] http:// www.profnzw-ewaczech-adwokat.com/Poj cie przedsi biorcy i dzia alno ci gospodarczej w wietle art. 107 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE 2016 C 202, s. 1), w kontek cie wyznaczenia katalogu beneficjent w dla regionalnych program w operacyjnych.,162,24, dostęp: 29.05.2019.
  • Dudzik S. (2010), Współpraca Komisji Europejskiej z organami ochrony konkurencji w sprawach kontroli koncentracji przedsiębiorstw, Wolters Kluwer, Warszawa.
  • Ehrlich S. (1960), Teoria państwa i prawa, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa, ss. 54-70.
  • Etel M. (2012), Pojęcie przedsiębiorcy w prawie polskim i prawie Unii Europejskiej oraz w orzecznictwie sądowym, Wolters Kluwer, Warszawa.
  • Grzybowski S. (1961), Wypowiedź normatywna oraz jej struktura formalna, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Rozprawy i Studia", t. 39, ss. 11-58.
  • Habermas J. (2019), Why Europe Needs a Constitution, [online] https://newleftreview.org/issues/II11/articles/jurgen-habermas-why-europe-needs-a-constitution, dostęp: 24.05.2019.
  • Kalinowski G. (1972), La Logique des Normes, Presses Universitaires de France, Paris.
  • Lande J. (1959), Studia z filozofii prawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Opałek K. (1974), Z teorii dyrektyw i norm, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Ross A. (1958), On Law and Justice, Stevens & Sons, London.
  • Świrydowicz K., Wronkowska S., Zieliński M. i in. (1975), O nieporozumieniach dotyczących tzw. norm zezwalających, "Państwo i Prawo", nr 7 (353), ss. 56-62.
  • Wróblewski J. (1959), Zagadnienia teorii wykładni, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
  • Wróblewski J. (1960), Wykładnia prawa [w:] S. Ehrlich (red.), Teoria państwa i prawa, cz. 4, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, ss. 1-73.
  • Ziembiński Z. (1966), Logika prawnicza, Logika dla prawników, Logiczne problemy prawoznawstwa, "Studia Logica", vol. 18, ss. 179-194.
  • Ziembiński Z. (1969), O rodzajach niezgodności norm, "Studia Filozoficzne", nr 1(56), ss. 85-94.
  • Zirk-Sadowski M. (1984), Rozumienie ocen w języku prawnym, "Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica", vol. 85.
  • Zirk-Sadowski M. (1999), Instytucjonalny i kulturowy wymiar integracji prawnej [w:] L. Leszczyński (red.), Zmiany społeczne a zmiany w prawie. Aksjologia. Konstytucja. Integracja europejska, Wydawnictwo UMCS, Lublin, ss. 35-47.
  • Zirk-Sadowski M. (2005), Wykładnia i rozumienie prawa w Polsce po akcesji do Unii Europejskiej [w:] S. Wronkowska (red.), Polska kultura prawna a proces integracji europejskiej, Zakamycze, Kraków, ss. 93-114.
  • Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2018 r., poz. 646).
  • Rozporządzenie Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE L 187/1 z 26.06.2014 r.).
  • Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2018 r., poz. 646).
  • Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE C 326/49 z 26.10.2012 r.).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171581852

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.