Geography and Quantitative Valorisation of Assumptions of Tourism

• Autorzy: Branislav Nižnanský

Warianty tytułu

Geografia a jakościowa waloryzacja założeń turystyki

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

An effort to evaluate the assumptions of travel tourism, especially quantitative evaluation, encounters several difficulties that stimulate discussions about the meaning and significance of such evaluations. Also, usability of evaluation results is questionable, as seen in disunity of methodologies and results of regions classifications in terms of tourism. The applicational importance of the task is growing in relation to the EIA Assessments performed in accordance with the law on environmental impacts of large buildings. A detailed and in our opinion still up-to-date current state analysis can be found in Mariot's Geography of tourism. A hypothesis can be formulated that the essence of the problem is in complexity and subjectivity of classification criteria understanding such as: the territory's attractiveness, tolerable number of visitors, landscape aesthetics etc. The second problem is a large complex of indicators that are chosen from methodological tools of the physical and the human geography, as well as the border disciplines or the ones that are completely unrelated to geography We will try to outline the system of such indicators and the possibility of their use. In addition to several theoretical and methodological papers (Mišúnová 1988, Mišúnová 1994), the evaluation of P. Mariot of 1983 can be applied to the aim of more recent geography papers in the field of tourism: - valorisation of assumptions of tourism and the landscape potential; - regionalization and typing; - evaluation of tourism as an economic factor and an element that forms the development of the environment. We dare to include inventory in the first point, which is an important part of several papers (Dubcová, Kramáreková, 1992, Otrubová, 1990 and others). We would suggest the formulation of the third point as interactions of tourism within the landscape. Inventory and valorisation of assumptions of tourism is the basis for the possibility of regionalization and typing, as well as for the evaluation of interactions of tourism with other subsystems of landscape sphere. A lot of papers end up in this first phase or come to the logical conclusions for the other two mentioned aims without being supported by quantitative apparatus. This relates back to the issues of scope and heterogeneity of data items that are being operated within geography of tourism. (fragment of text)

Celem niniejszej pracy jest ewaluacja założeń turystyki, w szczególności ewaluacja ilościowa. W podstawowej części artykułu autor koncentruje się na definicji obiektów turystycznych oraz ich charakterystyce, na definicji podstawowej jednostki oraz konstrukcji wielomianów dla grup atrybutów opartych na typach parametrów klasyfikacji danych. Wykazano problem wynikający ze złożoności i subiektywności kryteriów klasyfikacji, takich jak: atrakcyjność danego obszaru, akceptowalna liczba odwiedzających, estetyka pejzażu itp. Innym problemem jest ogromna złożoność wskaźników wybranych spośród narzędzi metodologicznych geografii fizycznej i geografii człowieka, jak również spośród dyscyplin pogranicznych bądź dyscyplin zupełnie niezwiązanych z geografią. Zebranie i waloryzacja założeń turystyki stanowi podstawę regionalizacji i podziału na typy, jak również ewaluacji interakcji turystyki z innymi podsystemami w obszarze krajobrazu. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Tourism; Evaluation; Geography; Tourist geography; Data classifications

PL

Turystyka; Ewaluacja; Geografia; Geografia turystyczna; Klasyfikacja danych

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Turystyki i Ekologii
• Rocznik: 2013
• Numer: R. II, t. 3, nr 1
• Strony: 90--95

Twórcy

autor

Branislav Nižnanský

• Catholic University in Ružomberok, Slovak Republic

Bibliografia

• Bizubová M.: Náučné chodníky a turizmus. Zborník zo VI. medzinárodnej konferencie o cestovnom ruchu: Cestovný ruch na prelome tisícročí, Nová Ľubovňa 1995.
• Dubcová A., Kramáreková H.: Predpoklady rozvoja cestovného ruchu a rekreácie v okrese Prievidza. Geografické štúdie, 1, Nitra 1992.
• Kurek W., red.: Turystyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
• Mariot P.: Geografia cestovného ruchu. Veda, Bratislava 1983.
• Mišúnová E.: Hodnotenie prírodných predpokladov dynamického CR v SSR, GČ, 4, Veda, Bratislava 1988.
• Mišúnová E.: Priestorový model zájazdového CR. Geografický časopis, 3, SAP Bratislava 1994.
• Nižnanský B.: Korelácia lokalizačných a realizačných predpokladov cestovného ruchu v modelovom území regiónu Spiš. Zborník zo VI. medzinárodnej konferencie o cestovnom ruchu: Cestovný ruch na prelome tisícročí, Nová Ľubovňa 1995.
• Otrubová E.: Analýza vybraných predpokladov CR Horehronia, AFRNUC No. 28, SPN, Bratislava 1990.
• Pásková M., Zelenka, J.: Výkladový slovník CR, 2002.
• Vystoupil J. a kol.: Management cestovního ruchu. ESF MU, Brno 2007.
• Warszyńska J., Jackowski A.: Podstawy geografii turyzmu, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1978.