Between Neo-revisionist Neoclassical Realism and Pragmatism : the Foreign Policy of the Likud Party under Benjamin Netanyahu

• Autorzy: Paweł Pokrzywiński

Warianty tytułu

Między neorewizjonistycznym realizmem neoklasycznym a pragmatyzmem : polityka zagraniczna Likudu pod przywództwem Benjamina Netanjahu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Neo-revisionism is a term proposed by Ilan Peleg and Paul Shaum for the philosophy originated by Menachem Begin in 1977 and kept by Yitzhak Shamir and Benjamin Netanyahu. It invokes Vladimir Jabotinski's revisionism with a strong emphasis on state-centrism, bilateral alliances, power and territory. The foreign policy of the Likud leaders showed that a postulated ideological hard-line stand is far from political reality and is closer to a pragmatic interpretation of state's surrounding. The author will try to examine the relation between ideology and pragmatism in the Likud's policy. It will also be shown in the light of neoclassical realism - close to neo- -revisionism - by the examples of power, the Israeli-Palestinian confl ict, non-state representatives but also in the light of pragmatism. The overview of the Likud's policy is divided between ideologised aspects of securing the self-interest of the state, Israeli raison d'état, acting against Arab states' ambitions and securing the territory as a strategic depth and between pragmatic decisions like Begin's peace treaty with Egypt and returning the Sinai, Ariel Sharon's withdrawal of the settlements from the Gaza Strip or the freezing of settlement by Benjamin Netanyahu. (original abstract)

Neorewizjonizm to termin zaproponowany przez Ilana Pelega i Paula Shauma na określenie ideologii zapoczątkowanej przez Menachema Begina i kontynuowanej przez Icchaka Szamira oraz Benjamina Netanjahu. Odwołuje się ona do rewizjonizmu Włodzimierza Żabotyńskiego z naciskiem na państwo jako głównego aktora w stosunkach międzynarodowych, siłę, terytorium i sojusze dwustronne. Polityka zagraniczna prowadzona latami przez premierów z Likudu wskazuje, że postulowana ideologiczna bezkompromisowość jest daleka od rzeczywistości, a realne działania często są bliższe podejściu pragmatycznemu. Autor podjął próbę zbadania relacji pomiędzy ideologią a pragmatyzmem w polityce zagranicznej Likudu na przykładzie stosunku tej partii do Palestyńczyków i UNESCO. Kwestie konfliktu izraelsko-palestyńskiego, organizacji pozarządowych czy użycia siły zbrojnej analizowano przez pryzmat realizmu neoklasycznego (podobnego w charakterystyce do neorewizjonizmu), a także pragmatyzmu. Z jednej strony polityka zagraniczna Likudu jawi się jako kierowana zideologizowanymi czynnikami, jak racja stanu, interes własny Izraela czy działanie przeciw ambicjom państw arabskich, z drugiej jednak zdarzają się decyzje czysto pragmatyczne, jak podpisany przez Begina traktat pokojowy z Egiptem i zwrot półwyspu Synaj, decyzja Ariela Szarona o wycofaniu osiedli żydowskich ze Strefy Gazy czy zamrożenie osadnictwa przez Benjamina Netanjahu. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

State policy; International relations; Political leadership; Foreign policy; Programs of political parties

PL

Polityka państwowa; Stosunki międzynarodowe; Przywództwo polityczne; Polityka zagraniczna; Programy partii politycznych

• Czasopismo: Sprawy Międzynarodowe
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 2
• Strony: 281--299

Twórcy

autor

Paweł Pokrzywiński

• University of Wrocław

Bibliografia

• Czaputowicz J., Bezpieczeństwo międzynarodowe. Współczesne koncepcje, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012.
• Kozub-Karkut M., Realizm neoklasyczny - główne założenia i możliwości, [in:] Teoria realizmu w nauce o stosunkach międzynarodowych. Założenia i zastosowania badawcze, red. E. Haliżak, J. Czaputowicz, Rambler, Warszawa 2014.
• Neoclassical realism, the state, and foreign policy, ed. S. E. Lobell, N. M. Ripsman, J. W. Taliaferro, Cambridge University Press, New York 2009.
• Netanyahu N., A place among the nations. Israel and the World, Bantam Books, New York 1993.
• Ripsman N. M., Taliaferro J. W., Lobell S. E., Neoclassical realist theory of international politics, Oxford University Press, New York 2016.
• Seliktar O., New Zionism and the foreign policy system of Israel, Routledge, London 1986.
• Szydzisz M., Sekurytyzacja jako narzędzie polityki zagranicznej Izraela w świetle teorii regionalnych kompleksów bezpieczeństwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2019.
• Taliaferro J. W., Lobell S. E., Ripsman N. M., Introduction. Neoclassical realism, the state, and foreign policy, [in:] Neoclassical realism, the state, and foreign policy, ed. S. E. Lobell, N. M. Ripsman, J. W. Taliaferro, Cambridge University Press, New York 2009.
• Teoria realizmu w nauce o stosunkach międzynarodowych. Założenia i zastosowania badawcze, red. E. Haliżak, J. Czaputowicz, Rambler, Warszawa 2014.
• Decision: 40 COM 7A.13 Old City of Jerusalem and its Walls (site proposed by Jordan) (C 148 rev), "UNESCO World Heritage Centre" [online, accessed: 9 V 2018], available at: http://whc.unesco.org/en/decisions/6818/.
• Decision: 41 COM 7A.36 Old City of Jerusalem and its Walls (site proposed by Jordan) (C 148 rev), "UNESCO World Heritage Centre" [online, accessed: 9 V 2018], available at: http://whc.unesco.org/en/decisions/6982.
• Decision: 41 COM 8C.1 Update of the List of World Heritage in Danger (Inscribed Properties), "UNESCO World Heritage Centre" [online, accessed: 9 V 2018], available at: http://whc.unesco.org/en/decisions/6925/.
• Decision on Item 30: Occupied Palestine, 201 EX/PX/DR.30.1, "UNESCO Digital Library" [online, accessed: 9 V 2018], available at: http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002481/248139e.pdf.
• Gvulot bitahon le-shalom, Likud, available at: https://en.idi.org.il/media/5991/likud-17.doc [accessed: 7 V 2018].
• Ayalon D., Challenges to Israeli foreign policy, "The Israel Journal of Foreign Affairs" 2010, No. 1.
• Bosley D., The United States and Israel: A (neo) realist relationship, "In-Spire Journal of Law, Politics and Societies" 2008, vol. 3, No. 2.
• Brecher M., Israel's foreign policy. Challenges of the 1970s, "International Journal" 1973, vol. 28, No. 4.
• Czas Obamy był zły dla świata, "Uniwersal" 2017, No. 22.
• Gilboa E., Obama in Israel. Fixing American-Israeli relations, "The Israel Journal of Foreign Affairs" 2013, vol. 7, No. 2.
• Guzansky Y., Tacit allies. Israel and the Arab Gulf States, "The Israel Journal of Foreign Affairs" 2011, vol. 5, No. 1.
• Inbar E., Jews, Jewishness and Israel's foreign policy, "Jewish Political Studies Review" 1990, vol. 2.
• Kitchen N., Systemic pressures and domestic ideas. A neoclassical realist model of grand strategy formation, "Review of International Studies" 2010, vol. 36, issue 1.
• Mearsheimer J. J., Walt S. M., The Israel lobby and U. S. foreign policy, "Middle East Policy" 2006, vol. 13, No. 3.
• Peleg I., Shaum P., Israeli neo-revisionism and American neoconservatism. The unexplored parallels, "Middle East Journal" 2007, vol. 61, No. 1.
• Rose G., Neoclassical realism and theories of foreign policy, "World Politics" 1998, vol. 51, No. 1.
• Shlaim A., Yaniv A., Domestic politics and foreign policy in Israel, "International Affairs" 1980, vol. 56, No. 2.
• Haber J., Na straży, "Chad Ness", 1 XII 1937.
• Hatagli T., Kłamstwo o hawladze i prawda o wojnie, "Chad Ness", 1 VIII 1938.
• Prawo czy inne argumenty, "Jerozolima Wyzwolona", 3 III 1939.
• Proklamacja Komendanta Naczelnego Irgun Cwai Leumi do Jiszuwu, "Jerozolima Wyzwolona", 4 VIII 1939.
• Przegląd wojskowy - Narodowa Organizacja Zbrojna, Irgun Cwai Leumi, "Jerozolima Wyzwolona", 25 XI 1938.
• Tajemnica Wschodniej Palestyny, "Jerozolima Wyzwolona", 19 II 1939.
• Zdolności absorpcyjne Palestyny, "Jerozolima Wyzwolona", 25 XII 1938.
• Ahren R., Israel reacts with disgust and disdain to UNESCO Hebron decision, "The Times of Israel" [online], 7 VII 2017 [accessed: 9 V 2018], available at: https://www.timesofisrael.com/israeli-reacts-with-disgust-and-disdain-to-unesco-hebron-decision/.
• Ahren R., UNESCO panel okays softened text blasting Israel over Jerusalem activity, "The Times of Israel" [online], 4 VII 2017 [accessed: 9 V 2018], available at: https://www.timesofisrael.com/unesco-panel-okays-softened-text-blasting-israel-over-jerusalem-activity/.
• Ahren R., Fulbright A., On Independence Day, UNESCO okays resolution denying Israeli claims to Jerusalem, "The Times of Israel" [online], 2 V 2017 [accessed: 9 V 2018], available at: https://www.timesofisrael.com/on-independence-day-unesco-okays-resolutionignoring-jewish-links-to-jerusalem/.
• Hazan E., Why a united Jerusalem is a must, "Washington Examiner" [online], 13 XII 2017 [accessed: 9 V 2018], available at: https://www.washingtonexaminer.com/why-a-united-jerusalem-is-a-must.
• Israel fumes over 'sad, pathetic' UNESCO decision on Jerusalem, "The Times of Israel" [online], 4 VII 2017 [accessed: 9 V 2018], available at: https://www.timesofisrael.com/israelfumes-over-sad-pathetic-unesco-decision-on-jerusalem/.
• Israel 'to prepare' for UNESCO withdrawal alongside US, says Netanyahu, "The Times of Israel" [online], 12 X 2017 [accessed: 9 V 2018], available at: https://www.timesofisrael.com/israel-to-prepare-for-withdrawal-from-unesco-alongside-us-says-netanyahu/.
• Keinon K., Lazaroff T., Netanyahu announces plans for fi rst new West Bank settlement in 25 years, "The Jerusalem Post" [online], 2 II 2017 [accessed: 8 V 2018], available at: https://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Netanyahu-announcescreation-of-new-settlement-480296

Identyfikatory

DOI

10.35757/SM.2019.72.2.11