Uniwersalne źródła hierarchii i władzy z perspektywy neoewolucjonizmu

• Autorzy: Łukasz Sułkowski
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Władza i hierarchia są podstawowymi przejawami struktury społecznej, które tworzą się spontanicznie we wspólnotach ludzkich. Sama struktura społeczna, a więc i wszystkie przejawy władzy są kształtowane kulturowo, jednakowoż, jak wynika z wielu badań, mają one pierwotnie charakter ewolucyjny. Władza, rozumiana jako dążenie do kontrolowania zachowań innych jednostek i możliwość narzucania im własnej woli jest głęboko zakorzeniona w społecznościach zwierzęcych. Czerpiąc doświadczenie ze świata biologii, można postawić pytanie, w jakiego typu wspólnotach zwierzęcych mamy faktycznie do czynienia z władzą? Jeżeli założymy, że jednostka musi dysponować wolą, to wykluczamy z obszaru władzy całą sferę instynktów, odruchów i automatyzmów. (fragment tekstu)

EN

The neoevolutionary approach brings interesting findings on the issue of power stemming mainly from primatology as well as from evolutionary anthropology and psychology. The research shows that power, although it undergoes modifications under the influence of cultural variables, is derived from deep, evolutionary sources. From the point of view of management sciences there should be developed a theory of power that would allow to model management-related processes.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Struktura społeczna; Władza; Kultura

EN

Social structure; Power; Culture

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2010
• Tom: 11
• Numer: z. 2 Studia z zarządzania międzykulturowego
• Strony: 17--29

Twórcy

autor

Łukasz Sułkowski

• Społeczna Akademia Nauk w Łodzi

Bibliografia

• Waal de, F., 1996. Good Natured. The Origins of Right and Wrong in Humans and Other Animals, Harvard University Press, Cambridge, London.
• Whiten A., Byrne R.W. (red.), 1997. Machiavelian Inteligence II: Extensions and Evaluations, Cambridge University Press, Cambridge.
• Gallese V., Goldman A., 1998. Mirror neurons and the simulation theory of mind-reading, "Trends in Cognitive Sciences", nr 12, ss. 493-501.
• Dawkins R., 2004. Ancestors Tale: A Pilgrimage to the Dawn of Life, Houghton Mifflin, New York.
• Wilson M., Daly M., 2004. Competitiveness, Risk Taking, and Violence: The Young Male Syndrome [w:] D.T. Kenrick, C.L. Luce (red.), The Functional Mind. Readings in Evolutionary Psychology, Pearson, Boston.
• Campbell A., 2004. A Few Good Men: Evolutionary Psychology and Female Adolescent Aggression [w:] D.T. Kenrick, C.L. Luce (red.), The Functional Mind. Readings in Evolutionary Psychology, Pearson, Boston.
• Wilson M., Daly M., 2004. Competitiveness, Risk Taking, and Violence... Boston.
• Tooby J., Cosmides L., 1988. The Evolution of War and its Cognitive Foundations, Institute for Evolutionary Studies Technical Report, nr 88, s. 1.
• Wrangham R.W., 1987. The evolution of social structure [w:] B.B. Smuts, D.L. Cheney, R.M. Seyfarth, R.W. Wrangham, and T.T. Struhsaker (red.), Primate Societies, Chicago: Chicago University Press, ss. 282-296.
• Goodall J., 1986. The Chimpanzees of Gombe: Patterns of Behaviour, Bellknap Press of the Harvard University Press Boston.
• Campbell A., 1995. A few good men: Evolutionary psychology and female adolescent aggression, "Ethology and Sociobiology", vol. 16, nr 2, ss. 367-381.
• Brownmiller S., 1993. Against our will: men, women and rape, Ballantine Books, New York.
• Buss D.M., Malamuth N., 1996. Sex, Power, Conflict: Evolutionary and Feminist Perspectives, Oxford University Press, Oxford.
• Thornhill R., Thornhill N.W., 1992. The evolutionary psychology of men's coercive sexuality, "Behavioral and Brain Sciences", vol. 15(2), ss. 363-421.
• Baumeister R.F., Catanese K.R., Wallace H.M., 2002. Conquest by force: A narcissistic reactance theory of rape and sexual coercion, "Review of General Psychology", vol. 6(1), ss. 92-135.
• Miller G., 2004. Umysł w zalotach. Jak wybory seksualne kształtowały naturę człowieka, Rebis, Poznań.
• Hobbes T., 1954. Lewiatan czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, PWN, Warszawa.
• Meltzoff A.N., Prinz W., 2002. The imitative mind: development, evolution, and brain bases, "Cambridge studies in cognitive perceptual development", Vol. 6, Cambridge University Press.
• Pierce J.L., Kostova T., Dirks K.T., 2003. The State Of Psychological Ownership: Inte-grating And Extending A Century Of Research, "Review of General Psychology", nr 7, ss. ****4-107.