Czasopismo
Tytuł artykułu
Warianty tytułu
Osoby z niepełnosprawnością na rynku pracy w Polsce - skupienie na obszarach wiejskich województwa mazowieckiego
Języki publikacji
Abstrakty
The aim of the paper was to present and assess the economic activity of disabled people on the Polish labour market from a country, voivodship, and Masovian Voivodship rural areas' perspective. The study used data from the Labour Force Survey in Poland collected by the Central Statistical Office and original data collected by a questionnaire, using public institutions, NGOs and direct interviews. The adopted research period covered the years 2007-2018. Japanese candlestick charting as well as tabular and selected statistical methods were used to present the research results. Levels of analysed Polish labour market indicators for disabled people increased noticeably in the analysed period, however persisted significantly below those for non-disabled people. At a voivodship level, the study showed that rates and changes of economic activity in the group of disabled people differed visibly. The highest economic activity rates were observed in the Subcarpathian, Lubusz and Holy Cross voivodships, while the lowest in the West Pomeranian and Lesser Poland voivodships. In 15 voivodships, the unemployment rate decreased significantly in the analysed period. Survey results highlighted a relatively high employment rate and low earnings rates in the researched group of disabled people from the Masovian Voivodship, where the level of education had a significant positive impact on those rates.(original abstract)
Celem pracy jest przedstawienie i ocena aktywności zawodowej osób z niepełnosprawnością na polskim rynku pracy, z perspektywy obszarów wiejskich Polski w ujęciu regionalnym, ze szczególnym uwzględnieniem województwa mazowieckiego. W badaniu wykorzystano dane z badania aktywności ekonomicznej ludności w Polsce, zebrane przez GUS oraz oryginalne dane pozyskane za pomocą kwestionariusza ankiety z wykorzystaniem instytucji publicznych, organizacji pozarządowych i wywiadów bezpośrednich. Przyjęty okres badawczy obejmował lata 2007-2018. Do prezentacji wyników badań wykorzystano japońskie wykresy świecowe, metody tabelaryczne oraz wybrane metody statystyczne. Poziomy wskaźników polskiego rynku pracy dla osób z niepełnosprawnością wzrosły zauważalnie w badanym okresie, jednak utrzymywały się znacznie poniżej tych dla osób pełnosprawnych. Z badań wynika, że na poziomie województw poziomy i zmiany aktywności ekonomicznej w grupie osób niepełnosprawnych były wyraźnie zróżnicowane. Najwyższe wskaźniki aktywności gospodarczej na rynku pracy odnotowano w województwach podkarpackim, lubuskim i świętokrzyskim, a najniższe w województwach zachodniopomorskim i małopolskim. W 15 województwach stopa bezrobocia znacznie spadła w analizowanym okresie. Wyniki badania wskazały na relatywnie wysoki wskaźnik zatrudnienia i niski poziom dochodów w badanej grupie osób z niepełnosprawnością zamieszkałych w województwie mazowieckim, w którym poziom wykształcenia miał znaczący pozytywny wpływ.(abstrakt oryginalny)
Rocznik
Tom
Numer
Strony
312--321
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Poland
autor
- Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Poland
Bibliografia
- 1. Acemoglu Daron, Joshua D. Angrist. 2001. Consequence of employment protection? The case of the americans with disabilities act. Journal of Political Economy 19 (5): 915-950.
- 2. Achterberg Thea, Haije Wind, Angela de Boer, Monique Frings-Dresen. 2009. Factors that promote or hinder young disabled people in work participation: A systematic review. Journal of Occupational Rehabilitation 19 (2): 129-141. DOI: 10.1007/s10926-009-9169-0.
- 3. Anand Sudhir, Amartya Sen. 2000. The income component of the Human Development Index. Journal of Human Development 1 (1): 83-106. DOI: 10.1080/14649880050008782.
- 4. Becker Gary S. 1971. The economics of discrimination. Chicago: University of Chicago Press.
- 5. Burchardt Tania. 2003. Being and becoming: social exclusion and the onset of disability. CASE Report 21. London School of Economics.
- 6. EC (European Commission). 2010. European Disability Strategy 2010-2020. A Renewed Commitment to a Barrier-Free Europe. Brussels: COM(2010) 636.
- 7. Gdakowicz Anna. 2014. The application of Japanese candlestick charting on the residential real estate market. Real Estate Management and Valuation 22 (4): 27-34. DOI: 10.2478/remav-2014-0034.
- 8. Giermanowska Ewa. 2016. Niepełnosprawni. Ukryty segment polskiego rynku pracy (Disabled. A hidden segment of the Polish labor market). Prakseologia 158: 275-298.
- 9. GUS (Central Statistical Office - CSO). 2013. Ludność stan i struktura demograficzno-społeczna. Narodowy Spis Powszechny Ludności I Mieszkań 2011 (Population and demographic and social structure.National Population and Housing Census 2011). Warszawa: GUS.
- 10. Hall Edward, Robert Wilton. 2006. Alternative spaces of "work" and inclusion for disabled people. Disability & Society 26 (7): 867-880. DOI: 10.1080/09687599.2011.618742.
- 11. Jabłońska-Porzuczek Lidia. 2019. Situation of disabled people in the Polish labor market. Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists 21 (3): 143-153. DOI: 10.5604/01.3001.0013.2806.
- 12. Jabłońska-Porzuczek Lidia, Sławomir M. Kalinowski. 2018. Analysis of the labor market situation of people with disabilities. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica 4 (336): 157-172. DOI: 10.18778/0208-6018.336.10.
- 13. Jones Melanie K. 2008. Disability and the labour market: a review of the empirical evidence. Journal of Economic Studies 35 (5): 405-424. DOI: 10.1108/01443580810903554.
- 14. Kołodziejczyk Justyna. 2017. Employment of persons with disabilities as an element of diversity management. Central and Eastern European Journal of Management and Economics 5 (4): 21-37. DOI: 10.29015/ceejme.643.
- 15. Kryńska Elżbieta. 2013. Analiza sytuacji osób niepełnosprawnych w Polsce i w Unii Europejskiej (Analysis of the situation of disabled people in Poland and in the European Union.). Warszawa: Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.
- 16. Marshall Ben R., Martin R. Young, Lawrence C. Rose. 2006. Candlestick technical trading strategies: Can they create value for investors. Journal of Banking & Finance 30 (8): 2303-2323. DOI: 10.1016/j.jbankfin.2005.08.001.
- 17. Nison Steve. 1994. Beyond candlesticks: New Japanese charting techniques revealed. New York: Wiley Finance.
- 18. Paszkowicz Maria A., Marcin Garbat. 2005. Bariery rozwoju kapitału ludzkiego osób niepełnosprawnych (Barriers to the development of human capital of people with disabilities). Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy 7 (2): 111-119.
- 19. Phelps Edmund S. 1972. The statistical theory of racism and sexism. American Economic Review 62 (4): 659-661.
- 20. Rigg John. 2005. Labour market disadvantage amongst disabled people: A longitudinal perspective. LSE STICERD Research Paper No. CASE103. London School of Economics and Political Science.
- 21. Shier Michael, John R. Graham, Marion E. Jones. 2009. Barriers to employment as experienced by disabled people: a qualitative analysis in Calgary and Regina, Canada. Disability & Society 24 (1): 63-75. DOI: 10.1080/09687590802535485.
- 22. Ulman Paweł. 2011. Sytuacja ekonomiczna osób niepełnosprawnych i ich gospodarstw domowych w Polsce (The economic situation of disabled people and their households in Poland). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
- 23. Watson Nick, Alan Roulstone, Carol Thomas. 2012. Disabled people, work and employment: A global perspective. [In] Routledge handbook of disability studies, 211-224. London: Routledge.
- 24. WHO. 2001. International classification of functioning, disability and health. Geneva: World Health Organization.
- 25. WHO. 2011. World Report on Disability. Geneva: World Health Organization.
- 26. Wilton Robert, Stephanie Schuer. 2006. Towards socio-spatial inclusion? Disabled people, neoliberalism and the contemporary labour market. Area 38 (2): 186-195. DOI: 10.1111/j.1475-4762.2006.00668.x.
- 27. Wolfe Barbara L. 1984. Measuring disability and health. Journal of Health Economics 3: 187-193.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171586238