Strategia komunikacji cyfrowej ruchu społecznego sprzeciwu - Adbusters Media Foundation

• Autorzy: Katarzyna Zdanowicz-Cyganiak
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Użytkownicy Internetu mają do wglądu pełne spektrum podmiotów aktywnych w sieci: rządowych i pozarządowych, biznesowych, naukowych, artystycznych. Obok nich funkcjonują organizacje bądź grupy nieformalne, niekiedy określane jako ruchy społecznego sprzeciwu, które nie tylko kwestionują zastany porządek (prawny, ekonomiczny, ideologiczny/religijny, obyczajowy itd.), ale przede wszystkim dążą do wywarcia wpływu na elity rządzące i wprowadzenia postulowanych zmian. Taką organizacją jest z pewnością Adbusters Media Foundation. W rozdziale dokonano analizy aktywności fundacji w sieci (zasobów strony internetowej, materiałów udostępnianych w ramach licznych podstron i w mediach społecznościowych) oraz podjęto próbę opisu strategii komunikacji cyfrowej tej organizacji. W trakcie badania zauważono tendencję do polaryzacji i prowokacji. Scharakteryzowano również inne środki służące zwróceniu uwagi użytkowników na wytworzony "produkt", który ma dużą konkurencję na rynku - jest bowiem obietnicą zmiany. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Komunikowanie społeczne; Komunikowanie w internecie; Kulturowe aspekty komunikowania; Protesty społeczne; Antyglobalizm; Komunikowanie cyfrowe

EN

Social communication; Communication on the Internet; Cultural aspects of communication; Social protests; Anti-globalization; Digital Communication

• Czasopismo: Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2020
• Tom: Cyfrowa komunikacja organizacji
• Strony: 226--241

Twórcy

autor

Katarzyna Zdanowicz-Cyganiak

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• Assange J. (2013), Intensywniejsza komunikacja kontra intensywniejsza inwigilacja, (w:) J. Assange, J. Applebaum, A. Müller-Maguhn, J. Zimmermann, Cypherpunks. Wolność i przyszłość internetu, Wydawnictwo Helion, Gliwice, s. 27-38.
• Bartlett J. (2019), Ludzie przeciw technologii. Jak Internet zabija demokrację (i jak możemy ją ocalić), Wydawnictwo Sonia Draga, Katowice.
• Chiny: Policja używa okularów z systemem rozpoznawania twarzy (2018), Gazeta Prawna, 7 lutego, https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1102905,chiny-policja-uzywa-okularow-z-systemem-rozpoznawania-twarzy.html (dostęp: 10.08.2019).
• Du Vall M. (2015), Protest i zmiana w erze nowych mediów, (w:) T. Maślanka, R. Wiśniewski (red.), Kultury kontestacji. Dziedzictwo kontrkultury i nowe ruchy społecznego sprzeciwu, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 191-205.
• Heath J., Potter A. (2010), Bunt na sprzedaż. Dlaczego kultury nie da się zagłuszyć, Wydawnictwo MUZA S.A., Warszawa.
• Klein N. (2004), No Logo, Świat Literacki, Izabelin.
• Kozinets R. (2012), Netnografia. Badania etnograficzne online, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Lasn K. (2000), Culture Jam. How to Reverse America's Suicidial Consumer Binge - And Why We Must, HarperCollins Publishers, New York.
• Lasn K. (2006), Design Anarchy, ORO Editions.
• Lasn K. (2012), Meme Wars: The Creative Destruction of Neoclassical Economics, Seven Stories Press.
• Lessig L. (2009), Remiks. Aby sztuka i biznes rozkwitały w hybrydowej gospodarce, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• Maffesoli M. (2008), Czas plemion. Schyłek indywidualizmu w społeczeństwach ponowoczesnych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Manovich L. (2017), Algorytmy dnia powszedniego, https://www.nina.gov.pl/esej/lev-manovich-dekada-kultury-audiowizualnej/ (dostęp: 10.08.2019).
• Nacher A. (2011), Remiks i mashup - o niełatwym współbrzmieniu dwóch cyberkulturowych metafor, "Przegląd Kulturoznawczy", vol. 1(9), s. 77-89.
• Rakusa-Suszczewski M. (2012), Ruchy społeczne i demokracja, "Zeszyty Centrum Badań Społeczności i Polityk Lokalnych Collegium Civitas i Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL", nr 2, Animacja życia publicznego. Analizy i rekomendacje, s. 7-8.
• Zdanowicz-Cyganiak K., Gołuchowski J. (2018), Tools of Communication and the Characteristics of Anti-Consumersim Adbusters Movement, (w:) B. Nierenberg, J. Gołuchowski, M. Łuczak, D. Marquardt, M. Barańska, A. Pethe (red.), Media Economics. Economic Issues in the Media, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 158-178.
• [www 1] https://www.adbusters.org/faqs (dostęp: 10.08.2019).
• [www 2] http://abillionpeople.org/seasons-of-revolt/ (dostęp: 10.08.2019).
• [www 3] https://www.adbusters.org/mind-journeys (dostęp: 10.08.2019).
• [www 4] https://www.adbusters.org/manifesto (dostęp: 10.08.2019).
• [www 5] https://www.adbusters.org/ (dostęp: 10.08.2019).
• [www 6] https://subscribe.adbusters.org/products/ab-145-i-feel-nothing (dostęp: 10.08.2019).
• [www 7] https://www.facebook.com/adbusters (dostęp: 10.08.2019).
• [www 8] https://fakty.interia.pl (dostęp: 10.08.2019).
• [www 9] https://twitter.com/Adbusters/status/1154470346143047680 (dostęp: 10.08.2019).
• [www 10] https://www.adbusters.org/listerv/get-moonstruck-this-tuesday-july-16 (dostęp: 10.08.2019).
• [www 11] https://www.adbusters.org/spoof-ads (dostęp: 10.08.2019).
• [www 12] http://featured.adbusters.org/mindjourney/007/ (dostęp: 10.08.2019).
• [www 13] http://featured.adbusters.org/mindjourney/011/ (dostęp: 10.08.2019).
• [www 14] https://www.adbusters.org/articlescoded/memewarfare?fbclid=IwAR1tYkftOzg_s9RmieCF_4xr5o8qNEuvi3uMkBVt2SXHkGc_h330LAZqRi0 (dostęp: 18.08.2019).