PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | 111 | 11--30
Tytuł artykułu

Quelles Mesures de Protection des Personnes Atteintes de La Maladie D'alzheimer?

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
What Protective Measures for People with Alzheimer's Disease?
Jakie są środki ochronne dla osób z chorobą Alzheimera?
Języki publikacji
FR
Abstrakty
Liczba osób cierpiących na chorobę Alzheimera i inne choroby neurodegeneracyjne rośnie wraz ze starzeniem się populacji. W obecnym stanie wiedzy przyjmuje się, że zaburzenia zdolności umysłowych następują stopniowo i są nieodwracalne. Rodzi to wiele nowych pytań. Liczni bowiem pacjenci, mimo trudności poznawczych, wciąż mogą brać udział w podejmowaniu decyzji. Celem artykułu jest analiza adekwatności różnych istniejących środków służących ochronie osób dotkniętych tymi chorobami. Nowoczesne środki umownej lub sądowej ochrony wymagają udoskonalenia, a tradycyjne środki sądowe, mimo że nieskuteczne, mają z kolei tę zaletę, że z założenia pozwalają dostosować ochronę chorego do zmian jego stanu zdrowia.(abstrakt oryginalny)
EN
The number of people suffering from Alzheimer's disease or other neurodegenerative diseases is growing up with the ageing of the population. However, they raise new questions because the alteration of mental faculties is gradual and definitive in the present state of knowledge. Many patients, although suffering from cognitive difficulties, are still able to participate in decision-making. The objective of the study is to measure the adequacy of the various existing protective measures for this type of disease. It shows that modern measures of conventional or weakly judicial protection are still perfectible, and the traditional judicial measures have the advantage of graduating the protection adapted to the evolution of the state of health of the person are suffering from Alzheimer's disease but it proves to be ineffective.(original abstract)
Rocznik
Tom
111
Strony
11--30
Opis fizyczny
Twórcy
  • Université de Tours, Francja
Bibliografia
  • Aynès Laurent, Malaurie Philippe, Droit des personnes. La protection des mineurs et des majeurs, 8ème éd. par Ph. Malaurie, 2016, n° 737, p. 345.
  • Batteur Annick, Habilitation familiale et protection de la personne du majeur protégé, Etude, Dr. fam. 2016/11, dossier 45.
  • Bévière-Boyer Bénédicte, Quel consentement pour les patients atteints par la maladie d'Alzheimer lors des recherches?, in: Consentement et santé, Dalloz, Thèmes et commentaires, p. 333 et s.
  • Bresson Patrick, Maladie d'Alzheimer et protection juridique, in: Protéger les personnes vulnérables, Regards croisés sur la profession de mandataire judiciaire à la protection des majeurs, F. Duriez, E. Luisin-Pagnod, M. Soulard-Pechberty, l'Harmattan 2014, p. 59 et s.
  • Caron-Déglise Anne, Protéger pour construire les capacités des personnes malades, in: Alzheimer, éthique et société, sous dir. de F. Gzil, E. Hirsch. ERES 2012, p. 303 et s.
  • Depadt-Sebag Valérie, L'EREMA à la recherche d'un statut des personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, D. 2011.2720.
  • Feuillet Brigitte, De la légitimité de la famille à l'intérêt du majeur protégé, in: Protéger les majeurs vulnérables. Quelle place pour les familles?, sous dir. de K. Leufeuvre, S. Moisdon- -Chataigner, presses de l'EHESP, 2015, p. 23.
  • Fossier Thierry, L'objectif de la réforme du droit des incapacités, protéger sans jamais diminuer Defrénois 2005, n° 38076, p. 3.
  • Gil Roger, Comment informer les patients atteints de troubles cognitifs?, RGDM 2016/59, p. 38 et s.
  • Glasson Christilla, Droit et personnes âgées: Mandat de protection future: quelles dispositions peut-on prendre pour ses vieux jours?, NPG Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie 2011-11(62), p. 55.
  • Klein Julie, Le mandat de protection future ou la protection juridique conventionnelle, Dr. fam. 2007/21. Str.
  • Lefebvre-des-Noettes Véronique, Le point de vue d'un médecin: le choix de Sophie entre conflit de loyauté et conflit d'intérêt, in: Protéger les majeurs vulnérables. Quelle place pour les familles?, sous dir. de K. Leufeuvre, S. Moisdon-Chataigner, presses de l'EHESP, 2015, p. 207 et s. spéc. p. 210.
  • Lefeuvre Karine, La place de la famille dans la loi du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs, in: Protéger les majeurs vulnérables. Quelle place pour les familles?, sous dir. de K. Leufeuvre, S. Moisdon-Chataigner, presses de l'EHESP, 2015, p. 31 et s.
  • Mallet-Bricout Blandine, La nouvelle «habilitation familiale», ou le millefeuille de la représentation des majeurs protégés, RTD civ. 2016.190.
  • Maria Ingrid, L'habilitation familiale à l'épreuve des principes directeurs du droit des majeurs protégés, Dr. fam. 2016/11, dossier 40.
  • Maria Ingrid, L'habilitation familiale, une nouvelle mesure de protection qui doit faire ses preuves, Dr. Fam. 2016/11, dossier 5.
  • Mauger-Vielpeau Laurence, L'habilitation familiale: la saisine du juge des tutelles, Dr. fam. 2016/11, dossier 45.
  • Montourcy Valéry, Le regard critique de l'avocat, AJ fam. 2015.605.
  • Noguéro David, Interrogations au sujet du mandat de protection future, Defrénois 2009, p. 1133.
  • Noguéro David, Les conditions de mise en oeuvre de l'habilitation familiale, D. 2016, p. 1510.
  • Noguéro David, note Civ. 1re, 12 janv. 2011, D. 2011.1204.
  • Noguéro David, note sous Civ. 1re, 4 janv. 2017, D. 2017.191.
  • Pécaut-Rivolier Laurence, Protéger un majeur vulnérable, Delmas express, 2012, p. 44 et s.
  • Peterka Nathalie, Clarifications et reculs du droit des personnes et de la famille - À propos de la loi n° 2015-177 du 16 février 2015, JCP G, 2015.243.
  • Protéger les majeurs vulnérables. Quelle place pour les familles?, sous dir. de K. Leufeuvre, S. Moisdon-Chataigner, presses de l'EHESP, 2015, p. 193.
  • Raoul-Cormeil Gilles, Le mandat de protection future, un contrat pour préserver les biens professionnels ou l'intérêt de la famille, LPA 2014.
  • Raoul-Cormeil Gilles, Les personnes protégées et les dispositifs d'anticipation sur la fin de vie médicalisée, Dr. fam., oct. 2016/10, dossier 35.
  • Raoul-Cormeil Gilles, L'habilitation familiale: une tutelle adoucie, en la forme et au fond, D. 2015, 2335.
  • Rapport de la Cour des comptes, La protection juridique des majeurs: une réforme ambitieuse, une mise en oeuvre défaillante, septembre 2016, http://www.ccomptes.fr/Accueil/Publications .
  • Rapport du Défenseur des droits, Protection juridique des majeurs vulnérables, septembre 2016, http://www.defenseurdesdroits.fr/ .
  • Sauvage François, Répertoire de droit civil, Mandat de protection future, n° 30.
  • Sauvage François, Répertoire de procédure civile, préc.
  • Semah Franck, Deberdt Walter, Ceccaldi Mathieu, De la maladie d'Alzheimer: apport de l'imagerie au florbétapir et autres radiopharmaceutiques de la plaque amyloïde, Médecine et droit, vol. 40, p. 364 et s.
  • Verheyde Thierry, Capacité ou non du majeur à protéger à exprimer sa volonté: des incohérences, Dossier «Majeurs protégés: les nouveautés», AJ fam. 2016.236.
  • Verheyde Thierry, Le rôle du juge dans la mesure d'habilitation familiale: de la lumière à l'éclipse!, Dr. fam. 2016/11, dossier 42.
  • Verheyde Thierry, obs., AJ fam. 2011.110.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171587788

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.