Analiza porównawcza instytucji odpowiedzialnych za wybór sędziów we Francji, Niemczech i Polsce

• Autorzy: Krzysztof Pasierbek

Warianty tytułu

A Comparative Analysis of Institutions Responsible for the Election of Judges in France, Germany and Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autor przedstawia komparatystykę instytucji odpowiedzialnych za wybór, awanse i nominacje sędziów we Francji, Niemczech i Polsce. Na samym początku - we wprowadzeniu - przedstawiono genezę instytucji będących odpowiednikiem Krajowej Rady Sądownictwa, poczynając od podłoża filozoficznego idei niezależności sądów i niezawisłości sędziów, przechodząc na grunt regulacji międzynarodowych, na konstytucjach poszczególnych państw kończąc. W części właściwej dokonano podziału na 3 części: krótka charakterystyka władzy sądowniczej, skład instytucji odpowiadającej za wybór sędziów oraz sposób powoływania jej członków i kompetencje rady oraz sposób powoływania sędziów. Każde z tych zagadnień podzielono ze względu na wybrane kraje, dzięki czemu czytelnik uzyska jasny obraz tego, jak instytucje te działają w poszczególnych krajach. W ramach podsumowania przedstawione zostały wnioski, jak w wybranych krajach spełniona jest zasada niezależności sądownictwa oraz czy spełnienie tej zasady zależy tylko i wyłącznie od ram prawnych.(abstrakt oryginalny)

EN

The paper presents a comparative analysis of the institutions responsible for the election, promotions and nominations of judges in France, Germany and Poland. At the very beginning - in the introduction - the genesis of institutions which are equivalents of the National Council of the Judiciary was presented, starting from the philosophical basis for the idea of the independence of courts and judges, through international regulations to the constitutions of individual states. The main part was divided into 3 sections: a brief description of the judiciary, the composition of the institution responsible for the election of judges and the manner of appointing its members, and the competence of the council and the manner of appointing judges. Each of these issues was divided by the selected countries, thanks to which it will be possible to get a clear picture of how these institutions work in individual countries. As a summary, conclusions about how the principle of judiciary independence is met in selected countries, and whether meeting this principle depends exclusively on legal framework.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Sądownictwo; Krajowy Rejestr Sądowy (KRS)

EN

Law; Judicature; National Court Register (NCR)

• Czasopismo: Krytyka Prawa
• Rocznik: 2019
• Numer: T. 11, Nr 3
• Strony: 133--151

Twórcy

autor

Krzysztof Pasierbek

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

Bibliografia

• Bobokhidze M., Ensuring judicial independence through appointment of judges by council for the judiciary: Georgia, France, Budapeszt 2012.
• Dąbrowski S., Władza sądownicza - definicja, funkcje atrybuty, w: Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Warszawa 2015.
• Izdebski H., Doktryny polityczno-prawne, Warszawa 2017.
• Konstytucja. Komentarz, t. II, red. M. Safjan, L. Bosek, Warsaw 2016.
• Łazarska A., Niezawisłość sędziowska w sprawowaniu urzędu, w: Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Warszawa 2015.
• Garlicki L., Polskie Prawo Konstytucyjne, Warszawa 2017.
• Garoupa N., Ginsburg T., The comparative law and economics of judicial councils, "Berkley Journal of International Law" 2009, nr 1.
• Pilitowski B., Hoffman M., Kociołowicz-Wiśniewska B., Skąd się biorą sędziowie?, Raport fundacji Court Watch Polska.
• Sarnecki P., Ustroje konstytucyjne państw współczesnych, Warszawa 2008.
• Strzembosz A., Zakroczymski S., Między Prawem i Sprawiedliwością, Warszawa 2017.
• Tuleja P., Konstytucyjny status Krajowej Rady Sądownictwa, w: Jubileuszowa monografia XX-lecia Krajowej Rady Sądownictwa, red. P. Tuleja, Toruń-Warszawa 2010.
• Volcansek M.L., Appointing Judges the European Way, "Fordham Urban Law Journal" 2007, No. 1, Vol. 34.
• Zajadło J., Fałszywość hasła "Demokracja, a nie sędziokracja" - analiza filozoficzno-prawna, "Krajowa Rada Sądownictwa" 2017, No. 3(36), pp. 5-12.
• Zawistowski D., Niezależność sądów i niezawisłość sędziów z perspektywy prawa Unii Europejskiej, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny, Socjologiczny" 2016, nr 2.
• Ziółkowski M., Prerogatywa Prezydenta RP do powoływania sędziów (uwagi o art. 144 u. 3 pkt 17 i art. 179 Konstytucji), Warszawa 2013.
• Zoll F., Jak zostaje się sędzią w Niemczech? Czy to porównanie jest uzasadnione?, "Gazeta Wyborcza", 21 lipca 2017.

Identyfikatory

DOI

10.7206/kp.2080-1084.324