Koncepcja accountability a rachunkowość - podejście teoretyczne

• Autorzy: Beata Zyznarska-Dworczak

Warianty tytułu

The Accountability Concept and Accounting - a Theoretical Approach

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest ocena wpływu koncepcji accountability na rachunkowość przedsiębiorstw oraz roli rachunkowości w realizacji założeń koncepcji accountability. Jego realizacja wymagała przeprowadzenia analizy znaczenia koncepcji accountability prezentowanego w piśmiennictwie naukowym, wyznaczenie rodzajów tej koncepcji i obszarów jej urzeczywistniania w przedsiębiorstwie. Na tym tle, za pomocą wnioskowania dedukcyjnego, udowodniono tezę artykułu, wykazując, że koncepcja accountability ukierunkowuje rozwój rachunkowości na wsparcie przeprowadzania rozrachunku z odpowiedzialności przedsiębiorstwa, zarówno w jej wymiarze sprawozdawczym, jak i zarządczo-kontrolnym. W opracowaniu wykazano, że kaskadowanie accountability w ramach przedsiębiorstwa wyznacza obszary, w których istotne jest zastosowanie rachunkowości.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the study is to assess the impact of a concept of accountability on accounting and the role of accounting in the implementation of accountability concepts in an enterprise. An analysis of the significance of the accountability concept was conducted, indicating in particular the types of this concept and the areas of its implementation in a company. Against this background, based on deductive reasoning, the thesis of the article has been proved. The paper shows that the accountability concept directs the development of accounting to support the settlement of corporate responsibility, in its reporting, management and control dimension. The paper shows that a cascade of accountability within an enterprise determines the areas in which accounting is important.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rachunkowość; Odpowiedzialność; Rozwój zrównoważony

EN

Accounting; Responsibility; Sustainable development

• Czasopismo: Studia Oeconomica Posnaniensia
• Rocznik: 2019
• Tom: 7
• Numer: nr 3
• Strony: 178--193

Twórcy

autor

Beata Zyznarska-Dworczak

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• AccountAbility. (2015). AA1000, StakeholderEngagement Standard. Pobrane z https://www.accountability.org/wp-content/uploads/2016/10/AA1000SES_2015.pdf.
• Bergsteiner, H. i Avery, G. C. (2010). A theoretical responsibility and accountability framework for CSR and global responsibility. Journal of Global Responsibility, 1(1), 8-33.
• Bovens, M. (2005). The concept of public accountability, W: E. Ferlie, L. E. Lynn i C. Pollitt (Eds.). The Oxford handbook of public management. USA: Oxford University Press.
• Bovens, M. (2014). Two concepts of accountability: Accountability as a virtue and as a mechanism. W: D. Curtin, P. Mair i Y. Papadopoulos (Eds.). Accountability and European governance (s. 28-49). London: Routledge.
• Burzym, E. (2008). Rola i funkcje rachunkowości w roku 2000. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 45, 23-70.
• Dobija, D. (2014). Audyt finansowy we współczesnych systemach społecznych: funkcje i praktyka. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
• Ebrahim, A. (2003). Accountability in practice: Mechanisms for NGOs. World Development, 31(5), 813-829.
• Feigenbaum, J., Jaggard, A. D. i Wright, R. N. (2011). Towards a formal model of accountability. W: Proceedings of the 2011 new security paradigms workshop(s. 45-56). New York: ACM.
• Fijałkowska, J. (2017). Towards accountability of higher education institutions. Przedsiębiorczość i Zarządzanie, 18(2.2), 45-58.
• Fijałkowska, J. i Zyznarska-Dworczak, B. (2018). Sustainability reporting of Polish banks - a step towards greater accountability. Entrepreneurship and Management, 19(1), 47-61.
• Gabbard, D. (2000). Accountability. W: D. Gabbard. (Ed.). Knowledge and power in the global economy: Politics and the rhetoric of school reform (s. 191-198). New York: Lawrence Erlbaum Associates.
• Godfrey, A. i Hooper, K. (1996). Accountability and decision-making in feudal England: Domesday Book revisited. Accounting History, 1(1), 35-54.
• McGrath, S. K. i Whitty, S. J. (2018). Accountability and responsibility defined. International Journal of Managing Projects in Business, 11(3), 687-707.
• Gray, R. (2002). The social accounting project and Accounting Organizations and Society Privileging engagement, imaginings, new accountings and pragmatism over critique?. Accounting, Organizations and Society, 27(7), 687-708.
• Gray, R., Dey, C., Owen, D., Evans, R. i Zadek, S. (1997). Struggling with the praxis of social accounting: Stakeholders, accountability, audits and procedures. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 10(3), 325-364.
• Hubbell, L. L. (2007). Quality, efficiency, and accountability: Definitions and applications. New Directions for Higher Education, 140, 5-13.
• Jarugowa, A. (1991). Niektóre wyznaczniki rozwoju rachunkowości. W: A. Jarugowa (red.). Współczesne problemy rachunkowości (s. 12-39), Warszawa: PWE.
• Karmańska, A. (2013). Nauka rachunkowości, proces poznawczy, paradygmaty i prawda w rachunkowości - garść ustaleń i refleksji. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 71, 125-146.
• Lehman, G. (1999). Disclosing new worlds: a role for social and environmental ac-counting and auditing. Accounting, Organizations and Society, 24(3), 217-241.
• Lerner, J. S. i Tetlock, P. E. (1999). Accounting for the effects of accountability. Psychological Bulletin, 125(2), 255.
• Maruszewska, E. W. (2014). Etyka we współczesnej rachunkowości a wiarygodność informacji w niej tworzonych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach.
• Masztalerz, M. (2017). Sustainability reporting practices - the case of Bank Millennium. Studia Oeconomica Posnaniensia, 5(6), 70-81.
• Mathison, S. i Ross, E. W. (2002). The hegemony of accountability in schools and universities. WorkPlace: A Journal for Academic Labor, 5(1).
• Parker, L. D. i Chung, L. H. (2018). Structuring social and environmental management control and accountability: Behind the hotel doors. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 31(3), 993-1023.
• Perks, R. W. (1993). Accounting and society (Vol. 215). London: Chapman & Hall.
• Remlein, M. (2015). Doświadczenia polskich grup kapitałowych w zakresie zintegrowanej sprawozdawczości. Studia Oeconomica Posnaniensia, 3(1), 149-166.
• Samelak, J. (2013). Zintegrowane sprawozdanie przedsiębiorstwa społecznie odpowiedzialnego. Poznań:Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
• Szot-Gabryś, T. (2013). Koncepcja rachunku kosztów i korzyści w rachunkowości odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstwa. Warszawa: Difin.
• Weisband, E. i Ebrahim, A. (2007). Introduction: forging global accountabilities. W: A. Ebrahi i E. Weisband (Eds.). Global accountabilities: Participation, pluralism and public ethics (s. 1-24). Cambridge: Cambridge University Press.
• Zyznarska-Dworczak, B. (2015). Wiarygodność raportowania zintegrowanego w świetle strategiczno-informacyjnego paradygmatu rachunkowości. Studia Oeconomica Posnaniensia, 3(1), 191-204.
• Zyznarska-Dworczak, B. (2019a). The impact of the accountability on accounting development as the essence of sustainability accounting. Problems of Manage-ment in the 21st Century, 14(1), 73-83.
• Zyznarska-Dworczak, B. (2019b). Rachunkowość zrównoważona w ujęciu kognitywno-teoretycznym. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.

Identyfikatory

DOI

10.18559/SOEP.2019.3.11