Zagrożenie dobra dziecka przez nieprofesjonalne próby tworzenia nowego Kodeksu rodzinnego

• Autorzy: Wanda Stojanowska , Mirosław Kosek

Warianty tytułu

Threat to the Welfare of the Child by Unprofessional Attempts to Create a New Family Code

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest ocena projektu nowego Kodeksu rodzinnego opracowanego przez społeczną Komisję Kodyfikacyjną Prawa Rodzinnego i Opiekuńczego przy Rzeczniku Praw Dziecka w zakresie celowości i zasadności projektowanych w nim zmian, a także analiza jego wybranych szczegółowych rozwiązań w kontekście ich wpływu na ochronę dobra dziecka. Wspomniane kwestie szczegółowe dotyczą m.in. problematyki władzy rodzicielskiej oraz materialno-prawnych przesłanek rozwodu. Projektowane w tym zakresie zmiany, tj. zastąpienie instytucji władzy rodzicielskiej "odpowiedzialnością rodzicielską" oraz wprowadzenie nowej przesłanki rozwodowej w postaci sprzeczności rozwodu z zasadami prawa rodzinnego autorzy artykułu oceniają jednoznacznie negatywnie. Autorzy artykułu krytycznie oceniają również procedurę przygotowania omawianego projektu. Ich zdaniem obowiązujący Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie jest anachronicznym aktem prawnym i nadal może i powinien pełnić rolę podstawowego regulatora stosunków prawnorodzinnych w naszym kraju. Propozycja zastąpienia go nowym kodeksem nie znajduje wystarczającego uzasadnienia ani prawnego, ani społecznego, a jego uchwalenie może okazać się niebezpieczne dla stabilności regulacji prawnorodzinnych, ukształtowanej ostatnimi nowelizacjami prawa rodzinnego oraz sprzeczne z zasadą ochrony dobra dziecka.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the article is to evaluate the draft of a new Family Code developed by the Social Codification Commission for Family and Guardianship Law attached to the Children's Rights Ombudsman with regard to the advisability and legitimacy of the changes proposed in it, as well as to analyse its selected detailed solutions in the context of their impact on the protection of the child's welfare. The aforementioned detailed issues concern, among others, the issues of parental custody and material and legal grounds for divorce. The proposed changes, namely the replacement of the institution of parental custody with "parental responsibility" and the introduction of a new divorce premise are perceived by the authors of the article as clearly negative. The authors of the article are also critical of the procedure of preparation of the discussed draft. In their opinion, the applicable Family and Guardianship Code is not an anachronistic legal act and can and should continue to play the role of a basic regulator of legal and family relations in our country. The proposal to replace it with a new code is not sufficiently justified, either legally or socially, and its adoption may prove to be dangerous for the stability of the legal and family regulations, shaped by the latest amendments to family law and contrary to the principle of protection of the best interests of the child.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo rodzinne; Polityka rodzinna; Prawa dziecka; Opieka nad dzieckiem

EN

Family law; Family policy; Child rights; Childcare

• Czasopismo: Krytyka Prawa
• Rocznik: 2019
• Numer: T. 11, Nr 4
• Strony: 144--163

Twórcy

autor

Wanda Stojanowska

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

autor

Mirosław Kosek

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Bibliografia

• Fiedorczyk P., Unifikacja i kodyfikacja prawa rodzinnego w Polsce (1945-1964), Białystok 2014.
• Jaros P., Prawo dziecka do rodziców (odpowiedzialności rodzicielskiej) w kontekście polskich zobowiązań międzynarodowych, Warszawa 2015.
• Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego, Zielona Księga. Optymalna wizja Kodeksu cywilnego w Rzeczypospolitej Polskiej, pod red. Z. Radwańskiego, Warszawa 2006.
• Kosek M., O odpowiedzialne i uzasadnione nowelizowanie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego na przykładzie projektu Parlamentarnego Zespołu na Rzecz Praw Dzieci do Obojga Rodziców z 10 marca 2016 roku, [w:] S. Godek, R. Kamińska (red.), Przyszłość rodziny w UE, Warszawa 2017.
• Mik C., Międzynarodowe prawo rodzinne Unii Europejskiej na tle ewolucji współpracy sądowej w sprawach cywilnych, [w:] L. Ogiegła, W. Popiołek, M. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005, s. 209-224.
• Radwański Z. (red.), Zielona Księga. Optymalna wersja Kodeksu Cywilnego, Warszawa 2006.
• Safjan M. (red.), Standardy prawne Rady Europy, t. 1, Prawo rodzinne, Warszawa 1994.
• Stojanowska W., Prawo dziecka do wychowywania się w środowisku rodzinnym przewidziane w Konwencji o prawach dziecka (artykuł recenzyjny), "Państwo i Prawo" 2019, 1.
• Stojanowska W., Rekomendacja Nr R(84)4 w sprawie odpowiedzialności rodzicielskiej a stan prawny obowiązujący w Polsce, [w:] Safjan M. (red.), Standardy prawne Rady Europy, t. 1, Prawo rodzinne, Warszawa 1994.
• Stojanowska W., [w:] T. Smyczyński (red.), System Prawa Prywatnego, t. 11, Prawo rodzinne i opiekuńcze, wyd. 2, Warszawa 2014.
• Stojanowska W., Kosek M., O rzekomej potrzebie nowego Kodeksu rodzinnego, [w:] Anna Tarwacka (red.), Tempora mutantur cum legibus. Księga Jubileuszowa z okazji 20-lecia Wydziału Prawa i Administracji UKSW w Warszawie, Warszawa 2019.
• Stojanowska W., Kosek M., Nowelizacja prawa rodzinnego na podstawie ustaw z 6 listopada 2008 r. i 10 czerwca 2010 r. Analiza - Wykładnia - Komentarz, pod red. W. Stojanowskiej, Warszawa 2011.
• Strzebińczyk J., Prawo rodzinne, wyd. 4, Warszawa 2013.
• Swaczyna B., Obowiązek alimentacyjny między byłymi małżonkami de lege ferenda, [w:] P. Machnikowski, J. Gołaczyński (red.), Współczesne problemy prawa prywatnego. Księga Pamiątkowa ku czci Profesora Edwarda Gniewka, Warszawa 2010.
• Winiarz J., Socjalistyczne prawo rodzinne PRL. Ewolucja - stan prawny - perspektywy, "Studia Prawnicze" 1974, 4(42).

Identyfikatory

DOI

10.7206/kp.2080-1084.347