Shopping Tourism as a Factor in the Development of Peripheral Areas on the Example of the Polish-Ukrainian Borderland

• Autorzy: Arkadiusz Malkowski
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The progressing globalization process and the accompanying changes in the approach to the role of borders influence the perception of border areas. For decades, borderlands were treated as peripheral. In many cases it resulted in impeding the processes of socio-economic development, which further deepened the isolation and peripherality of those areas. The article presents selected results of research conducted by the author in the area of the Polish-Ukrainian borderland, related to shopping tourism. Shopping tourism is a significant factor in the development of peripheral areas. According to official statistics, as many as 94% of foreigners visiting Poland in 2017 declared shopping as the purpose of their visit. It was the Ukrainian citizens who spent the most on shopping in Poland in 2017. They spent over PLN 750 on the purchase of products and services per one person crossing the border. In the same period, Belarusians spent PLN 624 on purchases in Poland, Lithuanians PLN 532, Russians PLN 455, Germans PLN 461, Slovaks PLN 315, and Czechs PLN 285 per person. In the Polish-Ukrainian border area, 91% of expenses of Ukrainian citizens in Poland are incurred at a distance of less than 50 km from the border (89% in an area up to 30 km). This means that in an area within 50 km from the border with Ukraine, revenues related only to the shopping of Ukrainian citizens travelling to Poland amount to over PLN 6 billion. Expenses related to shopping tourism affect the development of entrepreneurship on the Polish- Ukrainian border.(original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Border areas; Trade tourism; Regional development

PL

Region przygraniczny; Turystyka handlowa; Rozwój regionalny

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2019
• Numer: z. 139 Competitiveness and Development of Regions in the Context of European Integration and Globalization. State - Trends - Strategies
• Strony: 301--312

Twórcy

autor

Arkadiusz Malkowski

• West Pomeranian University of Technology, Szczecin

Bibliografia

• 1. Altkorn, J. (1995). Marketing w turystyce. PWN.
• 2. Barcelona Tourism for 2020. A collective strategy for sustainable tourism, https://ajuntament.barcelona.cat/turisme/sites/default/files/barcelona_tourism_for_2020.
• 3. Ciok, S. (2004). Pogranicze polsko-niemieckie. Problemy współpracy transgranicznej. Wrocław: WydawnictwoUniwersytetuWrocławskiego.
• 4. Hernik, J. (2014). Turystyczna konkurencyjność miasta-determinanty. Marketing i Rynek, 10 (CD), 70-76.
• 5. Hołderna-Mielcarek, B., Majchrzak, K. (2007). Strategia rozwoju turystyki zakupowej na przykładzie miasta Poznania. In: J. Mikołajczyk, Zarządzanie usługami w gospodarce rynkowej: handel, gastronomia, turystyka. Poznań: WSHiU.
• 6. Kosiedowski, W. (2008). Regiony Europy Środkowo-Wschodniej w procesie integracji ze szczególnym uwzględnieniem wschodniego pogranicza Unii Europejskiej. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
• 7. Malkowska, A. (2013). Strategia rozwoju euroregionu Pomerania a budowa konkurencyjnego regionu przygranicznego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 307, 353-362.
• 8. Malkowska, A. (2014). Program INTERREG IV A jako instrument wspierania turystyki w województwie zachodniopomorskim. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 348, 181-189.
• 9. Malkowska, A. (2017). Eksport jako czynnik rozwoju województw zachodniego pogranicza Polski. Przedsiębiorczość i Zarządzanie, 18(2.3), 57-75.
• 10. Malkowski, A. (2015). Koncepcje rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów przygranicznych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 402, 210-219.
• 11. Mazur, R. (2012). Plastyczność innowacji jako czynnik rozwoju branży turystycznej na obszarach o wysokim bezrobociu. Studia Ekonomiczne i Regionalne, 1, 86-90.
• 12. Miszczuk, A. (2013). Uwarunkowania peryferyjności regionu przygranicznego. Norbertinum.
• 13. Rojek, C., Urry, J. (2002). Transformations of travel and theory. Touring cultures. Routledge, 11-30.
• 14. Studzińska, D. (2014). Ruch bezwizowy a rozwój turystyki na pograniczu polsko- rosyjskim. Przegląd Geograficzny, 86(4), 525-540.
• 15. Timothy, D.J. (2005). Aspects of tourism. Shopping tourism, retailing and leisure. USA: Channel View Publications.
• 16. Timothy, D.J., Butler, R.W. (1995). Cross-border shopping. A North American perspective. Annals of Tourism Research, 22(1), 16-34.
• 17. Tosun, C., Temizkan, S.P., Timothy, D.J., and Fyall, A. (2007). Tourist shopping experiences and satisfaction. International Journal of Tourism Research, 9(2), 87-102.
• 18. Turner, L.W., Reisinger, Y. (2001). Shopping satisfaction for domestic tourists. Journal of Retailing and consumer services, 8(1), 15-27.
• 19. UNWTO (2014). Global report on shopping tourism. World Tourist Organisation. AM Reports, 8.
• 20. Więckowski, M. (2010). Turystyka na obszarach przygranicznych Polsk, 224. IGiPZ PAN.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2019.139.24