Stabilizacja makroekonomiczna a zrównoważony rozwój przedsiębiorstw - przypadek Bułgarii, Czech, Polski i Rumunii

• Autorzy: Anna Misztal

Warianty tytułu

Macroeconomic Stabilization and the Sustainable Development of Enterprises - the Case of Bulgaria, the Czech Republic, Poland, and Romania

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiot badań: Niniejszy artykuł poświęcony został ocenie wpływu stabilizacji makroekonomicznej na zrównoważony rozwój przedsiębiorstw w Bułgarii, Czechach, Polsce i Rumunii. Analizowana problematyka stanowi ciekawy i stosunkowo słabo rozpoznany obszar badawczy, który odnosi się do rozwoju gospodarczego odbywającego się z poszanowaniem kwestii społecznych i środowiskowych. Zrównoważony rozwój determinowany jest przez szereg czynników, o charakterze mikroekonomicznym i makroekonomicznym. Jednym z kluczowych aspektów dla funkcjonowania i rozwoju podmiotów gospodarczych jest stabilizacja makroekonomiczna, którą można utożsamiać z korzystną sytuacją gospodarczą, polityczną, społeczną i demograficzną kraju, czyli stanem równowagi wewnętrznej i zewnętrznej. Zachowanie jej odpowiedniego poziomu sprzyja podejmowaniu przez przedsiębiorstwa działań na rzecz zrównoważonego rozwoju. Cel badawczy: Podstawowym celem artykułu jest ocena zależności pomiędzy poziomem zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw w Bułgarii, Czechach, Polsce i Rumunii a poziomem stabilności makroekonomicznej w badanych krajach w latach 2008-2017. Metoda badawcza: Podstawową metodą stosowaną w opracowaniu jest metoda ilościowa. W celu realizacji przyjętego problemu badawczego stworzono syntetyczne wskaźniki stabilności makroekonomicznej w oparciu o koncepcję pięciokąta stabilizacji makroekonomicznej oraz syntetyczny wskaźnik zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw wyznaczony w oparciu o metodę normalizacji zmiennych, a następnie dokonano statystycznej oceny zależności pomiędzy nimi. Wyniki: Początkowe rozważania poświęcono omówieniu wybranych zagadnień teoretycznych dotyczących analizowanej problematyki, dalsza część opracowania opisuje wyniki przeprowadzonego badania. Otrzymane współczynniki korelacji liniowej Pearsona wyniosły odpowiednio dla Bułgarii 0,67, Czech 0,82, Polski 0,93 i Rumunii 0,7 na poziomie istotności p < 0,05. Podobne rezultaty dały wynik regresji wielorakiej. Najwyższy wpływ zmiany wskaźnika PSM widoczny jest w przypadku Polski (b* = 0,93) oraz Czech (b* = 0,82). Należy zatem przyjąć, że uwarunkowania makroekonomiczne mają istotny statystycznie wpływ na zrównoważony rozwój przedsiębiorstw.(abstrakt oryginalny)

EN

Background: The main aim of this paper is to show the impact of macroeconomic stabilization on the sustainable development of enterprises in Bulgaria, the Czech Republic, Poland, and Romania. The analysed issues constitute an interesting and poorly recognized research area, which is taken into account in the development of activities that take place in relation to social and environmental problems. Sustainable development is determined by several microeconomic and macroeconomic factors. One of the key factors on the the sustainable development of enterprise is macroeconomic stabilization, which can be understood as the stability of economic, political and social situation. Research purpose: The main aim of this paper is to show the relationship between the level of sustainable development of enterprises in Bulgaria, the Czech Republic, Poland and Romania and the level of macroeconomic stability in these countries between 2008 and 2017. Methods: The basic method used in this paper is the quantitative method. Synthetic indicators of macroeconomic stability were based on the concept of a pentagon of macroeconomic stabilization and a synthetic indicator of sustainable development of enterprises determined on the basis of the variable normalization method, followed by a statistical evaluation of the relationship between variables. Conclusions: Initial considerations were devoted to discussing of selected theoretical issues related to the analyzed issues; the next part of the study describes the results of the study. The obtained Pearson linear correlation coefficients were 0.67 for Bulgaria, 0.82 for the Czech Republic, 0.93 for Poland, and 0.7 for Romania at the significance level p < 0.05. Similar results gave multiple regression results. The highest impact of the PSM ratio change is seen in Poland, (b* = 0.93) and the Czech Republic (b* = 0.82). Therefore, it should be assumed that macroeconomic conditions have a statistically significant impact on the sustainable development of enterprises.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój zrównoważony przedsiębiorstwa; Rozwój gospodarczy; Stabilność finansowa

EN

Enterprise sustainable development; Economic development; Financial sustainability

• Czasopismo: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Rocznik: 2019
• Tom: 113
• Strony: 189--205

Twórcy

autor

Anna Misztal

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Benveniste Jodie, Dunphy Dexter, Griffiths Andrew, Sutton Philip, Sustainability: The Corporate Challenge of the 21st Century, Allen & Unwin, New South Wales 2000.
• Bocken Nancy, Short Samuel W., Padmakshi Rana, Evans Steve, A literature and practice review to develop sustainable business model archetypes, Journal of Cleaner Production 2014/65.
• Borys Tadeusz, Koncepcja zrównoważonego rozwoju w naukach ekonomicznych, w: Bazyli Poskrobko (red.), Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Zarys problemów badawczych i dydaktyki, Wyższa Szkoła Ekonomiczna, Białystok 2010.
• Boudreau John W., Ramstad Peter M., Talentship, talent segmentation, and sustainability: A new HR decision science paradigm for a new strategy definition, Human Resource Management 2005/44 (2).
• Čiegis Remigijus, Zeleniūtė Ramunė, Ekonomikos plėtra darnaus vystymosi aspektu, Taikomoji ekonomika: sisteminiai tyrimai 2008/2 (1).
• Dean Thomas J., McMullen Jeffery S., Toward a theory of sustainable entrepreneurship: Reducing environmental degradation through entrepreneurial action, Journal of Business Venturing 2007/22 (1).
• Doś Anna, Współczesne koncepcje celu przedsiębiorstwa w aspekcie implementacji zasad zrównoważonego rozwoju, w: Teresa Famulska, Jerzy Nowakowski, Kontrowersje wokół finansów, Difin, Warszawa 2011.
• Dubel Krystyna, Uwarunkowania przyrodnicze w planowaniu przestrzennym, Ekonomia i Środowisko, Białystok 1998.
• Dvořáková Lilia, Zborková Jitka, Integration of Sustainable Development at Enterprise Level, Procedia Engineering 2014/69.
• Dyllick Thomas, Hockerts Kai, Beyond the case for corporate sustainability, Bus Strat Environ 2002/11.
• Fellnhofer Katharina, Kraus Sacha, Bouncken Ricarda, Sustainable entrepreneurship: a current review of literature, International Journal of Business Research 2014/14 (3).
• Fiedor Bogusław, Czaja Stanisław, Graczyk Andrzej, Jakubczyk Zbigniew, Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, C.H. Beck, Warszawa 2002.
• Firlej Krzysztof, Sikorska Daria, Wielewska Izabela, Jeleń Bogusław, Rola i miejsce zrównoważonego rozwoju w działalności polskich przedsiębiorstw, w: Integracja problemów środowiskowych i teorii zrównoważonego rozwoju w systemie zarządzania przedsiębiorstwem, Politechnika Białostocka, Centrum Zrównoważonego Rozwoju i Zarządzania Środowiskiem, Białystok 2005.
• Gadomska-Lila Katarzyna, Wasilewicz Justyna, Zrównoważony rozwój i społeczna odpowiedzialność z perspektywy biznesowej, Studia i Prace WNEIZ US 2016/46/1.
• Grudzewski Wiesław M., Hejduk Irena K., Sankowska Anna, Wańtuchowicz Monika, Sus-tainability w biznesie, czyli przedsiębiorstwo przyszłości - zmiany paradygmatów i koncepcji zarządzania, Poltext, Warszawa 2010.
• Grynia Alina, Marcinkiewicz Jacek, Proces stabilizacji makroekonomicznej w wybranych krajach Unii Europejskiej, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach 2017/319.
• Hilson Gavin, Murcka Barbara, Sustainable development in the mining industry: clarifying the corporate perspective, Resources Policy 2000/26.
• Hockerts Kai, Wüstenhagen Rolf, Greening Goliaths versus emerging Davids - Theorizing about the role of incumbents and new entrants in sustainable entrepreneurship, Journal of Business Venturing 2010/25 (5).
• Kadirov Djavlonbek, Sustainability marketing systems, VDM Verlag Dr. Muller 2010.
• Kołodko Grzegorz W., Kwadratura pięciokąta. Od załamania gospodarczego do trwałego wzrostu, Poltext, Warszawa 1993.
• Kołodko Grzegorz W., Polityka finansowa - transformacja - wzrost, Wydawnictwo Instytut Finansów, Warszawa 1991.
• Majewski Edward, Trwały rozwój i trwałe rolnictwo - teoria a praktyka gospodarstw rolniczych, Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2008.
• Mazur-Wierzbicka Ewa, Koncepcja zrównoważonego rozwoju jako podstawa gospodarowania środowiskiem przyrodniczym, w: Danuta Kopycińska, Funkcjonowanie gospodarki polskiej w warunkach integracji i globalizacji, Wydawnictwo Katedra Mikroekonomii US, Szczecin 2005.
• Misala Józef, Stabilizacja makroekonomiczna w Polsce w okresie transformacji ze szczególnym uwzględnieniem deficytów bliźniaczych, Politechnika Radomska, Radom 2007.
• Pabian Arnold, Sustainable personnel - pracownicy przedsiębiorstwa przyszłości, Zarządzanie Zasobami Ludzkimi 2011/5.
• Pakulska Teresa, Poniatowska-Jaksch Małgorzata, Rozwój zrównoważony - "szeroka i wąska" interpretacja, stan wiedzy, http://www.sgh.waw.pl; stan na 27.01.2019 r.
• Piontek Barbara, Koncepcja rozwoju zrównoważonego i trwałego Polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002.
• Poskrobko Bazyli, Teoretyczne aspekty ekorozwoju, Ekonomia i Środowisko 1997/1 (10).
• Rogall Holger, Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Teoria i praktyka, Zysk i S-ka, Poznań 2010.
• Sachs Jeffrey, Globalne problemy ekorozwoju, w: Wdrażanie polityki ekorozwojem (materiały konferencyjne), Kraków 1995.
• Sidorczuk-Pietraszko Edyta, Rola koncepcji zrównoważonego rozwoju w doskonaleniu Systemów Zarządzania Środowiskowego, w: Alina Matuszak-Flejszman (red.), Doskonalenie systemu zarządzania środowiskowego a zrównoważony rozwój, Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych, Poznań 2009.
• Sterling Stephen, Learning for resilience, or the resilient learner? Towards a necessary reconciliation in a paradigm of sustainable education, Environmental Education Research 2010/16.
• Trojanowski Tomasz, Przedsiębiorstwo wobec wyzwań zrównoważonego rozwoju, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Organizacja i Zarządzanie 2015/77.
• Vare Paul, Scott William, Learning for a Change: Exploring the Relationship Between Education and Sustainable Development, Journal of Education for Sustainable Development 2007/1 (2).
• Witek-Crabb Anna, Zrównoważony rozwój przedsiębiorstw - więcej niż ekorozwój, w: Halina Brdulak, Tomasz Gołębiowski, Trans'05 Wspólna Europa. Zrównoważony rozwój przedsiębiorstwa a relacje z interesariuszami, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa 2005.

Identyfikatory

DOI

10.26485/SPE/2019/113/11