Czynniki determinujące tworzenie się agresywnego tłumu, skutki jego zachowań oraz metody przeciwdziałania

• Autorzy: Jan Piwiński

Warianty tytułu

Factors Determining Development of Aggressive Crowd, Results of its Behaviour and Counteracting Methods

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Socjologia oraz psychologia tłumu jest obszarem bardzo trudnym do zbadania ze względu na nieprzewidywalność oraz spontaniczność zachowań jednostek w tłumie. Dotychczasowe badania zjawiska zachowań agresywnych wywodzą się z teorii konfliktu. Konflikt ma bowiem miejsce wtedy, kiedy nie można pogodzić celów, do których dążą jednostki lub określone grupy, albo gdy jedna strona próbuje narzucić swój system wartości. Wyróżniono między innymi następujące przyczyny antagonizmu: rywalizacja o brakujące zasoby lub o władzę, różnica w systemie wartości, przekonaniach, normach. (fragment tekstu)

EN

The subject of paper is factors identification and interpretation which determinate creation of aggressive behavior, particularly analysis of aggressive behavior and spontaneous crowd. Paper presents results of hitherto studies over reasons and causes occurrences of aggression among crowd participants. The latest studies from range of sociology and psychology of crowd are concentrated on improvement existing mathematical and virtual simulations of crowd models using existing program for crowd modeling - Crowd DMX. Paper illustrates a requirement of capability analysis for solving and counteractions escalations of conflicts. Therefore, there is attainable request for realistic simulation of crowd able to predict and interpret approaching threats, which service responsible for safety can meet in the act of task realization in city environment. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Bezpieczeństwo personalne; Zachowania społeczne; Konflikty społeczne; Metody rozwiązywania konfliktów; Terroryzm

EN

Personal security; Social behaviour; Social conflicts; Conflicts solving methods; Terrorism

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2010
• Tom: 11
• Numer: z.12 Bezpieczeństwo i zarządzanie kryzysowe - uwarunkowania XXI wieku. Współczesne aspekty zarządzania bezpieczeństwem
• Strony: 187--198

Twórcy

autor

Jan Piwiński

• Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów

Bibliografia

• Coser L.A. (1956), The Functions of Social Conflict, [w:] J.H. Turner (red.) Struktura teorii socjologicznej, PWN, Warszawa.
• Myers D.G. (2003), Psychologia, Zysk i S-ka, Poznań.
• Chang J. (2008), The Role of Anonymity in Deindividuated Behavior: A Comparison of Deindividuation Theory and the Social Identity Model of Deindividuation Effects (SIDE), The Pulse, Volume 6, Issue 1, Fall.
• Parsons T. (1972), Szkice z teorii socjologicznej, PWN, Warszawa.
• White H.R., Brick J., Hansell S. (1993), A longitudinal investigation of alcohol use and aggression in adolescence, Journal of studies on alcohol, Supplement No. 11.
• Moore S.C., Flajšlik M., Rosin P.L., Marshall D. (2008), A particle model of crowd behavior: Exploring the relationship between alcohol, crowd dynamics and violence, Aggression and Violent Behavior, Volume 13, Issue 6, NovemberDecember.
• Mesquida C.G., Wiener N.I. (1996) Human collective aggression: A behavioral ecology perspective, Ethology and Sociobiology, Volume 17, Issue 4, July.
• Triandis H.C. (1994), Culture and social behavior, New York: McGraw-Hill.
• Blumer H.G. (1951), Collective Behavior [w:] A.M. Lee, (red.), Principles of Sociology, Barnes & Noble, New York.
• Sztompka P. (2002), Socjologia, ZNAK, Kraków.
• Le Bon G. (1895), Psychologia tłumu, [w:] B. Kaprocki (red.), Wydawnictwo Marek Derewiecki, Kęty 2007.
• Pruitt D. G. (1983), Strategic choice in negotiation [w:] J.W. Breslin i J.Z. Rubin (red.), Negotiation theory and practice, American Behavioral Scientist, Vol. 27, No. 2.
• Stephan W.G., Stephan C.W. (2007), Wywieranie wpływu przez grupy. Psychologia relacji,. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
• Lindskold S. (1986), GRIT: Reducing distrust through carefully introduced conciliation, [w:] S. Worchel i W.G. Austin (red.), Psychology of intergroup relations, Chicago: Nelson-Hall.
• Smith A., James C., Jones R., Langston P., Lester E., Drury J. (2009), Modelling contra-flow in crowd dynamics DEM simulation, Safety Science, Volume 47, Issue 3, March.
• Singh H., Arter R., Dodd L., Langston P., Lester E., Drury J. (2009), Modelling subgroup behaviour in crowd dynamics DEM simulation, Applied Mathematical Modelling, Volume 33, Issue 12, December.
• Lozano M., Morillo P., Orduña J.M., Cavero V., Vigueras G. (2009), A new system architecture for crowd simulation, Journal of Network and Computer Applications, Volume 32, Issue 2, March.