PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | nr 8 (63) | 64--78
Tytuł artykułu

The Added Value of Social Capital in Poland in Light of the Experimental Data

Warianty tytułu
Renta kapitału społecznego w Polsce w świetle danych eksperymentalnych
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article presents the issues of social capital, the benefits it can bring and the concept of added value that it can create for companies located in a favorable environment. The purpose of the article is to indicate which regions of Poland and categories of places, due to their size, are more abundant than others in social capital resources and may bring enterprises an extraordinary added value - a social capital added value. The research was based on the results of unique research on social capital - based on the observation of behavior. The research method was the method of experimental economics, the study was conducted on a sample of 1540 people in all regions of Poland in 2014. The second part of the work presents the issues of social capital, its significance and the added value it yields. The third part presents the research method. The fourth one - the essential part of the work - presents the results of the research on the level of the social capital of regions and various classes of towns. The fifth part points to the empirical evidence of the relationship between Poland's social capital (measured on the basis of conducted research) and the economic achievements. The last part is a summary.(original abstract)
W artykule zaprezentowano problematykę kapitału społecznego, korzyści, które może on przynosić, i pojęcie renty, którą może stwarzać dla firm lokalizujących się w sprzyjającym otoczeniu. Celem artykułu jest wskazanie, które regiony Polski i kategorie miejscowości ze względu na wielkość są bogatsze od innych w zasoby kapitału społecznego i mogą przynosić przedsiębiorstwom rentę nadzwyczajną - rentę kapitału społecznego. Badania oparto na wynikach unikatowych analiz nad kapitałem społecznym - bazujących na obserwacji zachowań. Metodą badawczą była metoda ekonomii eksperymentalnej; przebadano próbę 1540 osób we wszystkich regionach Polski (w 2014 roku). W drugiej części pracy przedstawiono zagadnienia kapitału społecznego, jego znaczenia i renty z niego płynącej. W trzeciej zaprezentowano metodę badawczą. W czwartej - zasadniczej części pracy opisano wyniki badań nad poziomem kapitału społecznego regionów i różnych klas miejscowości. W piątej części wskazano na empiryczne dowody związków kapitału społecznego Polski (mierzonego na podstawie przeprowadzonych badania) z osiągnięciami gospodarczymi. Ostatnia część stanowi podsumowanie.(abstrakt oryginalny)
Rocznik
Numer
Strony
64--78
Opis fizyczny
Twórcy
  • Wrocław University of Economics, Poland
Bibliografia
  • Ambroziak E., Starosta P., Sztaudynger J., 2016, Zaufanie, skłonność do pomocy i uczciwość a wzrost gospodarczy w Europie, Ekonomista, 5, pp. 647-671.
  • Arrow K.J., 1972, Gifts and exchanges, Philosophy & Public Affairs, 1(4), pp. 343-362.
  • Barney J., 1991, Firm resources and sustained competitive advantage, Journal of Management, 17(1), pp. 99-120.
  • Bartkowski J., 2007, Kapitał społeczny i jego oddziaływanie na rozwój w ujęciu socjologicznym, [in:] M. Herbst (ed.), Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny, Scholar, Warszawa.
  • Bednarek-Szczepańska M., 2013, Wiejski kapitał społeczny we współczesnej Polsce: Przegląd badań i uwagi metodyczne, Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica, (no. 13: Koncepcje i problemy badawcze w geografii wsi), pp. 19-40.
  • Berg J., Dickhaut J., McCabe K., 1995, Trust, reciprocity, and social history, Games and Economic Behavior, 10(1), 122-142.
  • Coleman J.S., 1988, Social capital in the creation of human capital, American Journal of Sociology, no. 94, pp. 95-120.
  • Cook K.S., Hardin R., Levi M., 2005, Cooperation Without Trust?, Russell Sage Foundation, New York.
  • Czapiński J., 2008, Kapitał ludzki i kapitał społeczny a dobrobyt materialny. Polski paradoks. Zarządzanie Publiczne, 2(4).
  • Czapiński J., Panek T., 2009, Diagnoza społeczna 2009. Warunki i jakość życia Polaków, Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.
  • Czapiński J., Panek T., 2015, Diagnoza Społeczna 2015. Warunki i jakość życia Polaków, Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.
  • Czyżewski B., 2009, Współczesne teorie renty gruntowej, ich geneza i znaczenie dla Wspólnej Polityki Rolnej w UE, Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing, no. 2, t. 1.
  • Dettori B., Marrocu E., Paci R., 2012, Total factor productivity, intangible assets and spatial dependence in the european regions, Regional Studies, 46(10), pp. 1401-1416.
  • Działek J., 2011, Kapitał społeczny jako czynnik rozwoju gospodarczego w skali regionalnej i lokalnej w Polsce, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
  • Fukuyama F., 1997, Social capital and the modern capitalist economy: creating a high trust workplace, Stern Business Magazine, no. 4.
  • Gunnthorsdottir A., Houser D., McCabe K, 2007, Disposition, history and contributions in public goods experiments, Journal of Economic Behavior & Organization, 62(2), pp. 304-315.
  • Hardin R., 2009, Zaufanie, Wydawnictwo Sic!, Warszawa.
  • Herbst J., 2005, Oblicza społeczeństwa obywatelskiego, Fundacja Rozwoju Obywatelskiego, Warszawa.
  • Isaac R.M., Walker J.M., 1988, Group size effects in public goods provision: the voluntary contributions mechanism, The Quarterly Journal of Economics, 103(1), pp. 179-199.
  • Isaksson A., 2007, Determinants of Total Factor Productivity: A Literature Review, United Nations Industrial Development Organization (UNIDO).
  • Janc K., 2006, Human and Social Capital in Poland. Spatial Diversity and Relations, [in:] T. Komornicki, K. Czapiewski (eds.), Core and peripheral regions in Central and Eastern Europe, PTG, IGiPZ PAN, Warsaw, pp. 39-55.
  • Knowles S., 2006, Is Social Capital Part of the Institutions Continuum and is it a Deep Determinant of Development?, Research Paper No 25, UNU-WIDER.
  • Kochanowicz J., 2004, Trust, Confidence, and Social Capital in Poland: A Historical Perspective, [in:] I. Markova (ed.), Trust and Democratic Transition in Post-Communist Europe, OUP/British Academy, New York, pp. 63-83.
  • Kopczewska K., 2008, Renta geograficzna a rozwój społeczno-gospodarczy, Wydawnictwa Fachowe CeDeWu, Warszawa.
  • Markowska-Przybyła U., 2010, Kapitał społeczny jako czynnik rozwoju regionalnego, [in:] W. Kosiedowski (ed.), Kapitał ludzki w procesie przemian Europy Środkowej i Wschodniej. Aspekty makroekonomiczne i regionalne, Dom Organizatora TNOiK, Toruń, pp. 75-86.
  • Markowska-Przybyła U., 2014, Kapitał społeczny małych miast Polski, Problemy Rozwoju Miast, no. 3, pp. 29-38.
  • Markowska-Przybyła U., Ramsey D., 2014, A game theoretical study of generalised trust and reciprocation in Poland: I. Theory and experimental design, Operations Research and Decisions, no. 3, pp. 59-77.
  • Markowska-Przybyła U., Ramsey D., 2015, A game theoretical study of generalised trust and reciprocation in Poland: II. A description of the study group, Operations Research and Decisions, no. 2, pp. 51-73.
  • Markowska-Przybyła U., Potocki J., Ramsey D., 2017, Przestrzenny wymiar zróżnicowania kapitału społecznego w Polsce w świetle badań eksperymentalnych, Studia Regionalne i Lokalne, 4.
  • Pietrasik J., 2006, Tradycje współdziałania na wsi a kapitał społeczny, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
  • Pogonowska B., 2004, Kapitał społeczny - próba rekonstrukcji kategorii pojęciowej, [in:] H. Januszek (ed.), Kapitał społeczny - aspekty teoretyczne i praktyczne, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
  • Putnam R.D., 1995, Demokracja w działaniu: Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Wydawnictwo Znak, Kraków.
  • Rosenthal R.W., 1973, A class of games possessing pure-strategy Nash equilibria, International Journal of Game Theory, vol. 2, no. 1, pp. 65-67.
  • Sztompka P., 2002, Socjologia. Analiza społeczeństwa, Wydawnictwo Znak, Kraków.
  • Sztompka P, 2007, Zaufanie: Fundament społeczeństwa, Wydawnictwo Znak, Kraków.
  • Tokarski T., 2010, Przestrzenne zróżnicowanie łącznej produkcyjności czynników produkcji w Polsce, Gospodarka Narodowa, no. 3, pp. 23-39.
  • Woźniak M.G., 2008, Wzrost gospodarczy. Podstawy teoretyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
  • Żukowski T., 2007, Kapitał społeczny w Polsce lokalnej. Przestrzenne zróżnicowanie na początku XXI w., [in:] E. Leś, M. Ołdak (eds.), Przedsiębiorstwo społeczne w rozwoju lokalnym, Collegium Civitas Press, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171589505

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.