PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | nr 2 | 69--73
Tytuł artykułu

Prohibition of Competitive Activities for Members of Housing Cooperative Councils and Boards as well as Consequences of Non-Compliance with the Prohibition

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article refers to the problem of prohibition of competition imposed on the members of the board of directors and the supervisory board of the cooperative. The Author analyzes the concepts of "competitive business" and "competitive activity" and their mutual relationship, as well as the consequences of violation of the prohibition. On the basis of interpretation of the existing legal provisions and judicature's views, the Author enunciates de lege ferenda conclusions in terms of their clarification and elimination of doubts.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
69--73
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Bielsko-Biała School of Finance and Law
Bibliografia
  • 1. Banasiński, C., Piontek, E. (2009). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa, p.140.
  • 2. Decision of the Court of Appeals in Gdańsk of 11.10.2012, sygn. akt III APa 18/12, Legalis.
  • 3. Decision of the Court of Appeals in Katowice of 1.12.2015, sygn. akt V ACa 165/15,
  • 4. Decision of the Court of Appeals in Kraków of 27.9.2016, sygn. akt I ACa 1153/16.
  • 5. Decision of the Court of Appeals in Warszawa of 24.4.2018, sygn. akt V ACa 1216/17.
  • 6. Decision of the Court of Appeals in Warszawa of 29.11.2012, sygn. akt VI ACa 681/12, Legalis.
  • 7. Decision of the Court of Appeals in Warszawa of 7.11.2014, sygn. akt I ACa 631/14, Legalis.
  • 8. Decision of the Court of Appeals in Wrocław of 9.5.2012, sygn. akt I ACa 393/12.
  • 9. Decision of the Supreme Court of 22.11.2012, sygn. akt I PK 159/12, Legalis.
  • 10. Decision of the Supreme Court of 24.10.2006, sygn. akt II PK 39/06, Legalis.
  • 11. Decision of the Supreme Court of 13.12.2018, sygn akt I PK 182/17, Legalis.
  • 12. Niedbała, Z. (1996). Regulacja prawna zakazu zajmowania się interesami konkurencyjnymi, RPEiS, 3.
  • 13. Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Katowicach - http://www.orzeczenia.katowice.sa.gov.pl
  • 14. Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie - http://www.orzeczenia.krakow.sa.gov.pl
  • 15. Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie - http://www.orzeczenia.waw.sa.gov.pl
  • 16. Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu - http://www.orzeczenia.wroclaw.sa.gov.pl
  • 17. Resolution of the Supreme Court of 7.6.2000, sygn. akt III CZP 21/00, Legalis.
  • 18. Resolution of the Supreme Court of 7.6.2000, sygn. akt III CZP 211/00, Legalis.
  • 19. Sikorska-Lewandowska, A. (2011). Nieważność uchwał rady nadzorczej spółdzielni, MoP, 16. Legalis.
  • 20. Skoczny, T. (2014). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, ed. 2, Warszawa: Legalis.
  • 21. Słownik języka polskiego PWN (the Dictionary of Polish Language PWN), available at http://www.sjp.pwn.pl
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171590023

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.