Administracyjne kary pieniężne a podział spółki - cz. I

• Autorzy: Igor Socha

Warianty tytułu

Administrative Pecuniary Penalties and a Company's Demerger - Part I

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem artykułu jest wpływ podziału spółki na obowiązek zapłaty administracyjnej kary pieniężnej. W pierwszej części krytycznej analizie został poddany pogląd, zgodnie z którym zakaz sukcesji administracyjnoprawnej może zawężać przedmiotowy zakres sukcesji podziałowej. W ocenie autora zasada dopuszczalności sukcesji podziałowej stanowi normę międzygałęziową, przez co jej wyłączenie musi zostać wyraźnie uregulowane lub wynikać ze ściśle osobistego charakteru danego uprawnienia lub obowiązku. W kontekście administracyjnych kar pieniężnych przemawia to za ich przenoszalnością w ramach podziału spółki, także wówczas, gdy kara nie została jeszcze ostatecznie nałożona. Pierwszą część artykułu zamyka prezentacja założeń modelu sukcesji podziałowej w status podmiotu ukaranego.(abstrakt oryginalny)

EN

The article analyses the influence of a company's demerger on the obligation to pay an administrative pecuniary penalty. The first part of the article contains a critical analysis of the view that the prohibition of administrative succession may limit the scope of the demerger succession. The author claims that the principle of admissibility of the demerger succession constitutes a cross-branch legal norm, which is why its exclusion requires an express regulation or must result from the strictly personal nature of a given right or obligation. Based on these assumptions, it is concluded that administrative pecuniary penalties should be considered transferable within the demerger procedure even if they have not yet been imposed in a final decision. Consequently, the conceptual bases are presented for the model of demerger succession into the status of the sanctioned entity.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo spółek; Spółki; Kary umowne; Sukcesja

EN

Company law; Companies; Contractual penalties; Succession

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 4
• Strony: 89--100

Twórcy

autor

Igor Socha

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Antoszek P., Cywilnoprawny charakter uchwał wspólników spółek kapitałowych, Warszawa 2009.
• Borkowski J., Nieważność decyzji administracyjnej, Łódź - Zielona Góra 1997.
• de Wall H., Die Anwendbarkeit privatrechtlicher Vorschriften im Verwaltungsrecht, Tybinga 1999.
• Duniewska Z., Z refleksji na temat wyodrębnienia prawa administracyjnego i związków tego prawa z prawem cywilnym [w:] Cywilizacja administracji publicznej. Księga jubileuszowa z okazji 80-lecia urodzin prof. nadzw. UWr dra hab. Jerzego Jeżewskiego, red. J. Korczak, Wrocław 2018.
• Hotel M., Podmiotowa restrukturyzacja spółki a wygaśnięcie uprawnień osobistych, "Przegląd Prawa Handlowego" 2014/8.
• Kamiński M., Nieważność decyzji administracyjnej. Studium teoretyczne, Kraków 2006.
• Kamiński M., Prawo administracyjne intertemporalne, Warszawa 2011.
• Kidyba A., Witosz A.J., Witosz A., Łączenie, podział i przekształcenie spółek handlowych, Warszawa 2019.
• Litwin J., Kodeks cywilny a prawo administracyjne, "Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego" 1964/10.
• Niżnik-Dobosz I., Aksjologia sankcji w prawie administracyjnym [w:] Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, red. M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki, Warszawa 2011.
• Nowacki A., Procedura podziału spółek, Warszawa 2013.
• Nowacki J., Prawo publiczne - prawo prywatne, Katowice 1992.
• Olech Z., Nowak M., Regulacja sukcesji administracyjnoprawnej w kodeksie spółek handlowych, "Przegląd Prawa Handlowego" 2008/1.
• Pawelec S., Spółka kapitałowa jako pokrzywdzony w procesie karnym, Warszawa 2011.
• Pazdan M., Kodeks spółek handlowych a kodeks cywilny, "Państwo i Prawo" 2001/2.
• Piotrowska A., Sukcesja praw i obowiązków publicznoprawnych - rozważania na tle art. 494 § 2 i 5 k.s.h., "Przegląd Prawa Handlowego" 2003/9.
• Rodzynkiewicz M., komentarz do art. 533 [w:] Kodeks spółek handlowych, t. 4, Łączenie, podział i przekształcanie spółek. Przepisy karne. Komentarz, red. A. Opalski, Warszawa 2016.
• Skibińska E., Prounijna wykładnia prawa spółek w przypadku "spillover effect", "Monitor Prawa Handlowego" 2011/1.
• Skorczyńska E., Pogranicze administracyjno-cywilne [w:] Integralność prawa administracyjnego. Perspektywa polska, red. J. Zimmermann, Warszawa 2019.
• Skorczyńska E., Sukcesja publicznoprawna w procesie łączenia się spółek na tle pojęcia następstwa prawnego w prawie administracyjnym, "Prawo Spółek" 2003/11.
• Sołtys A., Obowiązek wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem unijnym jako instrument zapewniania efektywności prawa Unii Europejskiej, Warszawa 2015.
• Sołtysiński S., Kodeks spółek handlowych (podstawowe założenia), "Państwo i Prawo" 2000/11.
• Sołtysiński S., Przepisy ogólne kodeksu spółek handlowych (wybrane zagadnienia), "Państwo i Prawo" 2001/7.
• Strzępka J., Żaba M., Sukcesja administracyjnoprawna i procesowa przy podziale przez wydzielenie, "Przegląd Prawa Handlowego" 2018/3.
• Szczepaniak R., W zaklętym kręgu podziału na prawo publiczne i prywatne, "Studia Prawa Prywatnego" 2015/3.
• Szczygłowska E., Sukcesja uprawnień i obowiązków administracyjnych, Warszawa 2009.
• Wróblewski J., Interpretatio extensiva, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1965/1.
• Wszołek P., Kryteria wyodrębniania prawa administracyjnego, Warszawa 2016.
• Wyrwiński M., Pojęcie i cechy tzw. sukcesji uniwersalnej podzielonej na podstawie art. 531 k.s.h. [w:] Rozprawy cywilistyczne. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Edwardowi Drozdowi, red. M. Pecyna, J. Pisuliński, M. Podrecka, Warszawa 2013.
• Zaradkiewicz K., Instytucjonalizacja wolności majątkowej. Koncepcja prawa podstawowego własności i jej urzeczywistnienie w prawie prywatnym, Warszawa 2013.
• Ziembiński Z., Zieliński M., Dyrektywy i sposób ich wypowiadania, Warszawa 2010.
• Ziemski K.M., Sukcesja praw i obowiązków publicznoprawnych, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2009/1.
• Zieliński M., Interpretacja jako proces dekodowania tekstu prawnego, Poznań 1972.
• Zieliński M., Radwański Z., Wykładnia prawa cywilnego, "Studia Prawa Prywatnego" 2006/1.