PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2020 | nr 2 | 18--27
Tytuł artykułu

Zakres przedmiotowy układu w aspekcie pojęcia wierzytelności

Warianty tytułu
The Scope of Arrangement in the Aspect of the Notion of Debt
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Przedmiotem opracowania są przepisy określające zakres przedmiotowy układu (art. 150 i n. ustawy - Prawo restrukturyzacyjne) oraz przepisy niemal jednolicie uznawane za dookreślające ten zakres (art. 76 i n. ustawy - Prawo restrukturyzacyjne). Zadaniem pracy było ustalenie układowego statusu wierzytelności powstałych przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, w ramach których dłużnik zobowiązany jest do spełniania świadczeń niemających jednorazowego charakteru, przede wszystkim świadczeń o charakterze okresowym lub ciągłym. Ustalono, wbrew dominującemu stanowisku nauki, że wierzytelności, w skład których wchodzą różne roszczenia, w tym roszczenia o świadczenia o charakterze okresowym, są objęte układem "w całości", bez podziału na roszczenia, które powstały przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego (dniem układowym) i od dnia otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego (dnia układowego). Ustalono, że termin "wierzytelność" może mieć różny status syntaktyczny w Kodeksie cywilnym i w ustawach pozakodeksowych.(abstrakt oryginalny)
EN
This paper concerns the provisions that determine the scope of arrangement (Article 150 et seq. of the Act - Restructuring Law) and provisions that are, almost uniformly, considered to further clarify that scope (Article 76 et seq. of the Act - Restructuring Law). It aims to determine the status in arrangement of debts arisen before the day restructuring proceedings were opened, where in those proceedings the debtor is obligated to make performances which are not one-off performances, mainly periodical or continuing ones. It is determined that, contrary to the dominant position of legal scholars, debts comprising various claims, including claims for periodical performances, are covered by the arrangement 'in full', without division into the claims that arose before the day when restructuring proceedings were opened (arrangement day) and since that day onwards. Moreover, it is found that the notion of 'debt' may have a different syntactic status in the Civil Code and in other statutes. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
18--27
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Bibliografia
  • Adamus R., Umowa wzajemna a upadłość z możliwością zawarcia układu - wnioski de lege lata i de lege ferenda, "Przegląd Prawa Handlowego" 2013/6.
  • Adamus R., Odsetki od wierzytelności układowych. Glosa do uchwały SN z dnia 20 lutego.02. 2013 r., III CZP 96/12, "Radca Prawny" 2013/7-8.
  • Adamus R. [w:] System Prawa Handlowego, t. 6, Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, red. A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz, Warszawa 2016.
  • Adamus R., Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2019.
  • Chrapoński D. [w:] Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, red. A. Torbus, A. Witosz, A.J. Witosz, Warszawa 2016.
  • Czajka D., Układ w prawie układowym, Warszawa 2002.
  • Dybowski T. [w:] System Prawa Cywilnego, t. 3, cz. 1, Prawo zobowiązań - część ogólna, red. Z. Radwański, Ossolineum 1981.
  • Dybowski T., Pyrzyńska A. [w:] System Prawa Prywatnego, t. 5, Prawo zobowiązań - część ogólna, red. E. Łętowska, Warszawa 2013.
  • Groele B. [w:] Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe. Zagadnienia praktyczne, red. A. Machowska, Warszawa 2016.
  • Groele B. [w:] Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, red. A. Hrycaj, P. Filipiak, Warszawa 2017.
  • Grzybowski S. [w:] System Prawa Cywilnego, t. 3, cz. 1, Prawo zobowiązań - część ogólna, red. Z. Radwański, Ossolineum 1981.
  • Gurgul S., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2018.
  • Hrycaj A. [w:] System Prawa Handlowego, t. 6, Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, red. A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz, Warszawa 2016.
  • Hrycaj A. [w:] Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, red. A. Hrycaj, P. Filipiak, Warszawa 2017.
  • Jakubecki A. [w:] Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, red. F. Zedler, A. Jakubecki, Warszawa 2010.
  • Jakubecki A. [w:] System Prawa Handlowego, t. 6, Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, red. A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz, Warszawa 2016.
  • Jochemczyk B., Zawarcie i zatwierdzenie układu w postępowaniu upadłościowym, Warszawa 2011.
  • Kędzierski P., Pojęcie wierzytelności powstałej przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, "Monitor Prawa Handlowego" 2018/1.
  • Klaczak P., Czynność prawna mająca na celu zmianę wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, "Przegląd Sądowy" 2020/1.
  • Lipowicz Ł. [w:] Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, red. A. Hrycaj, P. Filipiak, Warszawa 2017.
  • Łętowska E. [w:] System Prawa Prywatnego, t. 5, Prawo zobowiązań - część ogólna, red. E. Łętowska, Warszawa 2013.
  • Machnikowski P. [w:] System Prawa Prywatnego, t. 5, Prawo zobowiązań - część ogólna, red. E. Łętowska, Warszawa 2013.
  • Machowska A. [w:] Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe. Zagadnienia praktyczne, red. A. Machowska, Warszawa 2016.
  • Mularski K., Kilka uwag o zbędnych fragmentach aktów normatywnych [w:] Prawo wobec wyzwań współczesności, t. 5, red. B. Guzik, N. Buchowska, P. Wiliński, Poznań 2008.
  • Mularski K., Faza rekonstrukcyjna derywacyjnej koncepcji wykładni - próba krytycznej analizy, "Studia Prawnicze" 2017/3.
  • Nazarewicz P., Układ w postępowaniu upadłościowym, cz. 2, "Przegląd Prawa Handlowego" 1994/2.
  • Nowy słownik języka polskiego, red. E. Sobol, Warszawa 2002.
  • Pyrzyńska A. [w:] Kodeks cywilny, t. 2, Komentarz. Art. 353-626, red. M. Gutowski, Warszawa 2019.
  • Pyrzyńska A., Zobowiązanie ciągłe jako konstrukcja prawna, Poznań 2017.
  • Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania - część ogólna, Warszawa 2018.
  • Radwański Z., Zieliński M. [w:] System Prawa Prywatnego, t. 1, Prawo cywilne - część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
  • Szuster Ł., Skutki układu w postępowaniu upadłościowym, Warszawa 2015.
  • Świeboda Z., Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, zaktualizował i uzupełnił K. Weitz, Warszawa 2006.
  • Uzasadnienie do projektu ustawy - Prawo restrukturyzacyjne, Sejm VII kadencji, druk nr 2824.
  • Witosz A.J. [w:] Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, red. A.J. Witosz, A. Witosz, Warszawa 2014.
  • Witosz A.J. [w:] System Prawa Handlowego, t. 6, Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, red. A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz, Warszawa 2016.
  • Witosz A.J. [w:] Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, red. A. Torbus, A. Witosz, A.J. Witosz, Warszawa 2016.
  • Witosz A.J., Witosz A. [w:] Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, red. A.J. Witosz, A. Witosz, Warszawa 2014.
  • Wronkowska S., Zieliński M., Komentarz do zasad techniki prawodawczej z dnia 20 czerwca 2002 r., Warszawa 2012.
  • Zedler F. [w:] Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, red. F. Zedler, A. Jakubecki, Warszawa 2010.
  • Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2017.
  • Zimmerman P., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2018.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171590349

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.