Względny charakter roszczenia w zakresie rekompensaty za koszty odzyskiwania należności oraz odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych

• Autorzy: Patrycja Dolniak

Warianty tytułu

Relative Character of Claims for Compensation for Costs of Debt Recovery and Default Interest in Commercial Transactions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Ustawa z 8.03.2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, przed nowelizacją z 19.07.2019 r. występująca pod nazwą "Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych", stanowi akt prawny wywołujący szereg problemów interpretacyjnych. Jedną z wątpliwości, jaka pojawia się na jej gruncie, jest ocena charakteru narzędzi służących przeciwdziałaniu opóźnieniom w zapłacie. Wątpliwość tę można sprowadzić do pytania - czy aby na pewno przewidziane ustawą zarówno rekompensata za koszty odzyskiwania należności, jak i wyższe odsetki to uprawnienie czy też może już obowiązek wierzyciela. Tezą niniejszej pracy jest względny charakter zakazu zrzeczenia się powyższych uprawnień, który został ustanowiony w art. 13 ustawy. Dopuszczalność zrzeczenia się przez wierzyciela uprawnień przyznanych mu na mocy ustawy ograniczona będzie jednak przez wiele warunków. Kluczowym elementem dla oceny ważności oświadczenia woli wierzyciela będzie w szczególności moment jego złożenia oraz przesłanki leżące u podstaw takiej decyzji. Celem udowodnienia powyższej tezy konieczne jest odwołanie się zarówno do dyrektywy unijnej, jak i orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości. (abstrakt oryginalny)

EN

The Act of 8 March 2013 on Counteracting Excessive Delays in Commercial Transactions, which was known before the amending statute dated 19 July 2019 as the Act on Payment Periods in Commercial Transactions, is a legal instrument which poses a number of interpretation problems. One of the doubts that arose in the context of this Act is the assessment of instruments that serve to counteract delays in making payments. The doubt can be reduced to the question whether for the creditor both the compensation for costs of debt recovery and the higher interest - both provided for in the Act - are a right or, perhaps, already an obligation. The thesis put forward in this paper is that the prohibition of waiving the above rights, is provided for in Article 13 of the Act, has a relative character. However, there are many conditions that will limit the permissibility of the creditor waiving the rights granted by the Act. The key element for assessing the validity of the creditor's declarations of intention is, in particular, the time when it is filed and the grounds for making such a decision. In order to prove the above thesis, the author considers it necessary to refer both to the relevant EU directive and to case law of the Court of Justice. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Transakcje handlowe; Marża odsetkowa; Metoda gotowości do przyjęcia rekompensaty; Roszczenia; Roszczenia odszkodowawcze

EN

Commercial transaction; Interest margin; Willingness to accept (WTA); Claims; Claims for compensation

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 2
• Strony: 28--33

Twórcy

autor

Patrycja Dolniak

• Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach

Bibliografia

• Bieżuński P., Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Komentarz, LEX 2013.
• Cudny Ł. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3b, Zobowiązania. Część szczegółowa. Ustawa o terminach zapłaty, red. Osajda, Legalis 2018.
• Czarnow S., Rekompensata za koszty odzyskiwania należności- odszkodowanie czy sankcja? Glosa aprobująca do uchwały Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2015 r. (III CZP 94/15), "Orzecznictwo w Sprawach Samorządowych" 2017/1.
• Dolniak P., Odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych jako mechanizm przeciwdziałania opóźnieniom w zapłacie, "Przegląd Prawa Handlowego" 2018/12.
• Dzienis P., Motywacyjna funkcja rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w wysokości 40 euro w transakcjach handlowych a zasady słuszności - glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 11.12.2015 r., III CZP 94/15, "Glosa" 2017/3.
• Fik P., Staszczyk P., Wątpliwości dotyczące możliwości dochodzenia rekompensaty za koszty odzyskiwania należności na podstawie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, "Przegląd Sądowy" 2015/7-8.
• Gołębiowskiego S., Nowe instrumenty zwalczania opóźnień płatności w ustawie o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, "Przegląd Prawa Handlowego" 2015/1.
• Grochowski M., Ryczałtowy zwrot kosztów dochodzenia należności (art. 10 ust. 1 TermZapłU) - przesłanki i cele, "Monitor Prawniczy" 2016/19.
• Grochowski M., Zwrot kosztów dochodzenia należności w transakcjach handlowych- dyspozytywność i jej granice, "Monitor Prawniczy" 2016/7.
• Gutowski M., Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych a uzgodnienia zmierzające do wyeliminowania powstania odsetek, "Przegląd Prawa Handlowego" 2004/10.
• Juśko M., Zakres zastosowania ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, "Monitor Prawniczy" 2017/2.
• Kuropatwiński J., Odsetki "stymulacyjne" wynikające z ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, "Prawo Spółek" 2004/7-8.
• Marcisz E., Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Komentarz, LexisNexis 2014, LEX.
• Sekinda P., Nowe zasady stosowania i obliczania odsetek w obrocie cywilnoprawnym, "Przegląd Prawa Handlowego" 2016/6.
• Wojewoda M., Robaczyński W., Granice swobody umów w odniesieniu do odsetek w transakcjach handlowych, "Monitor Prawniczy" 2017/13.
• Wojewoda M., Robaczyński W., Nowa regulacja odsetek w transakcjach handlowych ze szczególnym uwzględnieniem problematyki odsetek prolongacyjnych, "Monitor Prawniczy" 2017/5.
• Wojewoda M., Robaczyński W., O odsetkach po roku obowiązywania nowych rozwiązań, "Monitor Prawniczy" 2017/1.
• Wojewoda M., Robaczyński W., Problematyka odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych w znowelizowanym systemie prawnym, "Monitor Prawniczy" 2017/9.
• Żmij G., Terminy zapłaty w transakcjach handlowych, "Prawo Bankowe" 2006/7-8.