Dopuszczalność usuwania cudzego znaku towarowego na gruncie prawa znaków towarowych (część II)

• Autorzy: Julia Chlebny

Warianty tytułu

Permissibility of Debranding in the Light of Trademark Law (part II)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejszy artykuł jest kontynuacją rozważań nad dopuszczalnością usunięcia cudzego chronionego znaku towarowego. Dotychczasowa analiza objęła przybliżenie obowiązujących przepisów prawnych mających znaczenie dla omawianego tematu, poszerzone o argumentację doktryny głównie francuskiej i niemieckiej oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Należy przypomnieć, że piśmiennictwo polskie nie jest jednolite. Natomiast o ile w dotychczasowych wypowiedziach doktryny zagranicznej dominował pogląd o braku naruszenia prawa wyłącznego chroniącego znak towarowy w przypadku jego usunięcia przez osobę trzecią, o tyle z niedawnego orzeczenia Trybunału z 25.07.2018 r. w sprawie Mitsubishi wysunąć można wniosek przeciwny. Trybunał wprawdzie rozpatrywał sprawę w odniesieniu do towarów niewprowadzonych jeszcze do obrotu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, bo objętych procedurą składu celnego, jednak przyjęcie, że usunięcie znaku jest jego używaniem, może dać asumpt do rozszerzenia takiego podejścia na usuwanie cudzych znaków towarowych w ogólności. Celem tej części artykułu jest dokonanie oceny i wyciągnięcie wniosków co do możliwości usunięcia znaków towarowych w świetle dotychczasowych rozważań. Wobec tego należy poddać analizie te argumenty, które są najczęściej podnoszone w sporze nad dopuszczalnością usuwania cudzego znaku towarowego. (abstrakt oryginalny)

EN

This article continues reflections about the permissibility of removing another entity's protected trademark. So far, the analysis covered a presentation of the applicable provisions of law that are important for the topic in point, plus the arguments put forward by legal scholars, mainly from France and Germany, as well as the case law of the Court of Justice of the European Union. It should be reminded that Polish literature is also divided. Meanwhile, although the past statements of foreign legal scholars mainly supported that there is no infringement of an exclusive right if the trademark is removed by a third party, the opposite conclusion can be drawn from the recent judgment of the Court of Justice of 25 July 2018 in Mitsubishi case. Even though the Court examined a case concerning goods not yet introduced into trade in the European Economic Area- because they were placed under the customs warehousing procedure - accepting the claim that removing a mark equals using it might give an impulse for extending this approach to removing other entities' trade marks in general. This part of the article aims to make an assessment and draw conclusions about the possibility of debranding in the light of the conclusions presented so far. Consequently, the most frequent arguments appearing in the dispute on the permissibility of debranding should be analysed.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Znaki towarowe; Znaki jakości; Marka; Marka produktu; Budowanie świadomości marki

EN

Trademarks; Quality marks; Brand; Product brand; Branding

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 2
• Strony: 34--42

Twórcy

autor

Julia Chlebny

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Chlebny J., Dopuszczalność usuwania cudzego znaku towarowego na gruncie prawa znaków towarowych (część I), "Przegląd Prawa Handlowego" 2020/1.
• Eisenführ G., Eberhardt J. [w:] Unionsmarkenverordnung Kommentar, red G. Eisenführ, D. Schennen, Carl Heymanns Verlag 2017.
• Promińska U., Naruszenie prawa z rejestracji znaku towarowego [w:] Naruszenie praw na dobrach niematerialnych, red. T. Szymanek, Warszawa 2001.
• Promińska U., Prawo z rejestracji znaku towarowego. Treść i naruszenie, Łódź 1994.
• Promińska U. [w:] E. Nowińska, U. Promińska, K. Szczepanowska-Kozłowska, Własność przemysłowa i jej ochrona, Warszawa 2014.
• Reynard J., Py E., Tréfigny P., Droit de la proprieté industrielle, LexisNexis 2016.
• Skubisz R., Prawo z rejestracji znaku towarowego i jego ochrona. Studium z zakresu prawa polskiego na tle prawno-porównawczym, Przedruk (1988), Lublin 2018.
• Skubisz R., Znaki towarowe - ewolucja przedmiotu ochrony prawnej, "Przegląd Prawa Handlowego" 2008/12.
• Skubisz R. [w:] System Prawa Prywatnego, t. 14b, Prawo własności przemysłowej, red. R. Skubisz, Warszawa 2012.
• Szczepanowska-Kozłowska K., Ewolucja koncepcji wyczerpania prawa ochronnego na znak towarowy w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, "Glosa" 2014/2.
• Szczepanowska-Kozłowska K., Wyczerpanie praw własności przemysłowej, Warszawa 2003.
• Thiering F. [w:] Markengesetz Kommentar, red P. Ströbele, F. Hacker, F. Thiering, Carl Heymanns Verlag 2018.
• Żelechowski Ł., Funkcje znaku towarowego a naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy (cz. I), "Przegląd Prawa Handlowego" 2015/5.