Direct Foreign Investment in Peripheral Regions: a Case Study of the Lublin Voivodship

• Autorzy: Mieczysław Adamowicz

Warianty tytułu

Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w regionie peryferyjnym na przykładzie województwa lubelskiego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Subject and purpose of work The subject of analysis and evaluation are foreign direct investments (FDI) in Poland with particular emphasis on the Lublin Voivodship as a peripheral region. The aim of the paper is to present the investment attractiveness of the voivodship, the state of investment and ways to enhance the investment attractiveness of the region. Materials and methods This paper is based on statistical data from the Central Statistical Office (GUS), the National Bank of Poland (NBP) and other institutions, as well as published literature of this topic. Results This paper presents theoretical foundations of foreign investments, characteristics of the inflow of foreign direct investments to Poland in the years 2000-2017, their origin and directions of their use and distribution in the country. FDI is presented in detail in Lublin Voivodship, which is considered to be a peripheral region of Poland and the European Union. Conclusions FDI inflow to Poland was uneven in time, and investments were concentrated in the Masovian Voivodship and a few other voivodships of Western and Central Poland. Lublin Voivodship, despite activities increasing its investment attractiveness, still has unused opportunities for application of foreign investments. (original abstract)

Przedmiot i cel pracy Przedmiotem analizy i oceny są bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ) w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem województwa lubelskiego, jako regionu peryferyjnego. Celem pracy jest przedstawienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa, stanu zainwestowania oraz sposobów wzmocnienia atrakcyjności inwestycyjnej regionu. Materiały i metody Praca oparta została na danych statystycznych GUS i NBP oraz innych instytucji, a także literaturze problemu. Wyniki W pracy przedstawiono podstawy teoretyczne inwestycji zagranicznych, charakterystykę napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych do Polski w latach 2000-2017, ich pochodzenia i kierunków wykorzystania oraz rozmieszczenia na terenie kraju. Szczegółowo zaprezentowano BIZ na terenie województwa lubelskiego, które uznawane jest za region peryferyjny Polski i Unii Europejskiej. Wnioski Napływ BIZ do Polski był nierównomierny w czasie, a inwestycje koncentrowały się na terenie województwa mazowieckiego i kilku innych województw Polski zachodniej i środkowej. Województwo lubelskie mimo działań podnoszących jego atrakcyjność inwestycyjną w dalszym ciągu posiada niewykorzystane możliwości dla lokowania inwestycji zagranicznych. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Investing attractiveness; Direct investments; Foreign investment

PL

Atrakcyjność inwestycyjna; Inwestycje bezpośrednie; Inwestycje zagraniczne

• Czasopismo: Economic and Regional Studies
• Rocznik: 2019
• Tom: 12
• Numer: nr 3
• Strony: 223--241

Twórcy

autor

Mieczysław Adamowicz

• Pope John Paul II State School of Higher Education in Biała Podlaska

Bibliografia

• Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2013 (2013). Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk. https://doi.org/
• Czerniak, A, Blauth, K, Lipiński, Ł. (2017). Co przyniosły inwestycje zagraniczne. Wpływ na gospodarkę Polski w ostatnim ćwierćwieczu. Polityka Insight Research. https://doi.org/
• Dunning, J.H. (1979). Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests. Journal of International Business Studies, 11(1), 9-31. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490593. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490593
• Godlewska-Majkowska, H. (2016). Atrakcyjność inwestycyjna regionów 2016, Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. i Instytut Przedsiębiorstwa Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa. https://doi.org/
• Godlewska-Majkowska, H. (2017). Atrakcyjność inwestycyjna regionów 2017, Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. i Instytut Przedsiębiorstwa Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa. https://doi.org/
• Gorynia, M. (2007). Strategie zagranicznej ekspansji przedsiębiorstw, Warszawa: PWE. https://doi.org/
• Gromada, A, Janyst, T, Golik, K. (2015). Kapitał w Polsce w XXI wieku. Kapitał zagraniczny: czy jesteśmy gospodarką poddostawcy?, Warszawa: Fundacja Kaleckiego. https://doi.org/
• GUS (2018). Działalność gospodarcza podmiotów z kapitałem zagranicznym w 2017 r., Warszawa. https://doi.org/
• http://www.invest-in-silesia.pl/uploads/Atrakcyjnosc_inwestycyjna_2016-raport.pdf (dostęp 26.05.2019 r.). https://doi.org/
• Kłysiak-Uryszek, A. (2010). Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w gospodarce regionu, Teoria i praktyka. CeDeWu, Warszawa. https://doi.org/
• Kuciński, K. (2010). Przedsiębiorczość a rozwój regionalny w Polsce, Warszawa: Difin. https://doi.org/
• Parulska, S. (2018), Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w województwie lubelskim. Praca inżynierska, Wydział Nauk Ekonomicznych i Technicznych PSW w Białej Podlaskiej. https://doi.org/
• Raport NBP (2017). Zagraniczne inwestycje bezpośrednie w Polsce i polskie inwestycje bezpośrednie za granicą w 2016 roku, Departament Statystyki, Warszawa. https://doi.org/
• Woźniak-Miszewska, M. (2012). Mezoekonomia transgraniczna przedsiębiorstw. Studium bezpośrednich inwestycji zagranicznych w rozwoju regionów ekonomicznych, Warszawa. https://doi.org/

Identyfikatory

DOI

10.2478/ers-2019-0021