Glosa do postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 czerwca 2019 r. (II SAB/Bk 43/19, LEX nr 2686855)

• Autorzy: Adrian Niewęgłowski , Marek Konstankiewicz

Warianty tytułu

Gloss to the Decision of the Voivodeship Administrative Court in Białystok of 28 June 2019 (II SAB/Bk 43/19, LEX No. 2686855)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Postanowienie dotyczy zasad postępowania z aktami spraw sądowych, których po upływie pewnego czasu archiwum sądu nie musi dłużej przechowywać. Jeśli dokumentacja tego typu nie ma statusu materiału archiwalnego, jest przeznaczana na makulaturę (tzn. do zniszczenia). Problem, którego dotyczy postanowienie, sprowadza się do pytania, czy z aktami przeznaczonymi do utylizacji można postąpić inaczej, w szczególności sprzedać je jednej ze stron postępowania. Autorzy glosy rozważają powyższe zagadnienie przez pryzmat obowiązujących przepisów z zakresu prawa archiwalnego. (abstrakt oryginalny)

EN

The decision of the Voivodeship Administrative Court in Białystok concerns the rules for handling the documentation of court cases, which, after a certain period of time, the court archive no longer has to be kept by the court. If such documentation does not have the status of archival material, it is allocated to waste paper (i.e. to be destroyed). The problem which the ruling concerns is the question of whether the files of court cases to be destroyed can be handled differently, in particular whether they can be sold to one of the parties to the court proceedings. The authors consider the above issue through the prism of binding regulations in the field of archival law. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sprzedaż; Dokumentacja; Archiwizacja dokumentów; Archiwa

EN

Sale; Documentation; Document archiving; Archive

• Czasopismo: Studia Iuridica Lublinensia
• Rocznik: 2019
• Numer: Vol. 28, nr 2
• Strony: 157--166

Twórcy

autor

Adrian Niewęgłowski

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

autor

Marek Konstankiewicz

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• Markiewicz K., Postępowanie z przedmiotami zajętymi na użytek procesu karnego, "Prokuratura i Prawo" 2004, nr 7-8.
• Nerka K., [w:] Ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych. Komentarz, red. M. Sakowska- Baryła, Warszawa 2018.
• Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 marca 2004 r. w sprawie przechowywania akt spraw sądowych oraz ich przekazywania do archiwów państwowych lub do zniszczenia (t.j. Dz.U. 2014, poz. 991 ze zm.).
• Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 października 2015 r. w sprawie klasyfikowania i kwalifikowania dokumentacji, przekazywania materiałów archiwalnych do archiwów państwowych i brakowania dokumentacji niearchiwalnej (t.j. Dz.U. 2019, poz. 246).
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.Urz. UE L 119 z 4 maja 2016 r. ze zm.).
• Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1040 ze zm.).
• Ustawa z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (t.j. Dz.U. 2019, poz. 553 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (t.j. Dz.U. 2019, poz. 676 ze zm.).
• Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz.U. 2019, poz. 150 ze zm.).
• Ustawa z dnia 26 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. 2006, nr 208, poz. 1537 ze zm.).
• Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1127 ze zm.).

Identyfikatory

DOI

10.17951/sil.2019.28.2.157-166