Problems of Investment Climate Assessment in an Age of Information Glut

• Autorzy: Natallia Bandarenka , Irina Tsimashenka

Warianty tytułu

Problemy oceny klimatu inwestycyjnego w wieku nadmiaru informacji

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents a comparative assessment methodology of the investment climate (country, region, city, etc.). Unlike current approaches and methods for investment climate assessing the authors take into account not only the investment attractiveness which is formed on the basis of investment potential and investment risk, but also the investment activity. The research purpose is to calculate integral comparable indicators for the EAEU members taking quantitative data and expert assessments as a base. As a result of the research a rating of the EAEU country's investment attractiveness was compiled. The analysis carried out by the authors showed that the Republic of Belarus in comparison with their main trading partners (Russia and Kazakhstan) has rather low production, innovation and natural resource potentials, as well as high economic and political risks. The results of the study allow identifying barriers restraining the inflow of foreign investment in the Republic of Belarus. The baseline data are statistical information published by the statistical committees of the member countries of the Eurasian Economic Union, as well as media materials, analytical reviews of research centres.(original abstract)

W artykule przedstawiono metodykę porównawczej oceny klimatu inwestycyjnego terytorium (kraju, regionu, miasta itp.). W przeciwieństwie do obecnych podejść i metod oceny klimatu inwestycyjnego, autorzy uwzględniają nie tylko atrakcyjność inwestycyjną, która powstaje na podstawie potencjału inwestycyjnego i ryzyka inwestycyjnego, ale także aktywność inwestycyjną. Celem badania jest obliczenie integralnych porównywalnych wskaźników klimatu inwestycyjnego państw członkowskich EAEU na podstawie danych ilościowych i szacunków ekspertów. Badanie opracowało ocenę atrakcyjności inwestycyjnej krajów członkowskich EAEU. Analiza przeprowadzona przez autorów wykazała, że Republika Białorusi, w porównaniu z głównymi partnerami handlowymi (Rosja i Kazachstan), ma raczej niski potencjał produkcyjny, innowacyjny i zasobów naturalnych, a także wysokie ryzyko gospodarcze i polityczne. Przedstawiona ocena porównawcza klimatu inwestycyjnego pozwoliła autorom zidentyfikować bariery utrudniające napływ inwestycji zagranicznych w Republice Białorusi. Dane wyjściowe to informacje statystyczne publikowane przez komitety statystyczne państw członkowskich Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej, a także materiały medialne, przeglądy analityczne ośrodków badawczych.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Investment climate; Information; Risk

PL

Klimat inwestycyjny; Informacja; Ryzyko

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Administracja i Zarządzanie
• Rocznik: 2019
• Tom: 48
• Numer: nr 121
• Strony: 89--98

Twórcy

autor

Natallia Bandarenka

• Belarus, School of Business of Belarussian State University

autor

Irina Tsimashenka

• Belarus, School of Business of Belarussian State University

Bibliografia

• Afonochkin, A. (Eds.) (2007). Management principles. Saint-Petersburg: Piter.
• Bolodurina, M. (2016). Financial management: educational guidance. Orenburg: Orenburg State University.
• Coface (2016). Coface Political Risk Index in 159 countries. Retrieved from https://www.coface. com/News-Publications/News/New-Coface-Political-Risk-Index-in-159-countries.
• Dorina, E. (2016). Innovation potential of Belarus' regions: assessment and toolset development. Journal of Francisk Skorina Gomel State University nr 2, 2016, 142-149.
• Granberg, A. (2001). The strategy of territorial development of Russia. Economic matters nr 9, 2015, 15-28.
• Grigorieva, L. (2009). About investment climate and investment potential concepts correspondence. Scientific works anthology of Russian higher educational establishment «Problems of economy, finance and production management» nr 26, 2009, 227-232.
• Kalinivskaya, T. (2014). The reason of Belarus' economy decrease is a low level of competitive ability. Retrieved from http://www.ipm.by/ publications/pressa/spad/.
• Litvinova, V. (2011). Theoretical and methodological aspects of region's investment climate evaluation. Young scientist nr 4, 2011, 161-169.
• RAEX-Analytics Company (2017). Methodology of regions' investment attractiveness rating compilation. Retrieved from https://raexpert.ru/ docbank//109/d31/3e8/5564b5d35605a92af9b47c6.pdf.
• Roizman, I. (2003). Typology of regions' investment climate at the new stage of Russian economy development. Investment in Russia nr 3, 2003, 7-8.
• Safonova, L. (2013). Analysis of regional character-ristics of information and communications industry development: investment priorities study. Retrieved from https://sibsutis.ru/upload/ publications/ae4/2013.pdf.
• United Nations Economic Commission for Europe (2017). Innovation for stable development: survey for The Republic of Belarus. Retrieved from http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/publications/IPR_Belarus/_Rus__Innovation4SD_Belarus_-_WEB_VERSION.pdf

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.34739/zn.2019.48.09