Car Sharing in Poland - The Perspective of Operators and Cities in the First Comparative Research Study

• Autorzy: Grzegorz Tchorek , Filip Targowski , Paweł Krzewicki , Waldemar Kozioł , Stefan Wójtowicz

Warianty tytułu

Carsharing w Polsce - perspektywa operatorów i miast w pierwszym badaniu porównawczym

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The main goal of the paper is to assess the awareness and understanding of the so-called shared mobility among the representatives of car sharing operators and cities in one of the first studies on this issue undertaken in Poland. We asked two groups of stakeholders in Poland - car sharing operators (7 companies) and cities (19 entities) - about the current state and the future of shared mobility. Research was conducted using web questionnaires between January and April 2018. The main observations are as follows. Firstly, public transport is one of the main areas determining citizens' quality of life, and Polish cities seem to realize it. While the Smart City concept and smart mobility are at an early stage of development, city authorities search for optimal solutions increasing the quality of public transport, including experimentation with shared mobility and car sharing. Secondly, the car sharing market in Poland is relatively young and, taking into consideration data from more developed car sharing markets (e.g. Germany), we can expect that it will grow rapidly in the next years. Many entities from different backgrounds (energy companies, car rental companies, municipal authorities) are entering the Polish shared mobility market. Thirdly, the critical factors which will be decisive for the future development of the car sharing market are: a) close cooperation between cities and operators to make different forms of shared mobility and their accessibility more complementary, b) availability of parking spaces dedicated to car sharing services.(original abstract)

Głównym celem artykułu jest ocena świadomości i zrozumienia idei tzw. mobilności współdzielonej wśród przedstawicieli operatorów carsharingu i miast w jednym z pierwszych badań w Polsce. Zapytaliśmy dwie grupy interesariuszy operatorów carsharingu (7 firm) i przedstawicieli miast (19 podmiotów) - o obecny stan i przyszłość mobilności współdzielonej. Badania ankietowe przeprowadzono za pomocą kwestionariuszy internetowych między styczniem a kwietniem 2018 r. Główne obserwacje są następujące. Po pierwsze, transport publiczny jest jednym z podstawowych obszarów decydujących o jakości życia obywateli, a polskie miasta zdają sobie z tego sprawę. Podczas gdy koncepcja Smart City i inteligentna mobilność są na wczesnym etapie rozwoju, władze miasta szukają optymalnych rozwiązań podnoszących jakość transportu publicznego, w tym eksperymentują z mobilnością współdzieloną i carsharingiem. Po drugie, rynek carsharingu w Polsce jest stosunkowo młody, a biorąc pod uwagę dane z bardziej rozwiniętych rynków (np. z Niemiec), możemy spodziewać się szybkiego jego wzrostu w kolejnych latach. Wiele podmiotów z różnych środowisk (firmy energetyczne, wypożyczalnie samochodów, władze miejskie) wkracza na rynek mobilności współdzielonej. Po trzecie, kluczowymi czynnikami decydującymi o przyszłym rozwoju rynku carsharingu będą: a) ścisła współpraca między miastami i operatorami w celu uzupełnienia różnych form wspólnej mobilności i zapewnienia ich dostępności; b) dostępność miejsc parkingowych przeznaczonych dla samochodów współdzielonych.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Electromobility; Smart city; Automobiles; Sharing economy

PL

Elektromobilność; Inteligentne miasto; Samochody; Ekonomia współdzielenia

• Czasopismo: Studia i Materiały / Wydział Zarządzania. Uniwersytet Warszawski
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 2, cz. 2
• Strony: 47--63

Twórcy

autor

Grzegorz Tchorek

• University of Warsaw

autor

Filip Targowski

• University of Warsaw

autor

Paweł Krzewicki

• University of Warsaw

autor

Waldemar Kozioł

• University of Warsaw

autor

Stefan Wójtowicz

• University of Warsaw

Bibliografia

• Belk, R. (2014). You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online. Journal of Business Research, 67(8), 1595-1600.
• Caragliu, A., Del Bo, Ch., & Nijkamp, P. (2011). Smart cities in Europe. Journal of Urban Technology, 18(2), 65-82.
• Churchill Jr, G.A. (1979). A􀁢 paradigm for developing better measures of marketing constructs. Journal of Marketing Research, 64-73.
• Clarysse, B., Wright, M., Bruneel, J., & Mahajan, 􀁢A. (2014). Creating value in ecosystems: Crossing the chasm between knowledge and business ecosystems. Research Policy, 43(7), 1164-1176.
• Clewlow, R. (2016). Car sharing and sustainable travel behavior: Results from the San Francisco Bay Area. Transport Policy, 51, 158-164.
• Corsaro, D. (2014). The emergent role of value representation in managing business relationships. Industrial Marketing Management, 43(6), 985-995.
• Dharmakeerthi, C.H., Mithulananthan, N., & Saha,􀁢T.K. (2011). Overview of the impacts of plug- -in electric vehicles on the power grid. 2011 IEEE PES Innovative Smart Grid Technologies. Australia: Perth, WA.
• Fitzgerald, G., & Nelder, C. (2016). EVGO fleet and tariff analysis. Rocky Mountain Institute.
• Glaeser, E.L., & Berry, C.R. (2006). Why are smart places getting smarter? (Taubman Center Policy Brief 2006-2). Cambridge, MA: Taubman Center.
• Heinrichs, H. (2013). Sharing economy: A􀁢potential new pathway to sustainability. GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, 22(4),􀁢 228-231.
• Hamari, J., Sjöklint, M., & Ukkonen, A. (2016). The sharing economy: Why people participate in collaborative consumption. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(9), 2047-2059.
• Katzev, R. (2003). Car sharing: A􀁢new approach to urban transportation problems. Analyses of Social Issues and Public Policy, 3(1), 65-86.
• Langbroek, J.H., Franklin, J.P., & Susilo, Y. (2017). Changing towards electric vehicle use in Greater Stockholm. European Journal of Transport and Infrastructure Research, 17(3), 306-329.
• Lan, J., Ma, Y., Zhu, D., Mangalagiu, D., & Thornton, T.F. (2017). Enabling value co-creation in the sharing economy: The case of Mobike. Sustainability, 9, 1504.
• Liu, Q., Fang, H., Wang, J., & Yan, S. (2015). The impact of electric vehicle charging on the grid. International Conference on Applied Science and Engineering Innovation (ASEI 2015), Atlantis Press.
• Mu, Y., Wu, J., Jenkins, N., Jia, H., & Wang, C. (2014). A􀁢 spatial-temporal model for grid impact analysis of plug-in electric vehicles. Applied Energy, 114, 456-465.
• Munzel, K., Boon, W., Frenken, K., & Vaskelainen, T. (2017). Car sharing business models in Germany: Characteristics, success and future prospects. Information Systems and e-Business Management, 16(2), 271-291.
• Nijland, H., & van Meerkerk, J. (2017). Mobility and environmental impacts of car sharing in the Netherlands. Environmental Innovation and Societal Transitions, 23, 84-91.
• Pollak, R.A. (1970). Habit formation and dynamic demand functions. Journal of Political Economy, 78(4/1), 745-763.
• Ranjar, K., & Read, S. (2014). Value co-creation: Concept and measurement. Journal of the Academy of Marketing Science, 44(3), 290-315.
• Resolution No. 16 of the Council of Ministers of 5 February 2013 concerning the adoption of the Long-Term National Development Strategy. Poland 2030. The third wave of modernity. Monitor Polski 2013, 121.
• Roller, L.H., & Waverman, L. (2001). Telecommunications infrastructure and economic development: A􀁢simultaneous approach. American Economic Review, 91(4), 909-923.
• Salisbury, M., & Toor, W. (2016). How leading utilities are embracing electric vehicles. Southwest Energy Efficiency Project.
• Shaheen, S., Mallery, M., & Kingsley, K. (2012). Personal vehicle sharing services in North America. Research in Transportation Business and Management, 3, 71-81.
• Shapiro, J.M. (2006). Smart cities: Quality of life, productivity and the growth effects of human capital. Review of Economics and Statistics, 88(2), 324-335.
• Smith, J., & Colgate, M. (2007). Customer value creation: A􀁢practical framework. Journal of Marketing Theory and Practice, 15(1), 7-23.
• Sunyer, J. (2001). Urban air pollution and chronic obstructive pulmonary disease: A review. European Respiratory Journal, 17, 1024-1033.
• Tchorek, G., Allen, A., Dziewanowska, K., Geodecki, T., Kozioł, W., Pękalska, M., Wójtowicz, S. (2018). Electric car sharing as an interdisciplinary field of experiments in different scientific approaches. Submitted to The Archives of Automotive Engineering.
• Wang, C., & Zhang, P. (2012). The evolution of social commerce: The people, management, technology, and information dimensions. Communications of the Association for Information Systems, 31, Article 5.
• Yi, Y., & Gong, T. (2013). Customer value co-creation behavior: Scale development and validation. Journal of Business Research, 66(9), 1279-1284.

Identyfikatory

DOI

10.7172/1733-9758.2018.29.5